|
“性骚扰”这件事一直被社会讳莫如深。然而，发生在你我身边的性骚扰，可能远比你想象的要多。
 （性骚扰：未经同意强迫性的性行为或性接触） 最近在社交网站Snapchat上，一群来自英国Bristle大学的女生勇敢地发起了一项活动：说出自己的故事，抵制性骚扰。 她们用视频说出了自己曾经被性骚扰的经历。 女孩们用emoji把自己的脸挡住了。这些懵逼、笑脸、乌云、马赛克底下，不知藏着怎样的表情。
 一个女孩说：我背后的几个男生抓了我的屁股，还对我动手动脚。我不停地转身逃跑：你们能不能别这样！而我越生气他们却笑得越开心。
 一个女孩说，自己上大学期间曾被强暴3次——每次都是熟人，都是“我认识的，我经常遇上的，我喜欢的和我爱过的人。”
 另一个女孩说：来大学第一周我遇上了一个男人，我们约会了几次，然后发生了关系。结果第二次他在我不知情的情况下拍了我的裸照，还po在Snapchat上，起名为“大学生活”。 后来我把这件事报告了校方，学校就此事开了听证会，可是他一直没来。此后我收到学校的通知，说我马上就会收到——他给我写的一封道歉信。
 这个脸上遮着一朵云的女孩说：我在回家路上被一个喝醉了的所谓“朋友”性侵，他还说，这不是强奸因为“你就想要这样”。 这样的故事也许每天都在发生，只是女孩们平日里可能并不会谈起，甚至宁愿忘记。 她们的指控，能换来的也许就像第三位女孩一样——一封道歉信。
 （90%的性骚扰犯罪者都是受害人的“熟人”） 对于大学女生来说，性骚扰罪犯可能还有个更可怕的身份——大学老师。 《卫报》对于英国120家大学发送的问卷调查显示，2011-2016年期间共有169项学校工作人员（包括老师和其他职工）对学生性骚扰的指控；另外还有127项学校工作人员对同事的指控。 这些大学中，名列前茅的竟然正是那些蜚声世界的著名学府——牛津大学接到的性骚扰指控数排名第一，紧随其后的是诺丁汉大学、伦敦艺术大学、艾塞克斯大学和剑桥大学。
 但是法律专家指出，指控数量高，有可能正说明学校处理这类事件措施得力。真正可怕的，反倒是那些“沉默之地”。 有很多受害人告诉《卫报》，学校希望他们不要正式提起诉讼，要么撤销指控，要么私下和解。还有许多其他人说她们从未提起指控，因为害怕她们的学业或事业受到影响。 《卫报》采访了几位匿名受害者。英国南部某大学的一名女职员五年来一直在投诉自己部门的一位教授对自己进行性骚扰，但校方没有采取任何措施。“他还骚扰了其他女员工。但是如果对他正式提起指控，只会让我和其他女职工的处境变得更加艰难。我接触的每一名领导，都对我证实，无论如何，那个教授绝对不会被开除。” 另一位某大学研究生也透露，大学强迫自己撤销性骚扰指控。“他们让我退出研究生项目，并接受他们的条件，不开展调查。”她拒绝学校的条件之后，学校被迫开展调查，然而调查却一点儿也不客观中立。“调查员认为那个老师和我是‘朋友’，他只是想要‘帮助’我。” 一位北英格兰的大学高级教授向记者透露她曾遭受同事的性骚扰，但是学校调查认为她和那个同事“在交往”，所以不能算性骚扰。她被学校要求撤回指控，否则学校将开除她。
 近日，哈佛大学发表了一项名为“The Talk”的研究报告，对3000名高中生和18-25岁的年轻人，以及他们的父母、老师、教练等人进行了调查。结果显示：87%的年轻女性都不同程度地曾经受到过不同程度的性骚扰（被陌生人摸，被人用秽语辱骂，被人用性语言挑逗，等等）；超过一半的男性承认曾对某个女性进行过某种程度的骚扰。
 然而就在接受调查的所有人中，有一半的人认为“对女性的贬低、以及女性服从男性的看法并不是一个社会问题”。 很少有长辈会和年轻人谈论什么是健康的性关系，比如：“如果对方说不就不要坚持了”，“不要给对方压力”‘以及“你自己必须心甘情愿”。关于性，大部分年轻人只能从电视、社交媒体、网上学习，而这些信息不全是正常、健康的。 比如“不”，在许许多多场合一再被人误解，就像之前的云朵遮脸妹子的经历，那个人说： “你就想要这样。” 事实上，不就是不。我说一次不，我的意思就是不。
 发出声音的妹子是勇敢的，然而她们微弱的声音，却往往淹没在无穷无尽的社会偏见中，恶意揣测中，嘲讽中，冷漠中。 大多数人是沉默的，但是，沉默有时意味着“默许”。 你要来一起打破这堵迷墙么？
https://www./education/2017/mar/05/students-staff-uk-universities-sexual-harassment-epidemic https://mcc.gse./files/gse-mcc/files/mcc_the_talk_final.pdf
|
|
|
