“女性飓风”为何比“男性飓风”更致命

在给各种自然灾害命名时应充分考虑人们心理反应，用一种更有利于沟通理解的方式，比如，危害较小的风暴可以命名为 “花朵”，危害较大的风暴则应该称为“迅猛龙”。

飓风是大西洋地区常见的灾害，很长时间以来，人们习惯以人的名字，给飓风命名。目前，男女两性的名字都可以用来给飓风命名，然而令人意外的是，一项社会科学研究发现：“女性飓风”比“男性飓风”，带来更高的死亡率。
2014年5月，这项研究成果发布在《美国国家科学院院刊》上， 文章作者Kiju Jung（美国伊利诺伊大学香槟分校工商管理系）等人，在进行了统计学、社会学和心理学研究后，揭示了以往被人们忽视的、影响灾害损失程度的社会学和心理学因素。

据统计，美国每年大约有200人死于飓风灾害，一次强烈的飓风甚至可以导致上千人死亡。随着全球气候变化，飓风和其他自然灾害一样，其发生频率和强度，在不断上升。

气象学家和地球科学家早就指出，像飓风这样的自然灾害，其带来的损失程度，不仅仅受环境因素、社会因素影响，也受到人类心理因素的影响。因此，一段时间以来，气象学家、地球科学家不断呼吁，对自然灾害进行更多的社会科学研究。Jung等人的研究，就是对这一呼吁的响应。

Jung等人的研究，从以往被人们忽视的社会学问题入手，研究飓风导致的死亡人数与飓风的“性别”之间的关系。

在美国，男女两性的名字都可以用来给飓风命名。用什么名字，并没有一定之规，是随机采纳的。然而在历史上，飓风曾只用女性的名字来命名，人们普遍认为飓风和女性有着相似的性格——不可预测性。

这种性别类比式的命名方式，随着人们对性别歧视问题的觉醒，在20世纪70年代末期，被终止，取而代之的是一套以男女两性名字随机采用的命名系统。
Jung等人提出了这样一个问题：这种性别类比是否依然存在？人们可否会根据飓风名字的性别，来判断飓风的危害程度呢？

在对1950年到2012年间，登陆美国的94次大西洋飓风的数据进行了分析后，研究者得出了肯定的答案。分析结果显示，危害等级极低的飓风，所导致死亡人数与飓风的“性别”无关；而在高于中等危害的飓风灾难中，“女性飓风”的死亡率是“男性飓风”的三倍。

这是什么原因造成的呢？
以往的社会学研究指出，人们对男女两性的社会角色、性别特质有着不同认识。强大、干练、积极等被认为是男性特质，柔弱、温暖、被动等，则被认为是女性特质。因而，男性比女性更具有暴力倾向，也更容易让人联想起与暴力、破坏等相关的事物。

对于像飓风这样的自然灾害来说，其产生的后果，除了与灾害的剧烈程度相关外，人们在应对灾害时的心理准备和防范措施，也严重地影响着灾害的后果。
对数百人进行的实验，进一步证实了Jung等人的理论。实验显示，人们普遍认为飓风“亚瑟”、 “亚历山大”、 “维克多”，比飓风“贝丝”、“亚莉姗德拉”、 “维多利亚”，更加危险、更有破坏性。而在选择“你是否会遵从管理部门的防灾指令”时，在飓风“克里斯多夫”面前，更多人选择了“是”，而在飓风“克里斯蒂娜”面前，人们对指令的遵从度，相对低很多。

Jung等人认为，这也解释了，为什么历史上那些危害等级极低的飓风，导致的死亡人数与飓风的“性别”无关。这是因为，这些低等级的飓风，伤害性小，不太需要防范措施，因此，基于性别的错误认识，对灾害后果影响不大；而那些高于中等灾害程度的飓风，则因人们心理认识的“误区”，导致了死亡率的极大差异。

Jung等人在文章最后指出，随着气候变化，未来数年自然灾害的频次、等级都将不断升级，这项研究成果对政策的制定着、媒体以及大众都具有重要的意义:对政策制定者来说，有必要重新考虑一下飓风的命名体系；对媒体来说，在谈及飓风时，要谨慎使用“他”“她”这样的字眼；对公众来说，了解自身的这种心理机制，在今后面对飓风“霏”、“劳拉”的时候，可以更好地加以防范。

除了飓风外，Jung等人指出建议：在给各种自然灾害命名时都应当充分考虑到人们的这种心理反应，将随机命名的方式，改变为一种更有利于沟通理解的方式，比如，危害较小的风暴可以命名为 “花朵”，相应地，危害较大的风暴则应该称为“迅猛龙”。

文章原名：Female hurricanes are deadlier than male hurricanes
作者1：Kiju Jung 美国伊利诺伊大学香槟分校工商管理系作者

2：Sharon Shavitt 美国伊利诺伊大学香槟分校工商管理系、心理学系；通讯技术研究中心生存研究实验室作者

3：Madhu Viswanathan（美国伊利诺伊大学香槟分校工商管理系、全球视野中妇女与社会性别）

作者4：Joseph M. Hilbe（美国亚利桑那州立大学统计学系）

                               叶荭／编译