佳能比较常用的四个红圈定焦35 1.4/ 50 1.2/ 85 1.2/135 2.0 使用感受

                   佳能比较常用的四个红圈定焦35 1.4/ 50 1.2/ 85 1.2/135 2.0 使用感受

    玩摄影以来我一直走着那张经典烧器材路线轨迹图。从半幅到全幅，从变焦到定焦（有可能以后又烧回变焦）。最后，在今年初，购入85 1.2以后，四大定焦终于凑齐。
   
    很多想买定焦的佳能用户可能都很像获得这四个定焦的横向对比之类的信息，网上也有一些文章，我也看过，但讲得还是比较简单，这次我就从大家都比较关心的几个方面谈谈我的感受。

    一、老当益壮的EF 35mm 1:1.4 L
    这镜头真的有年限了，貌似是1997年还是1998年发布的，当时还是胶片时代。佳能实力也是可以，当年发布了自动对焦的35 1.4L以后，足足有7 8年时间尼康才发布了自动对焦的35 1.4G，所以大家也别怪佳能35L不如尼康35G，毕竟出生的早。
    35L作品：
    A  镜头关键词
    1.这个镜头有1片研磨非球面镜。
    2.环形USM，后对焦，全时手动对焦，较长的对焦行程和较快的对焦速度完美统一。
    3.和50L、85L一样这支镜头没有超低色散镜片，所以紫边比较强，同类的尼康35 1.4G也没有ED。
    B 关于这个镜头的优缺点看法：
    优点：色彩浓郁，起码比50L浓郁，经常原片效果就很好；对焦速度快，并且准，没有想到这个对焦行程这么长的镜头（比当前一般镜头更适合手动对焦），对焦速度很快；外形比较帅（如果这也算优点）；眩光很酷，这一点可能很少有人注意，作为老镜头，眩光真的比新镜头漂亮很多。
    
    缺点：没有超低色散镜片因此紫边比较显著；焦外比较生硬没有1.2镜头那么柔滑（有人说这也是个性）；锐度不如适马和尼康同款（其实我觉得锐度也算是够了）；距离远时分辨率下降严重。
    
    C使用感受
    1. 对比适马35A君
    由于我是个烧客，玩摄影时间不长，烧的器材不少，35 定焦上我就用过尼康DX35 1.8G，适马35 1.4ART两支和佳能35L。尼康DX那个镜头不说，毕竟人家是半幅。就适马35A和佳能35L的表现来说，我更喜欢佳能35L。
    首先35L是原厂红圈（好吧不要打脸）。其次，35L的视野比适马35A宽一点，对没错，这里面有猫腻，实际上适马35A不是真的35mm只是一个约近35mm的焦距，相比之下佳能的更准确一些。第三佳能35L锐度上说得过去也不差很多，但对焦速度很准确率比适马好，适马35A用过两支对焦真的让我摸不准，而且绵软的对焦感让我总担心有一天它会坏掉。第四就是色彩，这一点35L比适马35A还是牛不少的。

    2. 合理利用畸变
    35mm焦距具有约近60°的视角，黄金视角，拍摄人文、街头、旅拍类的环境人像、室内私房都是很不错的镜头。但35定还是一个小广角，有广角畸变，这一点我还真对比过佳能24-105L的35mm焦距，竟然发现24-105L的35mm焦距畸变比35L要小！广角畸变合理利用和规避能帮助出片更漂亮，比如竖排美女特写的时候，35会把美女的脸略微拉长一点似的美女的脸更接近瓜子脸，这样出片能够深受美女们的喜爱，这一点50 85 135都是没有的。
    
    3.注意距离
    用适马35A的时候，我发现距离超过一定远，画面分辨率下降很严重，结果，用了35L以后，发现一样的特点。看来广角镜头随着距离增加分辨率下降的效果是比较明显的，这应该是广角镜头的共性，35作为小广角有这种特点也是正常。
    那如何控制距离达到最好的效果呢？这肯定是大家很关心的。
    首先，太近的时候一定要注意畸变，如果是室内近距离拍摄，虽然分辨率高，但是畸变效果会比较明显，这是一定要注意的地方。其次，太远了就不要在乎分辨率了，本来就拍摄人小景大的画面的画，人那么小，分辨率低也是正常的。最后，一定要在意最佳距离么？我觉得是不需要的？什么是最佳工作距离，大概就是大家认为分辨率可以接受，画面锐度不错，画质比较好的距离吧，但是这种所谓最佳距离的条条框框会影响你创作和构图不是么，为了追求一些构图，一些意境，抛开什么最佳距离的束缚吧，不要做100%放大党，反正发到网上的都是小图，就算洗照片，目前的数码相机和镜头再怎么样也是够了。
        哦对了，要在乎最佳光圈么？实际上，红圈定焦的优势之一就是最大光圈效果会比较好的，所以，在实际拍摄的时候不要顾及大光圈画质会不会不好的条条框框，大胆用1.4吧，当然，拍摄的时候还是要根据画面景深的需要来控制光圈的，全用1.4也不是最好的选择。

   PS：这个镜头要更新了，确实，也应该更新了吧，但是佳能为什么一拖再拖也许有她的理由，但作为一个7000多价位的大光圈红圈定焦，我觉得还是很值的。新镜头出来的话，也就是在锐度，降低色散上会有提高，也许在色彩、眩光上反而不如老镜头有味道了呢。

    二、万能王EF 50mm 1:1.2L
    貌似是2006年左右出的镜头，和85 1.2LII前后脚诞生，算是兄弟俩了。很多人都很鄙视这个镜头啊，一个标头，锐度又不怎么样，MTF曲线一团糟，为什么还要卖怎么贵呢？
    摄影总归是艺术而不是光学评测的，光学评测的量化指标和艺术效果有的时候根本就是风马牛不相干的。所以，评测指标好坏和拍片子好看与否实际上并不是有决定性关系的。
    如果是评测党，数据党，用50L去和别的50比一定会感到不适，价格高，指标未必好。但如果是拍片党，在乎画面意境氛围的话，50L用起来一定会爱上，而且爱不释手哦，国内很多大师都是50L的忠实用户哦，我也是在拿到50L以后，真正的迷上了这个镜头，成了这支镜头的坚定使用者。
    50L作品：
       A  镜头关键词
   1.  1.2大光圈的自动对焦镜头。
   2.  一片非球面镜。
   3.  环形USM马达，全时手动对焦。
   4.  防水滴防尘设计，具备一定的防水能力。（50L确实具备一定防水能力，我用5D3+50L在雨中拍摄过多次，无问题；最近一次在海边拍摄，我被海水亲近，一个大浪打来，我和我5D3以及50L全部湿透，5D3和50L正常工作无问题。）

    B 关于这个镜头的优缺点看法：
    优点：1.2超大光圈可用！焦外柔美，画面柔美（这绝对是优点的）；成像线条细，同光圈的时候，锐度还是比同类其他佳能50定和24-70F2.8一二代还高的；画面氛围感很好，这一点并不仅仅表现在焦外上，还表现在光围上，这是一支能拍出空气光围的镜头（这需要时间、环境和现场光等条件的满足）；50mm焦距无惧畸变，可以随心所欲的构图，特别适合室内封闭式构图；色彩好看，不浓不淡。
    
    缺点：对焦不是很精准，大光圈边缘对焦点容易跑焦（这是一个被诟病的地方，50L的跑焦问题还是很多的，我自己的50L就仅仅能保证中心点对焦准确率高，边缘还是会发生跑焦，用50L让我习惯了中心点对焦再构图）；紫边有点大，佳能35、50、85也是紫边三剑客啊。
    
    C  使用感受
    1. “万能王”的名号不是白给的，退一退像35，近一近像85，大场景平实，特写有立体感，一镜在手，别无他求。
    说万能王有点夸张么？我觉得真的不夸张。50定，所有50定，用在全画幅相机上，都是很万能的。一镜拍一组片不成问题，有大场景有特写，大场景好看，特写也好看，这就是50了。
    

    2. 可以随意构图，特别是封闭式构图和切割式构图。
    因为50mm基本没有透视畸变，所以构图可以更加大胆随意，特别是进行一些封闭式构图和切割构图，完全不用担心变形问题。
    

    3.  一定距离开1.2反而可能有意想不到效果。
    用50L一段时间，总觉得1.2只有近射才准效果才好，后来有一次发现，实际上50L在3-5米左右的距离（可能更远）开1.2有时反而有很好效果。画面线条很细，锐度也不错可以接受，氛围也好。这可能是这个镜头的一个特色。
    
    4.  因为视角太平，所以要注意机位的多样性。
    很多人抱怨，50定拍出来的片子太平，确实，所以没有味道。其实，控制好机位，拍好特写，平实的片子也有不错的效果。
    
    50L用到现在也有快2年了，真的是我用的最顺手的一个镜头，我就喜欢一个镜头挂机，一个镜头拍一组片的感感觉。50真的太棒了，曾经跟朋友讲：35好、85牛，50一上全下岗。总之这是一个很有玩头，很值得回味的镜头，不要在意网上对它的偏见和误解，如果你喜欢感兴趣，不放找一个好好试试，拍1-2组片子，一定会爱上的。另外，不管是佳能还是尼康用户，还都有蔡司50 1.4便宜版（4000多那款）的可以选择，那支50也相当不错，曾经用过出片色彩甚至好于50L，只是手动对焦需要适应。

    三、画质标杆 EF 85mm 1:1.2L II
    如果有人说50锐度不高、肉，那85LII简直就是针对这些进行强化的。作为50L的大哥（块头大），这个镜头真的是达到了焦内锐利、焦外柔化的对立平衡效果。当然，为了画质，它也牺牲了很多。
    85L II 作品：
    
    A  镜头关键词
    1. 研磨非球面镜1片。（没有超低色散镜片，佳能35 50 85都没有超低色散镜片，同类的尼康35 58 85也没有）
    2. 非超声波的 环形电动马达。
    3. 重达1KG的重量。
    
     B 关于这个镜头的优缺点看法：
    优点：画质王的优点，这个说法太懒了。详细的说就是，焦内锐，焦外柔，线条细腻，色彩还很好看，拍夜景很合适光斑大小刚刚好。
    
    缺点：略微有点沉，1KG的重量，确切的说是1025克；电动马达对焦那个慢（但是挺准），粗略估算每次对焦时间大约1秒；电动马达没有电就缩不回去，于是每次关机前要先对焦无穷远或者切M把镜头缩回去；为什么要缩回去，因为这个镜头不是内对焦的，所以这个镜头也不防水防尘，使用起来要爱护；紫边还是紫边，忍了。
    
    C  使用感受
    1.  画质标杆，如果你追求的就是刀锐奶化，也不愿意太复杂构图，就喜欢人像（人在画面里比例比较大的那种），又有充足资金，就他妥妥了（如果你喜欢220 那更好啊 我也喜欢 我没钱啊）。
    
    2.  注意构图，这种中长焦镜头，很容易把片子拍的平淡，没意思，所以拍摄的时候，要注意人和景的关系，有意识的后退啊再后退，增加点画面留白，那样片子会更有味道。
    
    3.有意识的增加拍摄距离，85的视角有的时候更像电影，总之合理控制好距离，那感觉也是呼呼的来啊。
    
    四、性价比大杀器 EF 135 1：2.0 L
    在没入红圈定焦之前，我就听说佳能有一只镜头叫135L了，他有5000左右的朴实价位（二手4500左右），却有和小白兔比肩的画质和色彩，外号“小空气切割机”。
    
    135L作品：
    
    实际上我是在出掉720以后入的135，为什么出720就是因为太沉了，入了135以后我发现，如果拍人像的话，完全可以取代720，是的！
    
     A  镜头关键词
    1.  大四喜里最便宜的一支 画质却一点也没有因为便宜 而减弱
    2.  环形USM马达  对焦速度快 准（因此适合儿童写真拍摄，抓拍速度足够快，当然相机对焦能力也要好）
    3.  两片超低色散镜片 （一个定焦 貌似还是1998年左右的产品，竟然有两片超低色散）

    B  关于这个镜头的优缺点看法：
    优点：价格不贵，画质好，锐度不错，F2.0完全可用；色彩不错，比50L浓郁一些；焦外很柔美，完全胜过艾斯小白兔；轻量化，特别方便携带；由于有超低色散镜片，紫边控制的不错，基本上不用为紫边太发愁了。
    
    缺点：作为长焦镜头，视角窄，构图不是那么灵活，使用率不是那么高（如果这也是缺点）。其他方面真的想不出什么缺点了。

     C  使用感受
     1.  普通人开始拍摄人像的最佳选择（之一）。价格便宜，在红圈定焦里真算便宜的了，而且画质不俗，另外长焦拍人像简单也难，简单在容易上手，难在破陈出新，对刚开始接触人像摄影的人来说，门槛低，买了以后也容易出片。
        
    2.  空气切割效果比较好  
    就让被拍摄者坐那，或者站那，就开最大光圈，就拍，就能出个片，当然，美姿还是要学一下。
    
    3.拍风景拍纪实也是不错的。
    
      最后总结，佳能35 50 85 135作为四个红圈定焦，都有不俗表现，当然，有的可能快要有接班的了，有的还要继续服役。选择这些镜头，建议大家不要过多考虑什么拍人像最佳焦距这样的肤浅的问题，如果您是初学者可以从中长焦入手，那样开大光圈拍人，简单容易出片，但随着您技术的提高，走向35 50 这种标准焦距几乎是必然的，因为这些镜头的片子能更多的带入环境带入气氛，更有味道更耐看。