|
玉米育种，风起云涌。近日，第三届国家农作物品种审定委员会公示，“2017年有176个玉米品种通过初审，数量创我国历史新高”。相比于2016年审定通过34个玉米品种，本次审定通过为上次的5.17倍。如果加上各省审定的品种，全国玉米可用品种约有2000个。这标志着我国玉米育种领域又一次重大跨越，审定品种进入“井喷”期。 玉米育种人员对突现的形势还没有做好心理准备，一代育种人员陷入纠结与迷惘，说不清楚是惊喜或是惊慌。玉米育种该怎样正确地走下去，是迎风而上，还是改弦更张？ 1 “郑单958，要想超它不容易!” 郑单958横亘新世纪15年，高产优质无与伦比。郑单958，长期作为玉米品种区试和审定标杆，尽管全国有成百上千个玉米品种通过审定，但在农田里郑单958依然鹤立鸡群，超者寥寥。 一位企业老总如是评说：“自从有了958，没有再出育种家。”乍听起来有点儿刺耳，但听他详细解释，不无道理：现今科技界，约定俗成地都把荣获国家级奖励人员尊称为育种家。请看，新世纪以来荣获国家科技进步奖一等奖、具有崇高声誉的玉米育种家，有许启凤（中单108）、李登海（掖单13）、程相文（浚单20）和堵纯信（郑单958）。国家隆重召开全国科技奖励大会，国家领导人亲手发给他们奖状，受到全社会和人民的尊敬。严格说来，不是所有的育种人员都有资格叫育种家，广袤土地获得高产才是唯一的检验标准。每个好的品种都是智慧的结晶，都是艺术品，没有超前意识，没有高屋建瓴的思维能力，怎么可能育成好品种大品种呢。他们才是农民心目中崇敬的玉米育种家。这位老总最后评说：今后难有这样的大单品种可与之比肩了，“玉米育种是一项残酷的行业，选种如大浪淘沙、万里挑一，优秀品种更是‘凤毛麟角’，有多少育种人员’终其一生、皓首白头’，成功只是小概率事件。只有育种家才能创造奇迹，成为玉米界的佼佼人物。这就是玉米育种的历史。” 图片来源网络，非广告宣传 2 玉米品种审定不能以“产量为纲” 千军万马竞过独木桥，让多少育种人员逝去年华竞折腰。有些育种人员把原因归于郑单958（还有先玉335）作为区试对照“产量太高”。玉米品种审定不能以“产量为纲”。 有育种人员撰文说：现在已经形成市场经济倒逼玉米育种方向和育种标准改革，只有优质玉米才能增加经济效益。“如果一个品种的产量潜力很高，比如每亩1500斤，而另一个品种的亩产量较低，比如1000斤，但只要后者经济效益高于前者，农民就毫不犹豫地选择经济效益而不在乎高产。”跟帖者说：“书呆子说话信口开河啊，有这样的傻帽农民吗？明知每亩地减收500斤还要种它，经济效益好在哪里？你有本领让粮站高价收购吗？” 前仆后继，众口铄金。国家的《主要农作物品种审定办法》终于修改了，明确“产量数据不再作为淘汰依据”了。办法规定供审玉米品种产量比对照品种平均增产≥3.0%，且每年增产≥2.0%，生产试验增产≥1.0%。哈！这个闸门打开了，产量超过郑单958的新品种迅速“井喷”了。 玉米有别于小麦、水稻，它是一种粮食、经作、饲料兼用作物。玉米根本不存在所谓的特用品种或优质品种，某种成分含量仅可视为一个评价指标，农民种玉米首要目标就是产量，而且大部份进入销售市场，什么高油玉米、高赖氨酸玉米有人高价收购吗？ 3 “抗逆性”作为品种审定首要指标？ 玉米审定品种不“以产量为纲”，以什么作为审定标准呢？有育种人员提出，“抗逆性”应是评比的首要指标：“产量就是抗逆性” 但抗逆性并不等于就是产量啊！查阅“玉米品种审定标准”，在产量指标之后，紧跟的就是“抗逆性”，包括抗病性、抗虫性、抗倒性等。特别指出，玉米品种在经过4年区试期间，任何一种抗性差的品种就被“一票否决”了？当然，这4年也可能没有遇到一种病虫害发生。 恰有一例：2015年“玉米锈病席卷黄淮海”，玉米收获季节我考察4省留下的印象是：玉米锈病在黄淮海地区大面积发生，各地区各品种有轻有重，其中包括郑单958大面积叶片枯黄，恐怕是要影响产量了，这下郑单958算是寿终正寝了。很有意思的是，农民认为这是自然灾害，80%的玉米品种都感锈病，郑单958产量依然是最好的，明年还要种郑单958。有报道说，玉米锈病在黄淮海地区几乎年年发生，但一般不很严重，基本上未影响产量，农民很少进行防治，但在严重发生年份肯定要减产。现今国家或省区试或审定规定中，都未把玉米锈病列为考察淘汰对象。自从“玉米锈病席卷黄淮海”之后，要把“抗病性”作为玉米评比唯一指标不再受到关注。 4 知难而退，育种人员正在逐年减少 郑单958创造的荣誉和经济效益令人“垂涎”，新世纪以来，从事玉米育种的人员“忽如一夜春风来”。一类是各级农业科研院所和农业院校的研究人员；二类是科研院所退休的育种人员；三类是分布各地的农民育种人员，收集几份材料，租几亩地就可以支摊起灶搞起杂交育种了。玉米育种人员紧步郑单958后尘，从高仿、初仿、甚至是“比瓢画葫芦”，一两年、两三年就培育出好多个组合，每年参加区试，撒网捉鱼大海捞针。 新种子法保留了原有的国审和省（区）审渠道，又增加了绿色通道、联合试验体以及引种备案制等。以郑单958为对照，每年都有几十上百个新品种通过审定，但其中有九成新品种进入市场一两年就偃息旗鼓了。新世纪初期新审定一个玉米品种，企业老总蜂踊而至，价格逐浪攀高，国审的要价上千万，省审的也不少于三百万。时过境迁了，现今审定玉米品种“井喷”了，新品种越来越掉价了，十万二十万都鲜有人问津了。 熙熙攘攘，利来利往。玉米育种行业真要大洗牌了，群众性“模仿式”育种时代行将结束，相当一部分育种人员要“金盆洗手”，知难而退了。  问 玉米育种人员对突现的形势还没有做好心理准备，一代育种人员陷入纠结与迷惘，说不清楚是惊喜或是惊慌。玉米育种该怎样正确地走下去，是迎风而上，还是改弦更张？ 注：作者观点不代表本刊立场 End |
|
|
