分享

石油工业或将消亡?专家预言2025年车辆全是电动的,你信吗?

 好景在望feng 2017-06-03

“石油工业或将消亡?专家预言2025年车辆全是电动的”,一哥们儿在朋友圈里转发了一条“吸睛”的帖子。

从新闻的角度,这是个非常扯淡的标题,因为你没法反驳,人家说的是“或将消亡”,还打了问号,而且现在离2025年还有8年多的时间,除非你能穿越到8年后,否则也不能说人家的预测就是放屁。

出于职业的关系,我还是打开了这个扯淡的帖子,简单浏览了一遍。

这是斯坦福大学教授托尼.西巴在《反思交通运输2020-2030》一文中做的预测。不要一看到斯坦福大学教授就匍匐在地,关键是这个西巴教授是个经济学家——一个经济学家做出多么不靠谱的预测,那都太正常不过了,关于这一点,马云曾有过专门的论述,我就不再重复了。

“坐等2025年打脸!”我在这哥们儿的帖子下面留言。

“你来反驳一下啊。”朋友回复。

“这种狗屁文章根本不值一驳。”我回答。

语不惊人死不休的目的,西巴教授果然达到了,很多媒体都转发了这条消息。

确实不值一驳。

帖子里,西巴教授根本没有任何客观、科学的事实和数据支撑自己的观点,他全部的结论,来自对未来的想像——这种想像,任何看了几部好莱坞科幻大片的小孩,都能描绘得比西巴教授更多姿多彩。

为了让自己的胡扯看起来显得有点学术色彩,西巴教授给自己的结论预设了一个虚假的前提——“届时人们将彻底停止驾驶行为,他们将全体转向自动驾驶电动车辆”。可是,这恰恰曝露了他是一个连最基本逻辑常识都缺乏的“砖家”。逻辑学上说“前提为假,可以得出任何荒谬的结论”。

按照西巴教授的逻辑,我可以说:“食品行业或将消亡,2025年教授们都将吃屎!”

还可以说:“教育行业或将消亡,2025年大脑植入芯片就人人都是科学家了。”

还可以说:“服装行业或将消亡,2025年人类都将成为足不出户的宅人,根本不用穿衣服。”

……

总之,按照这个逻辑,我可以让一切行业消亡!

未来,砖家们如果进化成猪,很多行业都会消亡。

为了证明自己“2025年全部汽车都将是电动的”这个观点的科学性,西巴教授说“这种电动车的预期使用寿命为100万英里”。

100万英里——也就是160万多公里,按一年行驶2万公里算,使用寿命80年!电动车可能确实要环保一点,但从来没听说电动车使用寿命比传统内燃机更长啊,事实上,因为电池的循环充放电次数有限,正常情况下,电动车使用寿命是远低于传统内燃机汽车的。西巴教授再次曝露了自己的无知。不过,人家是经济学家,不懂这些常识性的事,是很正常的。

术业有专攻,你看“语不惊人死不休”的传播之道,西巴教授就谙熟得很。他大胆放言——2024年(汽车)经销商将不复存在、2025年所有新车都将是电动的,还说城市内将禁止由人来驾驶汽车……

越看越像是某幼儿园举办的“小手画未来”画展呈现的画面。斯坦福大学教授也这么“无鞋”,我也是醉了。

关于未来汽车,专家们的预测和幼儿园儿童的想像,越来越接近了。

砖家预言,越来越不靠谱。

过去短短20几年,我就经历过无数次破产的预言。

⊙上世纪90年代,科学家就预言,随着纳米科技在医疗领域的应用,很快人类生病就再也不用去医院了;

⊙2001年,某汽车巨头信誓旦旦地宣称,2011年氢燃料电池车会开始普及,世界将正式迈入氢经济时代;

⊙2012年,砖家就预言,可以根据“基因开关”准确预测人的死亡时间;

⊙2014年,西班牙Graphenano公司宣称,2015年石墨烯超级电池就将投产,采用此电池的电动车一次充电续航里程能达到1000公里,充电时间不到8分钟……

不管你的电池多么超级,充电时间取决于充电功率,充电8分钟跑1000公里,充电功率大概要1500千瓦,得多高的电压?我有点惊!

前几年,沉寂了很多年的增材加工技术,换了一个“3D打印”的时髦名称,一下子就火了,一堆砖家冒了出来,“3D打印将引领第三次工业革命”、“3D打印将替代传统制造业”,嚷嚷个没完。现在,最新的说法是,“3D打印不可能完全替代传统制造业,而只能与之结合”。

在汽车行业,现在最热的是无人驾驶。很多公司都宣称,2020年实现无人驾驶汽车量产。中国某厂家不甘人后,豪言“2018年就量产”。现在离2018只有半年时间了,我等着!

说的时候都信誓旦旦,一副无可辩驳的权威姿态,可是到时候就发现原来都是逗你玩!

这就是第一款3D打印出来的汽车,其实也就是个注塑的工艺,替代传统汽车制造简直就是笑话。

历史上,我们固然有对技术发展的保守估计,但更多的是过度乐观。在发现DNA后的一段时间里,很多人坚信即将解锁人类克隆的奥秘,“人类可以活到150岁”之类误导公众的信息不断见诸媒体。

最近,人工智能又开始让很多人胡言乱语,霍金就表示,人工智能将会最终消灭人类。马斯克乐观一些,他认为智能机器人只会替代人类干活,人们将不再需要工作,而这将导致一个严重的挑战——人类将如何获得人生的意义?

“现在,很多人从工作中找到了人生的意义。将来,如果社会已不需要你工作,那么你的生活意义是什么呢?你会觉得自己一无是处吗?这是一个更棘手的问题。”马斯克陷入了深深的沉思。

“哎呦,卧槽,不用工作了,我为什么而活呢?”小马哥钱挣够了,就开始操心这种玄学问题。

大咖们都越来越喜欢预言了,孙正义预言未来人们也不会生病;张朝阳预言未来30年“我们可能永生,所有疾病将会被治愈”;当然,张老板也不是胡诌,他也许只是相信了另一位大咖的蛊惑,雷蒙德·科兹威尔(Ray Kurzweil),这是一位世界著名的科学家,也是《奇点迫近》(The Singularity is Near)一书的作者,他预言,20年后科学家们将最终实现“长生不老”的梦想。

雷蒙德·科兹威尔预言,20多年后人类就会永生。科学家和神棍之间,有时候只差半步。

看看,科学昌明的21世纪,有钱人都期盼长生不死,我们又何必嘲笑历史上那些苦苦追求不死灵丹的帝王们呢?

有些人不想死,而有些人则图名,西巴教授本意可能无非是出出名,过过嘴瘾,他的这篇宏论,本来不值一驳,但可怕的是,自古以来三人成虎,而且纯电动车的坑已经挖得够深了,再来个斯坦福教授这么一忽悠,整个行业被带进沟里的概率相当大。

不过,也可能是我多虑了。因为,身处市场一线的汽车厂家,冷暖自知,现在看起来,虽然电动车忽悠的声量越来越大,但真被忽悠瘸的也是那些骗子们自己——比如某视。很多厂家初衷很简单,既然补贴那么好赚,傻子才不赚!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多