分享

小鹿叮叮声明:天津消协道歉,我们依旧要追责

 昵称22998329 2017-06-04

多家受害企业已经联合查证,天津消协使用没有本类检测资质的检验所,错误的检测方法,错误的检测标准,草率的过程,得出虚假的数据。天津消协2号中午关于甲醛事件的澄清只说了事件的一小部分,并没有完全消除百姓的恐慌,同时私下做小动作意图引起更大的恐慌。不再忍让,是我们的态度。


5月31日,天津市消费者协会发布《婴幼儿纸尿裤比较试验报告》中甲醛测试内容是严重失实的。


6月2日中午,天津消协官网微博发了道歉信,表示说甲醛超标是错误的,系媒体误读,要求所有媒体删稿。但这封信并没有全部彻底说清楚错误,也没有消除用户的恐慌,同时更没有看到所承诺的错误新闻删除的跟踪,却看到了可疑的人以水军的方式继续在挑起更大的恐慌。


没有本类检测资质的检验所,错误的检测方法,错误的检测标准,草率的过程,得出虚假的数据。而且并未按国家比较试验标准所规定的流程复核,即草率向社会发布,让本来心脏已经非常脆弱的妈妈们产生了恐慌。


这个由天津市纺织纤维检验所提供的测试数据称,小鹿叮叮等11个品牌的婴儿纸尿裤含有甲醛。无纺布又名不织布,并不是纺织品,婴儿纸尿裤被以纺织品标准检测,并且错误的水萃取法方法去测,这个不具备基本常识假测试、假数据,被黑手报送到了天津日报等天津本地的媒体。


由于幕后黑手将时间点卡在六一儿童节,该数据未经任何复核被央视财经频道《第一时间》栏目专题播发,同时发布到“央视财经”微博和微信公号,之后被很多媒体直接原文转载。


小鹿叮叮严正承诺,所有小鹿叮叮的产品都是经过国家最高检测机构检测合格,多项指标都是处于是同类产品最领先的水平。6月2日,国家纺织及皮革产品质量监督检验中心&北京市纺织纤维检验所,用更准确的方法,进行小鹿叮叮产品检测是未检出甲醛的。


我们已经查证

检测方不具备纸尿裤、一次性卫生用品等无纺布和芯体产品有关的甲醛检测能力。


使用的是错误的测试标准该报告用GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》,测试纺织品的标准来测试无纺布产品,低级错误,无纺布又名“不织布”、“非织造布”,标准正文第一页写的清清楚楚“一次性使用的卫生用品,不属于本标准范围”。


使用错误检测方法,导致没有甲醛也检测出含量值。水萃取法方法只能使用服装、毛巾这类单一材料纺织品,并不能检测复杂混合材料的纺织品。纸尿裤是混合体,要用到无纺布、芯体、透气膜,粘合剂等十多种材料,测试溶液会与其他材料化学反应,导致指标完全不具备参考性。权威机构都不使用水萃取法测试复杂产品的甲醛指标。


该报告的核心部分均系虚假捏造。报告称试验遵循GB/T16759-2008《消费品和有关服务的比较试验 总则》,但是标准中大部规定的流程都没有进行,甚至连基础的样品确认,结果与企业复核,都没有进行全。样品是否是对应企业的,数据与企业是否匹配,都不好说。


过程草率。整个项目从开始策划到密集的报道,只有22天,从有记录的最后一个样品确认到公布炮制出的结果社会公布,只有2天。


天津消协官方道歉后,依然有人使用微博马甲账号,号称带头维权,以水军行为,意图挑起更大的恐慌。



十八大以来,党中央大力鼓励创业创新,采取各种有效措施放宽政策、放开市场、放活主体,形成了创业创新的浓厚氛围。


作为中央现在大力推进的脱虚向实的主体制造业,作为民族品牌,作为优秀的民族制造业支撑起来的互联网品牌,我们不奢求多大扶持,仅仅希望得到公平的对待。


中消协之前多次表示,发布信息要客观、科学、准确,不滥用概念和术语,不夸张程度和影响,不引发社会恐慌。


作为一个直辖市的消费者协会,以完全不负责任的过程,发布一个完全没有经过验证的结果。不仅完全违背国家政策,而且违背基本的职务要求,导致社会恐慌结果,动力源是什么?


请问,如此伤害民族品牌,道歉后却不真心诚意消除影响,而以水军方式混淆视听,动力源又是什么?

这种假借政府单位名义草率发布恐慌信息的恶意行为,我们已经向政府机关反映,正在等待回复。


接下来我们将使用法律手段维权,追责索赔,要求当事人澄清错误、公开道歉。


北京小鹿科技有限公司

附录:

问:为什么天津消协道歉了,我们还抓着不放?

答:用户还是很恐慌,只承认了错误的标准,媒体还在发酵,发了道歉函没去追着删稿纠正错误。我们原本不想正面交锋,但现在有可疑人员仍不断以水军方式继续制造恐慌,公司忍无可忍。另外,之前的道歉也还没承认错误的检测方法,以及检测机构根本不具备测试纸尿裤甲醛项目的能力和资质。


问:凭什么说之前检测方,天津市纺织纤维检验所,不具备纸尿裤甲醛项目的检测资质?

答:中国合格评定国家认可委员会(https://www./) 首页右侧 → 获认可机构名录 → 检测和校准实验室,然后搜索“天津市纺织纤维检验所”也可以查询他们的注册编号“L0914”。


检测方不具备纸尿裤、一次性卫生用品等无纺布和芯体产品有关的甲醛检测能力。而且用了错误的测试方法。不是搞互联网的就会修电脑,不是上了大学就什么科目都能考。


问:为什么同样方法,有些34个品牌还有23家甲醛是未检出?

答:偶然的,这个方法本身是错误的不可信,导致结果随机。就像随便一张试卷,全选A或者全选B也能得一点分。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多