分享

我们用的药物安全吗?

 祥雲山人杨克昌 2017-06-05

抗肿瘤坏死因子α(抗-TNF-α)已经广泛应用于自身免疫性疾病,已证实其有效且相对安全,最近有数据认为它可能影响中枢神经系统(CNS)导致脱髓鞘过程。

作者 | 思诚

来源 | 医博士

TNF-α是一个著名的促炎症反应和免疫调节因子。它通过激活内皮细胞介导炎症。然而,患者患局部和全身炎性疾病如关节炎时,细胞因子水平均升高。抗TNF-α的药物在调节许多自身免疫性疾病的活动中显示无可争议的效果。

根据其作用机理,抗-TNF-α药物分为单克隆抗体(英夫利昔单抗、阿达木单抗等)和可溶性TNF-α受体(依那西普)。

在利用抗-TNF-α治疗自身免疫性疾病相对较短的历史中,已经报告了许多副作用(如:感染性疾病、自身免疫性疾病、血液恶液质、肺纤维化、充血性心力衰竭和恶性肿瘤等),以及其他不良反应(包括中枢和周围神经系统脱髓鞘和视神经炎等)。

几则病例报告认为抗-TNF-α治疗引起或加重了中枢神经系统脱髓鞘疾病。


病例介绍


某患者,23岁来自叙利亚的阿拉伯语男性,有MS阳性家族史,他的两个亲戚患病(舅舅和叔叔,父母之间没有血缘关系),他的妹妹患有特发性癫痫。

病史:自13岁起,慢性自身免疫性葡萄膜炎呈阳性,用甲氨蝶呤治疗反应较差,因此用环孢霉素和咪唑硫嘌呤代替治疗,取得了更好的控制。

一年前,由于政治局势咪唑硫嘌呤用药暂停一段时间,开始使用阿达木单抗。阿达木单抗第二剂量使用几天后,病人出现右偏身痛觉减退,症状持续两周,静脉注射甲基强的松龙治疗后症状缓解。停用阿达木单抗,开始咪唑硫嘌呤剂量为3毫克/公斤体重和口服强的松治疗。

五个月后,脑磁共振成像(MRI)显示多个脑室周围和近皮质T2高信号病变,伴随在脊髓的第四颈椎C4水平T2高信号病变;这些病变均无对比增强(图1)。


图1


视觉诱发电位(VEP)也表现正常。脑脊液(CSF)分析正常和寡克隆带阴性(OCBs)。

阿达木单抗输液后八个月,病人右下肢轻瘫,也用甲基强的松龙成功治疗,力量在三周内恢复正常。六个月后,尽管没有新的发作,病人被风湿病学家介绍到神经诊所咨询和随访。

神经系统检查:瞳孔大小不等略不规则的瞳孔和双侧光反应缓慢(异常解释为慢性葡萄膜炎),视力正常。右侧轻度偏身感觉减退,右侧腹部反射消失,全身反射亢进(+ 3),轻度右下肢痉挛状态,其他正常。

为了找到葡萄膜炎和神经系统症状之间的关系,重新评估葡萄膜炎的类型,显示葡萄膜炎没有活跃的炎症的迹象。行骶髂关节的X线片和X线胸透排除亚临床强直性脊柱炎和结节病,结果都是正常的。重复大脑核磁共振,与前一个对比并没有发现新病灶(图2)。


图2


复习之前的实验室检查,显示普通实验室检查结果均正常,包括红细胞沉降率(ESR)、c反应蛋白(CRP)。抗核抗体(ANA)、风湿因子(RF)、抗中性粒细胞胞质抗体C-ANCA和P-ANCA都是阴性的。人类白细胞抗原(HLA)分析显示HLA-B27。CSF分析显示无细胞,液体免疫球蛋白G (IgG)指数0.53,正常的蛋白质、乳酸脱氢酶(LDH)和葡萄糖水平。

该患考虑诊断为阿达木单抗诱导的MS。患者根据Mcdonald标准具有时间和空间分布的多发性,同时具有阳性家族史。因为用药治疗后患者MRI没有阳性病灶,因此治疗计划继续进行,没有任何修改,进行常规的临床和影像随诊。


讨论


本病例中报道了一个年轻患者,他有多发性硬化症的家族史,患有HLA-B27相关的葡萄膜炎,出现了两个独立的神经系统症状发作。应考虑许多鉴别诊断:与葡萄膜炎有关的MS,HLA-B27相关的葡萄膜炎和MS为两个独立的诊断,系统性血管炎引起的葡萄膜炎和脑损伤。由于病史和阴性的实验室检查结果,不考虑感染性原因和淋巴瘤。

某种类型的葡萄膜炎、葡萄膜炎扁平状睫状体炎被认为是MS的表现,往往最早出现,或伴随着第一次发作出现。重新评估了葡萄膜炎的类型,结果显示前面和中间葡萄膜炎都与葡萄膜炎历史一致,与MS无相关性,符合HLA-B27葡萄膜炎,这种葡萄膜炎可伴有或没有血清反应阴性的关节炎如强直性脊柱炎、牛皮癣、炎症性肠病(IBD)。病人患葡萄膜炎10年,没有关节炎、胃肠道症状、皮肤损伤、以及下背部疼痛。此外,骨盆AXR没有发现骨质改变。

尽管无确切证据,许多报道推断MS与自身免疫性疾病之间具有相关性,因为高流行的女士在自身免疫性疾病患者提出的许多报道。且这个患者有阳性家族史,具有MS易感性,MS的第一次发作与阿达木单抗注射之间有时序关系,因此,阿达木单抗诱导或引发的MS是最可能的诊断。

许多病例报道有MS家族史的患者抗-TNF-α治疗后出现可疑MS,建议应该避免这样的病人使用抗-TNF-α治疗,并提倡在MS高危患者治疗开始前行脑MRI检查。

提出了几种机制来解释尽管抗-TNF-α输液后系统性炎症改善,血脑屏障(BBB)存在(这一屏障阻断抗-TNF-α药物进入中枢神经系统),但MS仍发作的原因。

输入缺乏理论认为:这些药物增强T细胞受体信号和抗原呈递细胞的功能,因此,他们激活中枢神经系统脱髓鞘。

海绵理论认为:BBB的存在也是罪魁祸首,在中枢神经系统,BBB阻止TNF-α受体吸收。因此TNF-α在BBB中梯度增加,TNF-α受体在中枢神经系统的表达增量调节。

其他理论推测:肿瘤坏死因子受体2(TNFR2)是一种潜在的少突胶质细胞再生器。因此阻断TNF-α可以预防这种自然机制,抑制髓鞘再生。

另一种假说假定抗-TNF-α药物促进干扰素γ(INF-γ)表达,进而扰乱INF-β和INF-γ水平之间的平衡,引发脱髓鞘过程。确切机制仍未明确。

在有家族史的患者中,广泛出现无症状MS脑损伤,被称为放射线下孤立综合症(RIS),但明确临床攻A座将RIS变成临床孤立综合征(CIS)或MS。大部分的病例报告发展为临床发作前几个月使用了抗-TNF-α,而这个病例第一个临床发作发生在第二个疗程使用几天后,表明MS是潜在存在的,尽管第二次临床发作发生在停止阿达木单抗大约八个月后。

MRI提示六个月后没有活动性疾病,因此没有建议修改治疗,如果提示临床或影像学活动性病灶,利妥昔单抗可能是治疗葡萄膜炎和MS的选择。


结论


有MS家族史者MS高发,在较小程度上,可能好发于患自身免疫性疾病患者,患者和医生应该通过详细询问病史、检查评估此类患者抗-TNF治疗的风险,并对高度可疑的人在治疗开始前行MRI检查,并密切跟踪随访患者。

医博士编译自:Alnasser Alsukhni R, Jriekh Z & Aboras Y. Adalimumab Induced or Provoked MS in Patient with Autoimmune Uveitis: A Case Report and Review of the Literature. Case Reports in Medicine. 2016; 2016:1423131, doi:10.1155/2016/1423131.


号外

医博士网开通订阅号啦!

更多的资讯内容尽在“医博士网”。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多