|
我的公式观【公式:高手本无名】 看了宝贝老师的帖子，也谈谈我个人对指标无用，成功率无用这个问题的认识。 下边的一些话有些是从qq聊天记录里剪出来，可能有点前言不搭后语，大家见谅 公式从理论层面上讲是统计学的结晶，选股是对满足一些特定特征的股票的总结。 不可否认，一些优秀公式所归纳的特征是非常有效的！所以全盘否定技术论是不对的！ 这也应了宝贝老师的那句话：存在即是合理。当然，一味的追求100％也是不对的！ 因为从哲学角度讲是没有绝对完美精确的存在的。。。 但是如果投入的资金量可以影响到股票的自然走势，那原有趋势就会改变，所以指标就会错。 这就是一个适用性的问题了。因为指标的分析基础是在没有我们的介入，干扰的状态下的自然趋势。 如果你有实力影响股票的自然走势，那这个方法肯定是行不通的 。所以对大资金来说不需要看点， 要看线。这也就是为什么三丰，竹林等大师的作品多反映趋势而较少有买卖点指示的原因了。 而不可否认的是那些能编写出精确的点指示的也不应该算是庸手。因为这样的指标对于不会影响趋势的散户是适用的。 所以完全否定成功率是不对的！行不通是因为适用性没有掌握好。。 最后送大家个公式，不是我原创。也是网上哪位不知名的高手的作品，在这里向他致敬了！这个公式 就是总结特定特征的股票的公式典范，20天5％成功率80％左右，可以作为实战参考。 {高手本无名} VAR1:=(MA(CLOSE,80)-MA(CLOSE,13)/3); VAR2:=MA((CLOSE-VAR1)/VAR1,1); VAR3:=(REF(VAR2,2)=LLV(VAR2,20) AND REF(VAR2,2)<0.071 AND REF(VAR2,2)<REF(VAR2,1)) AND CLOSE>REF(CLOSE,1); var4:=(REF(LOW,1)>REF(HIGH,2) AND LOW>REF(HIGH,1)); 参考:VAR3 and var4=0;股票论坛 www.55188.com |
|
|
