配色: 字号:
电表读数问题
2017-06-06 | 阅:  转:  |  分享 
  
多用电表包含欧姆表、电压表和电流表,既可以测电阻,又可以测交直流电压电流,是高考中常出现的仪表之一。学生在读数时常常在保留位数上出错率比较高
,所以我把欧姆表和测电压电流的读数“潜规则”整理如下:?一、欧姆表读数?看指针所在刻度盘处每小格的精确度。如右图所示,5-10之间
每小格表示1Ω,则应估读到下一位,图示可读7.0Ω;如果是在0-5之间,每小格表示0.5Ω,则本位估读,图示可读4.0Ω;如果是在
20-30之间,每小格表示2Ω,本位估读即可,图示可读24Ω。最后电阻值等于指针读数与所选倍率的乘积。?二、测直流电压、电流读数
?要特别注意其量程的选择,根据量程来确定相应的精确度,然后再决定读到几位。我的总结是最小刻度是“1”、“2”的,估读到下一位;最
小刻度是“5”的,本位估读即可。例1.?如图所示为一正在测量中的多用电表表盘.①如果是用×10Ω挡测量电阻,则读数为?Ω.②
如果是用直流10mA挡测量电流,则读数为?mA.③如果是用直流5V挡测量电压,则读数为?V.?答:6.0×10=60Ω;精确
度0.2,可读7.18mA;精确度0.1,可读3.59V.?例2.(2009·安徽)用多用电表进行了几次测量,指针分别处于a、b的
位置,如图所示。若多用电表的选择开关处于下面表格中所指的档位,a和b的相应读数是多少?请填在表格中。答:精确度2,估读到下一位,可
读23.0mA;精确度0.05,本位估读,可读0.57V;3.2×100=320Ω。说明:为了便于高中生理解掌握,我并没有按大学称
呼几分之一读数法,直接用他们很好理解的“估读到下一位”和“本位估读”来称呼。通过对很多高考读数题的标答研究,此读法适用于高考中大部
分省份的多用电表读数问题?,目前只发现广东省2003年高考题中“2分度”采用的是本位估读法,也就是说高考中多用电表读数问题,其实最
大的歧点就是“2分度”应采取本位估读还是估读到下一位问题,而大部分省份采用的是估读到下一位的读法。一个毫无意义的争论:电表读数规则
问题??高中电表读数规则问题,是一个长期以来在中学物理界比较纠结的问题,应该说上世纪九十年代末期已经结束了讨论.没有想到时至今日,
仍有不少教师包括杂志社的编辑们还在纠结这一问题,特作如下说明:?关于电流表及电压表读数,据本人所知,清华大学与北京大学两所名校的教
授们,曾有过一段时间的争议。北京大学的电磁学实验教师认为,电流表0.6A量程,最小分度为0.02A,一般读到百分位即可,由电表的等
级2.5级,可知绝对误差不大于0.015A,没有必要估读到千分位;还有电压表15V量程,最小分度为0.5V,也如此,读至十分位即
可.清华大学电磁学实验教授认为,一般地电表的读数并不会给出等级,读到最小分度的下一位即可,符合一般读数规则,便于学习者掌握.目前,
北京市海淀区的物理老师们,普遍认为,两种读数均视为正确的,没有进行辨别.可通过北京市海淀区教师进修学校物理教研员苏明义老师求证.另
外,就这一问题,本人曾经与清华大学的物理学史教授郭奕玲(曾经在电磁学实验室工作)老先生交流过,也证实了两所高校曾经有过的不同意见.
?大学教授都有争议,中学老师为什么还纠缠不放呢?高中实验教科书已经回避这一问题.随着科学技术的发展,数字式电表已经走进中学的物理实
验室,在读数问题上的纠结,毫无意义.?至于欧姆表的读数,由于欧姆表的刻度本身不精确,只能粗略测量电阻,估读至下一位是多余的,另外还有指针式机械秒表(跳跃式进动)也无需估读.
献花(0)
+1
(本文系游氏光明图...首藏)