老经济学家--仲大军事件评论

有一种现象非常有趣：在专制时代或专制国家，人们往往特别热衷于探讨或鼓吹幸福的主观性。而对幸福的客观性——幸福所需要的社会条件则有意加以忽略。这种对幸福的探讨，是典型的奴才哲学，或是有意的献媚哲学。《风流去》 

譬如老经济学家事件中，先不说女孩有没有被性骚扰，光几次被打，最后就该被拘留吧，但竟然就因为有心脏病一说，最后就完全没拘留了，这换谁都气不过。

把篮球场占了跳广场舞，还围殴小伙子。这种事，和老经济学家涉嫌骚扰女孩事件一样，都藏着这一逻辑：老人是有特权的，年轻人你得让着。广场舞事件中，小伙子们暂时看来是没有办法。老经济学家事件中，女孩被蹭胸然后多次被打，最后老头因为有心脏病之说，虽然判了5天拘留但没执行，女孩愤不过才网上发文的吧。

一些文化学家和精神分析学者都称，西方是弑父文化，年轻人竞争力胜，青春被张扬；东方是杀子文化，是死本能占压倒优势的社会，老人胜，而青春期像没有一样。其实不管谁胜谁败，平等和有界限就好。譬如篮球场首先是打篮球的地方，这就是界限。如果打架了，老人和年轻人一视同仁。

打人时，咋就没心脏病发作？如果真发作了，按照中国某些判案的逻辑，是不是可以这样怪罪女孩：你虽然被骚扰了，被打了，但老人家心脏病发作了，因你而起，你还得赔医药费和精神损失费？如果死了，你更要负责？

希望我们的社会能不断进化，不再是浆糊逻辑糊涂哲学，而是有清晰界限和平等原则的、讲道理乃至尊重真理的社会。