分享

上医院看病,是不是找老医生更靠谱?

 昵称903511 2017-06-07

上医院看病,是不是找老医生更靠谱?


今天门诊,给一对夫妇看完病后,病人站起来就要走了,家属突然问了一句:「大夫,你是实习的吧?你师傅呢!」


我心平气和的回了一句:「是啊!我都实习二十多年了!」


那人无语,转身离开。


护士竖起大拇指给我点了个赞:「刘大夫,那人这么说你,你也沉得住气?」


我说:「那有什么?他这么想,说明我长的年轻。再者我从毕业就有人这样问我,一直问了快二十年,已经习惯了。」


护士:「那你和林志颖一样,是不老男神喽!」


我说:「哪有?我也没说错啊!我们学医的,就是不断地学习,不断地实习啊!」


护士:「常有理!」



很明显,这位家属朋友是看着我年轻,给他妻子看病,他觉得「儿戏」,他觉得这个年轻人「不行」。


其实他大可放心,在国家大型医院,只要是能坐门诊,职称至少得主治以上。


也就是说从医至少五至十年,或是十年以上,完全有能力胜任这项工作,担心是多余的。


尽管这只是一个偶然性的事件,但在看病过程中,一样存在着不少这种以貌取人的类似现象。


年轻的女孩们会根据外形条件来判断,男医生是否值得信任。当然,这里的外形指的是「帅气与否」。



更多的人则喜欢选择那些外形看起来比较「老」的医生。


只要医生比较显老,就更容易赢得就医者的信任。因为在很多人心目中,「老」意味着见多识广,经验丰富,技术成熟。


「老」就直接等于好吗?在这点上,我同样不赞成。


现在,医学知识更新速度前所未有,很多经受过足够医学训练及最新医学知识及理念灌输的年轻医生,他们的水平未必就比年老的医生逊色。


而且年轻医生反应敏捷,考虑周全,心思缜密,心灵手巧,分析、诊断、手术样样精。俗话说:「自古英雄出少年嘛!」


我当然并不是否定帅气、年老的医生,他们中确有很多优秀的医生。


我想表达的是,如果你因为一个医生的外形条件不佳、不够老,根据这种第一印象去判定「这个医生不行」,不愿意选择这些医生,一定是一种相当错误的观念。


这可能是你的损失,因为你有可能会因此错过那些优秀的医生。


换位思考,如果自己带着家里人到一个陌生的医院看病的话,可能也想选择老大夫。


因为一个人对所有医生都不了解的话,肯定选择老医生。毕竟同等条件下,老大夫工作年限长,经验丰富是普遍现象。所以,病人及家属并没有错。



错就错在「以貌取人」。任何时候都要相信党和政府,给我们看病的大夫都是经过严格审查和挑选的,不论年轻与否。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多