分享

我们不摆脱这些思维,恐怕永远是职场底层

 好文章净化心灵 2017-06-09

要先强调的是,既然叫做逆袭,那就注定是少数人才能完成的。多于多数人来说,处于并将长期处于职场底层,才是合理的,也才符合社会发展的规律。

我们要明白一个基本的道理,那就是处于上层的人,其获取的超额财富,并不是他们自己创造的。这些财富大部分都是下层的人所创造,但通过一定的机制,被上层摄取了。

所谓的职场底层,并不仅限于职场新人,我们划分底层的标准,更多是看劳动投入和收入回报的模式。

只要处于收入的增长必须依靠劳动投入的阶段,我就把它划分为职场底层。和寒门难出贵子一个道理,职场底层的人,长期处于底层最根本的原因,是因为人们受制于底层思维的藩篱。

思维的不同,从根本上决定了阶层的不同。

思维的藩篱似温水煮青蛙一样,让职场人长期习惯并合理化自己所处的状态。

寒门和富家子弟最大的差异,并非肉眼所见的不同。背着LV包包的大学女生,和背着跳蚤市场淘来的包包的女生,表面上并没有多大的不同。他们从父母那里获得的爱,可能也没有太多的差异,但他们想问题的思维路径可能存在天壤之别。

底层思维的藩篱,恰恰就是来自于某些长久以往的「底层行动」,或者由这些行动构成的「底层环境」。

接受现状并认为那是合理的。

正如我前面所讲的那样,大部分人处于并将长期处于职场的底层,这是一个基本的事实。读到这里,多数人会接受这个观点,并将其合理化。

这样的认知,促使他们采取相应的行动:放弃对摆脱这一现实的抗争

放弃抗争的行动会强化他们「接受现状」的认知,再反过来进一步强化他们的行动。

相对于抗争而言,接受现状是省力的一种选择。但任何时候我们都必须牢记:

接受现状,恰恰也就是你失去逆袭机会的开端,而且是致命的开端。

试想,如果底层精英们在完成学业后,奔赴北京寻求逆袭。但高昂的房价,以及接受「房价永不跌」这一「现状」,会让越来越多的底层精英放弃抗争,最终离开。

对于底层精英这个整体来说,逆袭的难度的确变大了,因为整体的边际抗争减小了。

不接受「现状」,才可能真正实现逆袭。明确逆袭是一个概率事件,才可能在逆袭失败时坦然面对。

无论如何,我都想用伟大的社会学家马克斯韦伯的一句话来提醒大家:

历史已经证明,如果你不心心念念地,一再执着地去追求那些不可能之事,那么,那些可能的事,也不会发生。

资源的放大:杠杆

的确很多人的能力都在王思聪之上,但是资源的约束,限制了他们能力的发挥。

通过投入劳动,辛勤工作,底层的职场人士慢慢也能积累起自己的资源,包括资本、人脉和工作经验等等。为了积累这些资源,人们需要不断边际投入自己的劳动,过程不可谓不辛苦。

资源积累过程的辛苦,会让处于底层的职场人士对自己获得的成果,倍感珍惜。

而恰恰是这种珍惜,成为了他们事业更进一步,或者实现阶层逆袭的重大障碍。

因为他们深知过程的辛苦,所以他们不敢把积累的资源拿去冒险,从而使他们在事业的发展过程当中趋于保守。

这种保守,守护了他们固有资产的安全,但是也让他们失去了更广阔的获利机会。

一个典型的底层职场人,有一定的收入积累之后,比如一百万,他们会想法设法,把这一百万保护起来,在风险最低的情况下,考虑资本的增值。

通俗地说,底层职场人,通常的资源使用逻辑是:

有多大力气办多大事。有十块钱,绝对不会花十一块。甚至只会花五块,另外五块是他们的安全感。

这些基于珍惜自己劳动成果,和风险厌恶的安全感,对大部分人来说是必要的,也是必须的。

但过分强调安全感,对于那些想逆袭的人来说,则会变成巨大的牵绊。

上层人的思维逻辑,往往是有十块钱,如何可以办二十块甚至更多的事。这就是我们常常说到的杠杆思维。

所谓的杠杆思维,就是以一定的投入,撬动更多的资源为我所用的思维。

处于底层的人,本来禀赋就显著落后于上层,而且因为起始资源的差异,回报的增量也会显著落后于上层,所以在不加外力的情况下,阶层之间的差异就会越来越大。

使用杠杆之后,你才可能在更多资源的基础上,发挥你的优势才能,让这些资源以更快的加速度增长,从而最终实现弯道超车。不然你的「加速度」优势,终将无法转化成现实的回报。

我有十块钱,我怎么可以用到二十块钱?

当然,加杠杆并不是必然会导致你逆袭,也可能导致你反而坠入深渊。这是一个硬币的两面。所以,在使用杠杆思维时,另一个我们必须牢记的问题是:

我怎么可以用亏一块钱的可能赚到三块钱?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多