近日，河南驻马店一名女子在斑马线上遭车辆两次碾压的视频在网上流传。视频中疑似一名身穿浅色上衣的年轻女子在夜间走斑马线过马路，低头时左侧一辆疑似出租车的小车将其撞倒并径直离开现场。大约1分钟后，同一方向的另一辆SUV直接从她身上碾过，之后该SUV的司机停车前来查看。让人寒心的是，从被撞到二次碾压的1分钟内，十余辆途经车辆和约20名经过的行人，无一人上前施救。
二次碾压，无人施救。相较于惨烈的结果，公众更加为之悲怆的，无疑还是此前所发生的一切。那份广为流传的视频片段，忠实而冰冷地记录了整个故事的前因后果。而这，俨然构成了某种最有说服力的存证，它是那么的似曾相识，又是那么令人不敢相信。再一次，诸如“人心冷漠”“见死不救”之类的嗟叹四处弥漫，就如同此前许多次一样。
当然了，视频所呈现的信息，未必就是事件的全部真相。有目击者在接受采访时就说了，事发后曾有多名路人报警，只是没有人敢轻易移动伤者……倘若此话当真，那么指责现场路人“见死不救”之说，或许就显得没那么准确了。面对这一突发事故，路人们并不是无动于衷、无所作为，而是选择了一种最保守的、最有限的、最没效率的“援助”方式。而从实际效果来，他们的这一做法和什么都没做，几乎没有任何区别。
彼时彼地，那么多行人，为何没有一人采取正确的措施、做出正确的应对？之于此，除了归咎于所谓道德责任的缺失，当然还有诸多可以说得通的解释。比如说，在行人所构成的临时性群体中，个体的道德自觉被极大稀释。谁也不认为自己就是该站出来的那一个，而总是指望有别人挺身而出。再加之作为人之常情的“避险自保”心理，更是导致那么多人无一愿意因挺身而出而惹上麻烦。
类似情形下，个体置之于群体之中，其所面临的道德负疚将大大减轻。事发之后，即便所有人都在指责现场路人“见死不救”，但是这种以群体为对象的道德施压，很大可能并不会让具体的当事人产生多少触动……事实上，要破解这种群体语境下的责任沉默现象，仅仅给出些空洞的道德倡议并不能解决问题。更为关键的，还是得从立法激励、公共引导等具象层面，给出可信赖、可复制的行为样本。
事实上，近些年来类似的努力一直在进行，例如不少地方都推出了“好人法”，或强调“见义勇为可以免责”，或承诺对义举善行给出重奖。然而，发生在河南的最新悲剧则表明，做到这些还远远不够。公共部门所迫切需要做的，还是确立和推广一套普遍适用的“公众参与紧急援助”成熟范例。这其中，包括基本的急救医护知识、多人协作相互见证的“避险”举证方法等等。
尽管不愿意承认，但不得不说的是，对于大多数人来说，他们从不会平白无故地去见义勇为。人性本无所谓高尚或卑微，大多数人有的只是在“利己”与“利他”之间的盘算取舍。所以，不要指望突如其来的道德觉醒，我们应该做的，就是从各个环节创造条件，让所有人都可以心无顾忌、心里有底地去给危难中人施以援手。
