她因二次碾压失去生命，带给我们怎样的启示？

这个事故梦飞看了一遍之后，不敢看第二遍，心里堵得慌。女孩在这短短的一分钟里经历了两次碾压，从生到死一次次希望被碾碎，路过的人有的不去施救，有的不知道如何正确施救（整个过程中是有人报警的，但是没有采取正确的处置方法）。

在整个过程中，我们看到的是驾驶的各种陋习和安全意识的缺失，其它层面上的事情，梦飞不予置评，只就驾驶的相关问题进行讨论。

1、肇事后逃逸是最愚蠢的选择
毫无疑问出租车司机肇事逃逸是导致女孩死亡的主要原因，如果出租车司机在事故后马上处理，那么女孩就有可能活下来。现在很多声音都是在谴责路人的冷漠，但忘了事情始作俑者负有不可推卸的主要责任。

就这件事情梦飞要做个知识普及，很多司机，特别新手或者女性，对于剐蹭后的相关知识储备不够。在发生了事故，特别是有人员伤亡的事故后，心里特别慌张，六神无主，最后居然不理智地选择一走了之。

请记住下面这句话，发生事故没有你想象的这么可怕，诚恳、认真、按照流程配合处理就行了。但一旦涉及到逃逸，那么性质就变了，就会从一起可能特别简单的交通事故，上升为需要负刑事责任的恶性事件了。
 
a、我们当然不希望出现事故，但一旦出现事故，也需要有保障，要知道很多肇事逃逸者之所以选择逃逸，是因为没买保险怕承担责任同时还有抓不到自己的侥幸心理。

保险一定不要认为可有可无，很多车友的搞不清一些险种的意义，强制险这个是必须要买的，我们不讨论。

商业险中有两个非常重要的险种：车损险、第三者责任险。

车损险：发生了事故，保自己的车辆，但不管车里的人员。

第三者责任险：发生了事故，保除了你车上的人或物的其它车辆或者人员。

关于第三者责任险，梦飞的建议是，中小城市50万起，大城市100万起，这钱千万不能省。现在豪车遍地，而且一旦涉及到人员伤亡，自己掏钱是赔不起的！

b、所谓的私了，不是私下了结的意思

如果不知道私了的真正含义，很容易会被别有用心的人钻空子。我们来看看如何保障自己权益，

先分别来看一下构成和不构成肇事逃逸的定义：

 

看看里面的关键词儿，最保险、最不留后患的方式是：无论事情大小，后续如何处理，在保险不发生二次事故的前提下，发生了剐蹭第一件事就是打电话报警（市内122，高速12122）。

就算是轻微的事故，双方都认可无大碍，也要先报警，而不能就随口这么说说了之，这样做的原因是怕对方反悔，回头一口咬定你逃逸，这就麻烦了。只要报了警，随后私了是可以的。

所以私了一定不是私下了结，而是在报了警这个前提下，一切协商解决。 

所以，以后请记住，发生了事故无论大小，在保证不会发生二次事故的前提下，第一件事是报警，第二件事是打电话咨询自己的保险，做到了这两点，基本上后续就不会有太麻烦的事儿了。

2、在司机眼里斑马线到底应该等同于什么？
 

 
现在出现在斑马线上的事故太多了，而且在很多城市的斑马线上，让汽车让行人这很难做得到，有的汽车到了斑马线还加速冲过去，这样做法实在是让人捏一把汗。

之所以这样的原因，是因为在大部分司机的观念里，斑马线形同虚设，根本就不知道是什么东西。梦飞提到过一个观点， 司机应该把斑马线等同于黄灯！在大部分司机的观念里，黄灯是应该减速而不应该冲的，斑马线也是如此！

如果每个司机都能把斑马线当成是黄灯，那么事故就会少很多。

3、黑夜魅影
现在很多城市的道路照明设施不完善，路面的灯光特别昏暗，很多行人也没有安全意识，在这样的条件下，还站在马路中间，而且很多时候不走斑马线过马路，突然从黑夜里冒出来，着实让司机吓一跳。

行人请千万注意，别以为晚上司机能到你，真看不到！所以晚上过马路，千万少在马路中间停留，而且有的司机大晚上的还开得特别快，这非常可怕。

 
这个可怜的女孩， 虽然在斑马线上，但是她没有走到路中间，却低着头不看来车方向！如果她过马路的时候能向左看，看到了出租车的到来，说不定能自保！

梦飞想告诫诸位司机，晚上请开慢点，因为不知道在哪个你看不到的角落会出现黑夜魅影，到时候后悔可来不及了！

４、远光灯这病到底该谁来治？
夜晚开远光灯太普遍了，这着实让人想不通，因为大部分司机应该被对向的远光灯直射过眼睛，知道这难受的滋味儿，也有过眼睛瞬盲的感受，知道那种危险性。那为什么自己还要开远光灯呢？

很多时候，远近切换灯光来提醒对向开远光灯的车辆，根本就没有用处，这时候你该怎么办？撞过去？开着远光和对方对射？都不对。

ａ、如果有选择，你不要行驶在最左边的车道上，那个最容易被远光灯干扰，晚上那条道也最不安全，因为能碰到很多乱窜马路的黑夜魅影。
 

 
ｂ、如果遇到对向远光灯，你先远近光反复提醒，同时减慢速度，脚在刹车上，如果实在看不到只有停下来。因为远光灯让人看不清路况，你如何能保障自己的前面没有行人呢？
 

 
ｃ、多少人冤死在远光灯下，有关部门能否加大打击和处罚力度，而且高压持续一段时间。只要在所有司机的观念中有了这个“开远光灯会受到重罚”的概念，整个现象才有可能得到改善？

任何一件事情，一定是先给予惩罚和约束之后，才能产生自觉行为的，远光灯也是如此，否则成天呼吁，也很难得到质的改变。
　　
现在这个世界的可怕之处在于，无论掀起过多大舆论的事件，都会在短时间内迅速消失在公众的视线当中，就跟从来没发生过一样。

不知道这个女孩的死，能唤起多少司机的良知，又能真正改变多少司机的行为？还是，我们继续麻木地生活，不做一丝的改变，在下一次类似的事故中，也许我们连呐喊都懒得发出一声！