刘忠兴:挑战相对论和量子力学

2017-06-10  私有资料


         作者:任雨辰(yc-ren@hotmail.com

    摘要近年来,中国的各种媒体每年发布的关于诺贝尔奖的文章不下百万字,包括专家学者发表“中国为啥不能取得诺贝尔奖”和“诺贝尔奖离我们有多远”之类的文章屡见不鲜,取得诺奖已成为一种中国情结和躁动。然而,特别值得关注的是:有一位学者,他由于开辟了一种新的物理学研究方法——以已知的实验结果或原始命题为论据进行逻辑推理的方法,在同一篇理论物理学论文中取得了一系列的最具革命性的结论,它们各个是关于物理学基础理论的重大突破——与诺贝尔物理学奖存在着不可分割的联系,它们的总和将会使物理学发生一次翻天覆地的革命。同时他断言,全世界的主流物理学家们却无法完成这一科学使命,因为通过数学证明或科学实验的方法无法获得这些结论和他们只会这两种研究方法。

关键词:他,世界上最孤独和最执著的人,十年磨一剑,理论物理,研究方法,数学证明,科学实验,原始命题,逻辑推理,物质,能量,光速,相对论,量子力学,概率现象,不确定性原理,科学革命,诺贝尔物理学奖,第六次科技革命,白春礼
 
    
他,叫刘忠兴,1956年生,是我们在本文标题中所称的中国学者,来自民间。他最大的思想特征是,追求知识和崇尚美德,崇尚立德、立功、立言的价值观,总是对最重要的事物兴趣浓厚,喜欢创新和创造性工作,他一生中最大的愿望是希望自己能为人类文明或为科学进步做出一点贡献。他走上理论物理学研究的道路,源于他在偶然间发现了一个十分微小和有趣的物理现象——“炉子现象:常温下的电炉丝在接通220伏的电源后发生振动并发出细小的嗡嗡声,而高温下的电炉丝接通220伏电源后就听不到这种声音。他发现这一微小的物理现象,是在1997年。这时他已离职四年,正在从事哲学研究——在关于物质与空间和时间关系的范围内,并完成了得意之作客观世界及宇宙本质的分析这篇论文。

    “炉子现象的发现,使本来就特别喜欢钻研的他感到非常兴奋和有趣,他因此而决定来尝试一下找出造成电炉丝发生振动的原因,以求解释炉子现象。他开始搜集和阅读相关资料,并在积极地探索中……他压根也没有想到,从此之后,他一步一步的陷入了艰难和漫长的理论物理学研究中。一开始,他并知道自己所从事的这个研究最终会有怎样的结果,意想不到的是,他逐渐发现自己的研究工作越来越为重要,并看到了自己所能够达到的研究目的已经远远不是来解释炉子现象,而是将会解决物理学中的诸多基础理论问题,将会取得诸多突破性发现。

    他因此也体现出来了超人的毅力和耐力,做到了长时间的在他所涉及到的每一个研究课题上忘我的工作,并已经达到了痴迷的程度——多年以来,他不分白天黑夜,他没有闲暇时间,没有节假日,他夜以继日的工作着,每天要工作十六七个小时,他已经变成了工作狂,马力十足,绞尽脑汁,全力以赴……渐渐地,他失去了交往,放弃了作为一般人正常生活的许多内容,把自己与外界隔绝,他的全部思想变成了只要求自己做好一件事情——将研究工作进行到底……他已经把自己变成了世界上最孤独和最执著的人,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。日复一日,年复一年,在强大的理想与梦想的推动下,在每当我发现一种新的因果关系比我获得波斯国的王冠更喜欢之信念的支配下,他默默无闻和辛勤耕耘,他做到了锲而不舍和百折不挠,克服了生活上的种种艰难困苦和研究工作中的一道道难关,历经坎坷——十年磨一剑,至二零一零年九月,他终于写成了物质粒子与波动性、光速、引力波、物质、能量和概率现象研究这篇研究论文(约8300字)。

    1.研究方法决定研究结果            

    从研究方法上说,上述物质粒子与波动性、光速、引力波、物质、能量和概率现象研究是一篇十分独特的理论物理学研究论文。因为,该文是以已知的实验结果和原始命题为论据进行逻辑推理的方法(这绝不是专家们所说的什么思辨)来获得结论,而不像职业物理学家或官科们那样在论文中使用高深的数学来解决某些物理学问题。而按照他本人的观点,研究方法决定研究结果,也正是由于他在研究方法上做出来了重大突破,一系列的重大科学发现才与他有缘。

    依据上述论文中所取得的诸多结论,他坚定认为,如果研究方法不对头,则某些物理学问题就一万年也解决不了。例如,他在该文中明确指出:通过数学证明或科学实验的研究方法,就永远无法解决以下问题:光子具有不同能量的原因,波动性、量子化、量子态的原因,电磁波和引力波具有不同能量和频率的原因,电磁场能量和引力场能量发生变化的原因,电磁波、引力波、物质波、能量的本质,暗物质和暗能量的本质……物质(包括电子、光子和引力子)温度的本质,物质和能量的终极定义,是否存在终极粒子,是否存在终极速度,光速是终极速度(因此他指出:光速至多可以被确定为已知的最高速度——爱因斯坦以光速是终极速度做为一个假设的狭义相对论是永远无法被科学实验所证实的理论)。

    然而,他指出:很久以来物理学界几乎一致认为,数学证明和科学实验的研究方法是万能的——可以解决物理学研究中的所有问题,并一直企图和期望通过这两种研究方法来解决所有的物理学问题,甚至如果在一篇物理学研究论文中没有数学证明是不能被接受的——好像离开了数学物理学就不是科学或数学创造物理。本文也将要通过展示他在上述论文中所取得的十几个结论,来向人们证明:错误的研究方法或物理学界拒绝没有使用数学证明的研究论文,必将会严重地妨碍科学的进步与发展,甚至将会轻易导致现代物理学走入迷途,乃至走向荒谬。例如,他指出,像弯曲空间概率现象等诸多概念都是错误的研究方法的产物,尤为可笑的是,当量子物理学们实在无法合理的解释概率现象时,日本诺贝尔物理学奖获得者汤川秀树竟然认为存在着没有原因的现象。

    2.草根学者炼成大器  

他在上述论文中,摆脱了数学证明或数学推导,并以已知的实验结果或

原始命题为论据进行逻辑推理,轻松自如的取得了一系列的将会使所有的物理学家们感到惊诧和恍然大悟的结论。而事实上,该文中所使用的某些论据往往是十分简单、通俗和绝妙的原始命题,例如,该文以质量只是物质的属性,或物质=质量,及没有质量就没有物质;质量=具有确定数值的质量=确定质量,及太阳、地球、陨石、鼠标、药片、分子、原子的质量,电子质量和1/1060的电子质量或任意分之一的电子质量,都必然具有确定的数值为论据(它们实际上是两个公理),推知:

     ⑴物质具有确定质量;已知和未知的物质单元及光子和引力子是具有确定质量的物质粒子。

    显然,这是一个无懈可击的论断,它针对所有的宏观物体和所有的分子、原子和几乎所有的基本粒子而言,都是明显正确的。只是现代物理学认为:光子和引力子及一切未知的物质单元不具有静止质量或没有质量。这就是结论与现代物理学理论的一个分界线。也相当明显,仅仅这么一个小小的分界线,那么它一旦被突破,则现代物理学就必将会毫无疑问的实现一次重大变革——科学将发生一次革命,接下来的必然是引起一系列的重要发现。由结论可以推知:

    ⑵光子(电磁场的量子)和引力子是具有不同特定质量的物质粒子;光子和引力子的质量数值是不同的能量常数或宇宙常数。由此推知:

    ⑶电磁场能量和引力场能量必然是量子化的;电磁辐射和引力辐射——电磁波和引力波的能量分别与物质的光子发射率和引力子发射率成正比。依据这个结论和电磁波的频率与能量成正比,引力波的频率应当遵循同样的规律,可以推知:

    ⑷电磁场能量和引力场能量分别与物质的光子发射率和引力子发射率存在函数关系;电磁波和引力波的能量和频率分别是物质的光子发射率和引力子发射率的单值函数,及电磁波之所以有极多的频率分布,是由于物质粒子可以有极多不同的光子发射率所决定。据此和两个物体(含粒子)之间的电磁力、引力分别与两个物体的电磁场能量和引力场能量存在函数关系;物体温度与它的光子发射率成正比;两个物体之间的引力与它们的质量乘积成正比;可以推知:

    ⑸两个物体之间的电磁力和引力分别与它们的光子发射率和引力子发射率存在函数关系;同一物体温度增高时它的电磁力增大;只有同一物体的引力子发射率与该物体的质量数值表现为函数关系时,牛顿万有引力定律才是科学真理。

    非常有趣,仅仅这么几个简单的由已知进入未知的逻辑推理,就已经十分轻松和明显地解决了现代物理学日思梦想需要解决的多个基本问题。专家们知道,这里所展出的各个结论有多么重要,和具有怎样强烈的革命性。下面,我们继续展示他以同样的研究方法,在上述论文中所取得的另一部分具有变革意义的结论(其结论中括号里的内容由他本人注明):

    ①微观粒子波动性的显著程度与它们的质量成反比(已知的实验结果),是由于它们的质量不同但发射出来具有相同确定质量的物质粒子,而使它们自身受到具有相同确定数值的反冲作用所造成。

    ②微观粒子及光子具有波动性是由于它们发射出来具有相同确定质量的物质粒子所造成。

    ③微观粒子及光子必然发射出来具有相同确定质量的物质粒子;微观粒子及光子发射出来的具有相同确定质量的物质粒子叫波粒子=物质波(波粒子是一种新粒子。尽管目前还难以观测到它的存在,但它确实存在着效应包括引起波动性。同时,令人感到欣喜的是:这里令人满意的给出了物质波的实质定义;由结论或波粒子可以合理的解释量子力学中的概率现象不确定性原理了)。

    ④分子、原子、基本粒子及电子、中微子、光子必然以某种相同的确定数值辐射能量,并引起它们自身的结构、质量、速度、动量、运动及振动方向必然发生变化,及光子具有内部结构和光子结构必然发生变化。

    ⑤光子必然会由于发射出来具有确定质量的物质粒子(波粒子)而造成它的速度增高或降低,当其物质粒子的发射方向与光子前进方向的夹角为180°时造成光子做最大限度的减速或加速,及不在180°时造成光子做不同程度的减速或加速并发生散射,即:光子速度必然发生变化——光速不是常数,包括在适当的一段时间内一列光中所有光子的速度都必然发生变化,及迈克尔逊-莫雷实验只在未发现光速发生变化的瞬间内有效。

    ⑥已知和未知的能量及热量、电磁场能量、引力场能量和电磁波、引力波、物质波、宇宙射线、阴极射线、放射线、暗物质(它不包括宏观物体和所谓的黑洞)、暗能量表现为具有确定质量的物质粒子;物质辐射能量及电磁辐射和引力辐射=物质发射出来具有确定质量的物质粒子=物质质量转化为具有确定数值的能量。

    ⑦物质=已知和未知的具有确定质量的物质粒子(这里已经把宏观物体看成了物质粒子),能量=物质发射出来的已知和未知的具有确定质量的物质粒子;具有确定质量的物质粒子是唯一的物质形态——宇宙是粒子世界(这个结论已经实现了物质和能量的统一)

    ⑧同一物体及太阳、煤炭、铀块、陶瓷、轮胎和原子、质子、电子、光子的能量辐射能和温度,与它在单位时间内发射出来的具有确定质量的物质粒子的总质量和其物质粒子平均速度平方的乘积成正比,用EmV2来表示,E代表能量和温度,mV分别代表其物质粒子的总质量和平均速度,V可以是任意速度(有时同一物体会同时发射出来几种具有不同质量和速度的物质粒子,例如,太阳就是这样的物体,炽热的金属同时发射出来电子和光子。结论针对太阳而言时正确性最为明显)。

    ⑨不存在终极质量——物质质量无限可分(这样的结论才反映出来了什么叫世界和理论物理)。

    ⑩不存在终极粒子——存在着无穷系列的具有不同确定质量的物质粒子;不存在终极速度(简单的说,不存在终极粒子就不存在终极速度了,因为不同质量的粒子必然具有不同的速度)。

    需要做出几点说明:结论各是一个独立的论证结果。尽管这里并没有为它们提供其论证过程,但所有的具有相当素养的物理学工作者将会承认:结论完全是一个逻辑自洽的结论,它明显正确或无懈可击,而是正确的,则依据它直接导出的结论②③④⑤是正确的或无懈可击;结论的正确性应当不会受到有力的怀疑,因为“⑵光子和引力子是具有不同特定质量的物质粒子,则结论中的电磁场能量、引力场能量和电磁波、引力波表现为具有确定质量的物质粒子,同时结论已经肯定了物质波是具有确定质量的物质粒子;结论依据结论直接获得,它的正确性应当十分明显;结论应当是一个公理,它与关系密切;结论只做展示。

    事实上,这里所展出的十几个结论,只是他在上述论文中所取得的具有同等分量的结论中的一部分。我们认为,这些结论已经明显的解决了物理学中的诸多基本理论问题,它们对于物理学的贡献是十分突出的和具有强烈的革命性,并将会为物理学解释和解决其他诸多重大理论问题奠定不可缺少的基础,及将改写物理学中的某些理论。进而他指出,现代物理学在这里已经解决的诸多问题上早已经走入了死胡同,跌跌撞撞,找不到出路,半个多世纪以来没有突破性进展,乃至已经表现出来了十分疲软或黔驴技穷,包括现代物理学正幻想着将解决某些理论问题的希望寄托于怎样高超的实验设备,或企图通过发明更高明的数学理论来解决某些问题,尤其是量子力学还发展出来了一些连它自己也解释不清的荒诞理论,例如,超弦理论等。

    因此我们确信:以已知的实验结果或原始命题为论据进行逻辑推理来解决某些物理学问题的研究方法,十分简单、快捷和威力巨大,亦表现出来了绝妙和神奇;物理学的某些基本理论问题往往只是一层薄膜而已,一旦找到了可靠的论据便可以使这些问题迎刃而解。

    3.他取得了空前规模的科学发现     

    依据“⑤…光子速度必然发生变化——光速不是常数,我们可以肯定:爱因斯坦的狭义相对论不是科学真理,和以光速传播引力作用的广义相对论至少存在着严重缺陷。同时,以“⑵光子和引力子是具有不同特定质量的物质粒子为依据,他指出,由狭义相对论导出的Emc2这个公式不能自圆其说,因为Emc2必须适用光子和引力子,但爱因斯坦本人或任何人都永远无法证明光子和引力子自身含有mc 2的能量(而结论“⑧……EmV 2则完全否定Emc2)。

    同时他指出,波动性和物质波(德布罗意波)这两个概念是量子力学的基本内容,而概率现象不确定性原理是量子力学的两个核心内容,但事实上,作为物理学支柱理论的量子力学,迄今为止也不知道微观粒子具有波动性的原因是什么,及不知道波粒二象性是怎么产生出来的,不知道物质波的本质是什么,更没有对它的两个核心问题概率现象不确定性原理做出过合理的解释。由此可见,在量子力学内部必然会存在着深刻的矛盾,及在它刚刚建立后不久就有一批科学家猛烈攻击量子力学存在着严重的原则性问题,绝不是空穴来风。而令人振奋的是,结论已经轻松自如的给出了波动性的原因和物质波的本质,和他在上述论文中,已经以“③微观粒子及光子必然发射出来具有相同确定质量的物质粒子为依据,对概率现象不确定性原理做出了如下合理的解释:

    .发现单个粒子行为具有随机性——概率现象,及它从A点运动到B点存在着无数个可能的路径,是由于它在空间中向无人知晓的不同方向发射出来N个具有确定质量的物质粒子(有时可能是N个光子。结论已经证明了光子是具有确定质量的物质粒子),而使它自身受到N次反冲作用所造成,同时,由于同一单个粒子在任何两次被观测的过程中,它在空间中的位置、它发射出来其物质粒子的发射时间、发射方向和发射率都不可能处于完全相同的状态,就造成了在任何两次观测中都不可能发现单个粒子的运动规律,而只能发现单个粒子事件发生的概率,尽管单个粒子在空间中的任何一次行为或它的全部运动过程,都是由它所发射出来的具有确定质量的物质粒子所决定的和必然具有严格的规律性。

    ⅱ.单个粒子由于发射出来具有确定质量的物质粒子必然会造成它的质量、能量、速度、动量和位置成为一个变量,而且必然以确定的量值连续发生变化,无论是否对它实施测量,包括在对其中的某个物理量实施测量的过程中,其他物理量都在连续发生变化,并伴随着单个粒子发射出来其物质粒子的发射率变化而变化,同时,如果必须要花费1秒钟时间来完成准确测定必然要在0.99秒内发生变化的某个或两个物理量是不可能的,而量子力学在并不了解这些事实与关系的前提下,匆忙地将它所发现的不确定性事实归结为终极理论,就产生了不确定性原理(或测不准原理)。

    .概率现象本身受因果律支配这一重要发现,恰好不自觉地揭示了单个粒子发射出来具有确定质量的物质粒子这种现象所具有的初步规律,一旦科学已经做到严格确定单个粒子自身和它所发射出来的具有确定质量的物质粒子的质量、速度、运动方向,及其物质粒子每一次被发射出来的时间,其发射率和发射率发生变化的规律等所有的相关情况后,就完全可以像经典力学那样实现精确预言和在同一次测量中( 排除无法抗拒的因素及测量仪器对被测粒子的扰动和上述1秒钟与0.99秒钟的关系)准确测定,它在任意时刻的质量、能量、速度、动量和位置。

    更为给力的是,他在上述论文中还以极为精妙的论证,从哲学方面也推翻了量子力学中的概率现象”:由于任何一种现象的发生,都是由一种或几种确定的原因所引起的必然结果,那么,量子力学肯定了概率现象(随机性现象)的存在,也就是肯定了单个粒子行为没有确定的表现,接着是肯定了单个粒子行为的发生没有确定的原因,最后是肯定了概率现象不可能发生或已经发生了没有原因的现象——量子力学否定自己。

    综述所述,他认为这里就已经十分通俗和清晰地证明了:物理学的两个支柱理论都存在着严重问题,包括狭义相对论和量子力学的理论根基已被颠覆;量子力学仅仅是一个连自己的基本内容与核心内容都说不清楚和貌似超越了经典力学的的理论,它从自己建立的那一天开始就存在着致命的缺陷,它必将会毫无抵抗的退回到经典力学——量子时代已被结束。因而,我们确信,当年的爱因斯坦以上帝不掷骰子的口吻来斥责量子力学不是一个完备的理论,并与那个叫玻尔的人或以他为首的哥本哈根学派进行了几十年的论战,是完全正确的和表现为捍卫科学真理,尽管当时爱因斯坦没有提出来令人信服的理论依据。与此同时,他强调一个重要问题:可能依据相对论和量子力学产生出来的某些有用结果,必将可由上述论文中的某些结论产出。

    至此,我们认为,所有的物理学家或具有相当素养的物理学工作者将会承认,至少我们在上一个章节中所展出的前10个结论是可靠的,在本章节中对狭义相对论的否定和对广义相对论的批评,对概率现象不确定性原理所给出的三个解释,及对量子力学所做出的哲学批判是合理的,它们明显正确或无懈可击,它们各个是关于物理学基础理论的关键性突破——与诺贝尔物理学奖存在着不可分割的联系,它们解决了物理学中的诸多根本问题和表现为空前规模的科学发现,包括永久性的解决了量子力学在哲学上所造成的混乱,并完成了认识论上的一次拨乱反正。

    仅以上一个章节中所展出的前10个结论,及本章节中对概率现象不确定性原理所给出的三个解释为依据,他在上述论文中明确指出,α.数学证明和科学实验的研究方法对物理学的发展所具有的作用是十分有限的;如果研究方法不对头则某些物理学问题就一万年也无法获得解决。β.物理学只依赖数学和科学实验及只处理可观测量的做法是不成熟的表现,并将会极大地延缓科学进程。γ.爱因斯坦的如下观点是正确的:想只用可观测量去建立一个理论是完全错误的。在现实中发生的是相反的情况:正是理论决定了我们所能观测的东西。

    进而,他在上述论文中获得如下结论:科学实验永远不是万能的——永远不可能观测到宇宙中的一切现象,及永远不是检验科学真理的唯一标准;通过科学实验或数学证明的方法永远只能认识部分宇宙;对于永远无法通过科学实验或数学证明的方法来加以解决或证实的所有科学问题——第三方问题而言,就只有通过以已知的实验结果或原始命题为论据进行逻辑推理的方法来完成其科学使命了,这时,只要是取得了无懈可击的论证结果或逻辑自洽的结论,就是已经获得了终极科学真理——达到了认知的尽头;提出和解决第三方问题是科学所面临的根本任务;逻辑推理或三段论是解决第三方问题和最终完整解释物质或宇宙的唯一工具。

    4.勇做第六次科技革命领头羊” 

    综上所述,他坚定认为,半个多世纪以来,物理学一直无法在基础理论方面取得革命性进展——科学革命迟迟不能发生,包括量子力学自身所存在的种种矛盾无法获得解决,量子力学与相对论的矛盾无法获得解决(如果是两个错误理论发生了冲突该如何解决?),以至第六次科技革命无法发生,就是由于长期以来物理学家们总是把数学证明和科学实验当成万能的钥匙,来解决所有的物理学问题的结果,也就是说,是他们一直在使用永远不可能解决某些物理学问题的研究方法来解决某些物理学问题的结果,是他们犯了认识上的和研究方法上的严重错误所造成。

    然而,令人遗憾的是,全世界所有的物理学家们到目前为止也没有认识到这一点,包括他们仍然在错误的以为怎样的大型粒子加速器或对撞机、探测仪等实验设备,能够解决物理学理论中的诸多基本问题。显然,这种局面的存在和继续,是科学和整个人类的巨大悲哀:它不仅会使人类白白地耗费了难以计数的资金和人力资源,还将会极大地妨碍科学的进步与发展,并意味着拒绝科学革命。

    值此,我们满怀喜悦和感慨。我们喜悦的是,他在上述论文中取得了一系列的突破性发现,包括纠正了物理学理论中的诸多关键性错误,它们应当已经构成了一个新的中国的体系;我们感慨的是,其全部成果的总和已经为物理学开辟了一个新的广阔的天地,它们必将会使物理学发生一次翻天覆地的暴烈革命。因此,我们感到无比的振奋和豪迈,我们要做一次二十一世纪以来最响亮的欢呼:

    又一次科学革命的曙光已经在我们的头顶上闪耀!!

    “中国再也不能与新科技革命失之交臂,必须密切关注和紧跟世界经济科技发展的大趋势,在新科技革命中赢得主动。 在今年921日举行的第十三届中国科学技术协会年会上,中国科学院院长白春礼在题为新科技革命的拂晓的报告中表示,世界正处于新一轮科技革命的拂晓,我国科研人员要勇做第六次科技革命领头羊   

    “不过,第六次科技革命的方向,到底在哪里?

    通过对前五次科技革命的分析和总结,白春礼表示:第六次科技革命的方向很有可能得益于第五次信息科技革命的推动,在物质科学、生命科学等学科及其交叉领域,开辟出新的空间。例如,就科学领域来说,对物质结构的研究可能使人类走向对原子、分子甚至电子进行调控的时代,对暗物质、暗能量、反物质的探测很可能在21世纪取得突破性进展。这将极大地改变人类对宇宙的认识,有可能颠覆人类对现有世界的认识。

    非常明显,白春礼这个预言恰好与以上章节中所展出的全部结论相符,与他在上述论文中所取得的全部结论相符。因为这些结论所涉及到的现象和关系全在物质科学领域,和它们已经明显地使人类对现有世界的认识发生了一次巨大的飞跃,包括它们已经强烈地颠覆了人类对现有世界的认识,进一步说,它们所揭示的事实总和就已经具备了第六次科技革命的领头羊之特征。

    值此,我们相信,刘忠兴先生不仅在上述论文中开拓了一种新的和威力巨大的物理学研究方法,就其论文所具有的价值和意义而言,它已经远远地超越了科学本身。韬光养晦,我们无法不在这里对他加以赞赏:他在10年间创造了一种奇迹——在科学发现、研究方法和认识论这三个方面实现了与客观真理的一次重大接轨;他将是一个里程碑,将是我国全体科研人员的一种骄傲……

    白春礼说:希望中国学者的名字和第六次科技革命一起载入史册,在新科技革命当中,创造一个新的中国的体系。我们确信,第六次科技革命已经来临,而且来势凶猛,它的领头羊或始作俑者是中国学者。   

 

刘忠兴简介:男,19566月出生,汉族,辽宁省阜新市人。原为国企职员,1993年自动离职,成为自由职业者。先前从事管理科学研究,著有《终极管理科学原理》。自1993年以来,主要从事哲学研究和理论物理学研究,并以每当我发现一种新的因果关系比我获得波斯国的王冠更喜欢为坚定信念, 十几年来,独立完成了多篇哲学论文和理论物理学研究论文,包括《客观世界及宇宙本质的分析》,发现波动性排斥狭义相对论和量子力学等。主要研究方向在物理学基础理论,包括粒子物理和场论,物质结构,相对论和量子力学。博客:blog.sina.com.cn/zxlzzf

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多