|
瓷器鉴定是一个知识体系，既有大的框架，又有小的细节。自从本公号《徐鸿点评瓷器》这个栏目开通以来，得到了广大朋友的喜欢。每一件瓷器上的鉴定细节，都是一个个的点，逐渐补充到大的框架里去，你的瓷器鉴定体系就会越来越完善。最终，必能够融会贯通。好了，咱们继续看瓷器吧。 徐鸿点评 “在川知乐”是康熙的官窑五彩的一个款式，庄子的那个秋水篇中记载，庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“儵鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”《庄子·外篇·秋水》图中这个盘子是康熙的官窑器。这种图案款式的盘子，有很多仿品，大家看一下下面这个盘子，再对比一下真假，就知道其中的区别了。  徐鸿点评 真品的矾红：色泽鲜艳，渲染有层次，深者呈枣皮红色，淡者红中略偏黄色。仿品矾红：颜色都红中偏黄，渲染没有层次感。 真品鱼纹：线条流畅有力度，鱼纹画的肥硕，有灵动感，周围点缀的水草等小而密。仿品鱼纹：线条软而无力，鱼纹显得有点呆滞，周围水草画的有点喧宾夺主。 真品的釉质：肥润有玉质感，仿品釉质比较薄。 真品的青花淡雅，仿品青花漂浮。 徐鸿点评 藏友：这个龙纹的罐子从图片上看不太好。那个纹式化的太软弱了，特别是你看那个龙爪，画的软弱无力。如果是对的话应该是光绪，但是光绪就算是民窑的话，草率是画的草率，但不至于像这样画的琐碎，线条也太软。
徐鸿点评 这件东西很开门，这个是康熙的东西。龙纹的画法虽然是民窑，但是画的非常有精神。特别是他的那个龙爪，画的很有力度。 
徐鸿点评 这件是哥釉青花，是光绪的东西。无论是什么纹饰，在同一个时代里，比如说同样是明代，或者是清代，总是越早越写实，越有力度，越晚越草率，越无力。这个碗上的八仙画的力度还可以，但是画的很瘦弱，符合光绪时代的纹饰特点。
|
|
|
