玩脱了的大选
今天，英国大选落下帷幕，其结果被喻为“没有结果的结果”、“玩脱了的大选”。为什么大家都这么评价此次英国大选？我以我的理解来解释一下。
梅姨领导的英国保守党，在卡梅伦去年引咎辞职之后英国内部出现了分裂——硬脱欧与软脱欧。梅姨领导英国保守党所奉行的是“硬脱欧”。脱欧公投就快满一年了，很多程序都没有走完，每次梅姨想要推动“硬脱欧”的时候，议会内都有很大的阻力。所以梅姨本来的意思是想扩大“硬脱欧”队友在议会内的席位，增加助力，这样才有利于脱欧谈判。
本来，按照梅姨宣布大选时的两党实力来说，保守党占绝对优势，但是今天出的结果却是两党相差甚微。这短短两个多月的时间里都发生了什么？让局势从利于梅姨反转到现在势均力敌。
今年4月18日，梅姨突然宣布要提前进行大选，如果按照正常程序来说，英国应该是到2020年才会举行大选，提前三年举行大选可以看出梅姨对于脱欧谈判势在必得。
英国首相突然宣布提前举行英国大选 2017-04-18 18:42:00 此前，有人猜测特雷莎·梅会举行一次临时性的大选，但遭到英国首相方面的否认，然而今天，终于得到了她的亲口证实。 特雷莎·梅称，进行提前选举的决定是不情愿做出的，但这是确保未来数年稳定的唯一办法，因为更晚选举可能导致英国退欧谈判受到阻碍。 特雷莎·梅表示，其他党派反对英国政府的脱欧方案，政治对手认为我们将改变退欧路径，但这种想法是错误的，且反对看法还削弱了政府与欧盟的谈判立场。
（图片来自微博ID英国那些事儿）
从上图中我们可以轻易看出保守党与工党之间民调支持率的差距。在4月18日宣布大选的那天，梅姨领导的保守党确实是稳操胜券的实力差。梅姨又是怎么玩脱了，把议会多数席的地位拱手让出来，不得不选择联合执政的？
主要是两党的施政纲领起到了很大的作用。
工党的施政纲领有以下几项最震撼人心：铁路、能源等行业国有化、免除大学生学费、提高工人权利与待遇。仅“免除大学学费”这一项，就使得工党成功拉到了很多年轻票。很多年轻人为了免费学费，特意注册，参加大选，支持工党。这是一份有利于普遍社会阶层的施政纲领，而其中所涉及到的大部分投资，钱当然会从有钱人身上来，工党在施政纲领中同时宣布要增收富人所得税。这又满足了不满富人的穷人阶层的“仇富”心。
与此同时，保守党抛出的施政纲领，不只没有特色可言，更要命的是得罪人。限制移民，得罪了移民群体。而针对老年人养老的方面的政策，更是得罪了一大批人（大幅提高了老年人养老成本），网民们对保守党的这一政策连篇累牍的批评，嘲讽。
而在选前的电视辩论会上，梅姨不明原因的失踪更是很严重的失误。当天，除了梅姨，其他党派无论大小都派党首很正式的迎接全国人民的审视。在这样重要的一天梅姨玩失踪，只派了保守党的内政大臣参加辩论会。这种傲慢的做法彻底的激怒了英国人民，使得工党支持率大涨，而保守党的支持率大跌。这时两党的支持率已经相差无几了，而出来的结果也是两党的支持率相差不多。
梅姨本来的算盘是扩大席位，增加助手，现在的结果却是丢掉绝对多数席，需要联合执政，脱欧谈判必定会受到压制，处于弱势地位（因为现在的英国保守党是联合执政，不是绝对多数）。
保守党在去年已经玩脱了公投，今年又玩脱了大选。不知道现在英国各个党派有没有吸取经验教训？民意已经过了可以轻易操控的时期了，即便是资本主义制度也该适应一下新时期民意变化走向的形成原因，放下傲慢的身段，多走进民众，倾听民众真实的声音。
|
|
|
来自： alayavijnana > 《军事外交》
小程序
