分享

沙子与砂子有什么不一样?

 pgl147258 2017-06-14

为什么沙漠里的沙子不能利用

一、首先也是最重要的,成本太高,无论是人工成本还是开采成本都远远高于普通地区,现在内陆的建筑工人工资差不多一天300元,在沙漠中一天估计最少要翻两倍吧,也就是600元,再有开采运输成本,内陆可就近取货,而沙漠往往都离建筑工地很远,运输成本太高。

二、开采技术限制,目前沙漠里的沙是不能直接用做建筑材料的,需要二次加工,建筑工地用的砂浆,用的是砂子,虽然读音相同,但是还是有很大的差别。

三、砂子的颗粒直径比较大,一般在1~3毫米左右。而沙子的直径很小,一般在0.25毫米以下。沙子中黏土的含量通常比较高,如果用于混凝土的话,那些黏土成分会极大地降低混凝土的强度的。而砂子里面含有的黏土成分很低,可以直接用于砂浆或浇筑混凝土。准确地说,沙子是不能直接当建材用的。选出适当的颗粒大小,则可以用来配置混凝土。一般需要经过水洗分选后才能使用

四、此外,沙子是二氧化硅晶体,风化只是让他们碎裂而已。经过筛选后是可以当建材用的。

很简单的问题,沙漠里的沙子不能利用主要有两方面原因:

1、运输成本太高,想想从那些偏远的沙漠运一堆沙子回来要多高的成本,各种磨损费,油费,人工费等等一系列的费用,一算已经高的够吓人了。



2、沙漠里的沙子就全是沙子吗?还有很大一部分的混杂物吧,而且沙漠里的沙子颗粒太小,不适合使用,即便是运回来,还要各种过滤筛选,工序还繁杂的很,开采投入价值太大了。



所以说沙漠中的沙子没有被利用!

首先这个问题就是外行话,假如用沙漠的的沙子打砖成本就无线的上升了,原因是打砖必须的一样材料就是石子儿,显然沙漠的没有所需要的石子儿,那么就是说要不就从远方拉石子儿过来,再不然就是把沙子运到有石子儿的地方,还有就是要看沙子里的含土量,有些地方的啥子,土多过沙,含土量高的沙子跟水泥是不起作用的,也就是说质量过不了关!

据说是万科还是那个公司,在内蒙靠近沙漠的的那个城市开发楼盘,老总接到该分公司经理来电,说是原有的预算钱不够,老总问为什么,分公司经理说,原计划是用当地的沙子,结果去了一看,虽然靠近沙漠,但这沙子不能用于建筑,老总这才知道这沙子非那砂子~

我认为这是个伪命题,话说,即便是沙漠里的沙子能利用起来,就算是不计成本,仅说他的量,做砖做瓦,估计也是到了太阳燃烧完了的年代了!我不认为沙漠里的沙子不能利用,反而觉得很有用途,比如,用来改良农田土壤结构,使板结土壤松软易耕,透气透水,多好的事?但是只说这个成本就不是我们能承受的!

不中不中不中,仨理由:

一、沙漠里的沙子是风华石粒子,质地松脆,盖房房倒,盖楼楼塌。

二、沙漠远离人群居住区,聪沙漠里往外运沙子,运输距离太远,运输成本太高。

三、如果在沙漠里盖房子,买房的因孤独易患各类精神疾病,开发商会赔本跳楼。

别的用处我不知道,但是作为建筑材料是没法用的,除非搞出新的技术来要么不能用,建筑用的沙子是粒沙,粒沙还要分粗粒细粒,粗粒的沙子抹墙细粒的垒墙。沙漠的沙子是面沙子太细了不能用,做砖头和做瓦是用泥土不是用是沙子,泥土里含沙子多了做不出来合格的砖瓦。再说了沙漠离要开发的区域太远了运输成本太高了划不来的…!

沙漠里的沙子不是纯沙子,是土壤和岩石风化混合在一起的产物,能用于建筑的沙子含量太低,光是把土壤粉尘和沙子分开的成本就远高于河流采砂,更何况还要加上高昂的运费,所以沙漠里的沙子暂时没有经济价值

在我看来是可以利用的,只不过成本比较高!对于环境破坏可能只需要十年,对于恢复却需要千年。对于大部分人们来说以后那样谁也不知道都抱着管我什么事的心理!也不想想你在牛逼有钱还能飞出地球?还不都是在地球上呼吸着同一片天!

抓不住的是水,握不住是的沙。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多