|
??关于均线，慢慢来聊。先来看百度百科上对均线的定义： 移动平均线，Moving Average，简称MA，原本的意思是移动平均，由于我们将其制作成线形，所以一般称之为移动平均线，简称均线。它是将某一段时间的收盘价之和除以该周期。 比如日线MA5指5天内的收盘价除以5 。 什么意思？简而言之，就是近N日收盘价的平均价格连成的平滑曲线.举个例子，MA5就是近5日收盘价相加，除以5，这个值就是这个平滑曲线上的一个点，依此类推，无数的点连成了均线。 下面说说常见用法： 1、最知名的理论，金叉，死叉。 周期更短的均线自下而上穿越周期更长的均线称为金叉，相反，周期更短的均线自上而下穿越周期更长的均线称为死叉。金叉是买入信号，证明最近在涨。 以MA5和MA10举例： Pn代表基准日的N日前价格，MA5与MA10横坐标相同，为同一基准日 MA5’=（P5+P4+P3+P2+P1）/5, MA10’=（P10+P9+P8+P7+P6+ P5+P4+P3+P2+P1）/10, MA5’-MA10’= （P5+P4+P3+P2+P1）- (P10+P9+P8+P7+P6), 金叉就是MA5’-MA10’>0,即近5日价格之和大于前10日到前6日价格之和，这就证明最近的价格高于以前的价格，证明价格在涨，这就是所谓的金叉。 死叉亦然，这里不再赘述，感兴趣的同学，自己提笔推导一下，加深理解。 乍一看，很有道理的样子，然而这样指导交易成功率高吗？并不高！究其原因，很大一部分原因是均线具有滞后性。何为滞后性？回到最初，均线怎么来的？ 近N日收盘价的平均价格连成的平滑曲线。也就是说先有了价格，后有了均线，A决定B ,现在你想用B的变化去预测A要发生的变化，你觉得逻辑上合理吗？会得到你想要的结果吗？答案当然是否定的。这样说滞后性可能还是有些抽象，给你上两张图，就会直观很多，图片只为举例说明，不是荐股。 先看一个金叉的例子：
再举一个死叉的例子:
等死叉出现的时候,股价已经从18.79跌到17块2了，这时候你再卖基本上已经短期调整完了。更搞笑的在7月22日，一根放量长阳，还是没金叉，虽然尾盘回落，也是一阳穿两线今天大盘不跳水，这个票就是冲击涨停的节奏。这都是均线指标滞后性的表现。 说起均线滞后性，还有更搞笑的事情，看看大富科技：
这样的股票，你要是靠均线决策，他能不能玩死你？刚死叉卖了，接着涨，刚金叉，买了第二天就跌。你要是这样决策，赔钱事小，会把你玩出神经病的。 关于滞后性最有趣的事情是这样的：A股票5日均线、10日均线粘合在一起，就像大富科技这种，其实盘中会出现金叉，一旦跳水，金叉又会分离开，如果你没有亲眼目睹这一切，收盘复盘的时候你根本看不到曾经出现过的金叉。 退一万步讲，是先有价格再有均线，是价格决定了均线，不是均线决定了价格，先搞清逻辑先后顺序，所以看均线不如直接看K线。 说完了金叉死叉，再来说说常见的第二个作用：多头排列，空头排列。说通俗点，就是上升趋势，下降趋势。 在上升行情进入稳定期，5日、10日、30日移动平均线从上而下依次顺序排列，向右上方移动，这就是所谓的多头排列，预示着股价将要上涨。在下跌行情中，5日、10日、30日移动平均线自下而上依次顺序排列，向右下方移动，称为空头排列，预示股价将大幅下跌。 下面我们来谈谈这个所谓的判断趋势的作用，老规矩，看图说话，以下我截取了创业板指在2015年1月份都6月份的K线图：
你跟我说5日均线，10日均线，30日均线 从上而下依次顺序排列，向右上方移动，这就是多头排列，预示着股价将要上涨，这还用看均线吗？傻X光看K线知不知道股价在涨？均线有个JB用？好，你说你不能么明朗，行，我给你看看去掉均线后的美丽画面：
一模一样的K线，这张图是去掉均线之后的，你说二者有什么差别？没有均线你看不出这是上涨趋势？ 同样的，下跌趋势不再赘述，感兴趣的自己翻翻过去的大盘也好，个股也好的K线图，验证对比一下。综上所述，均线在识别趋势上有个卵用。 再说下一个作用：支撑与压力及其相互转换。 均线对股价具有支撑和阻力作用，压力被突破会转化成支撑，支撑被跌破会转化为压力。这是大家最耳熟能详的一句股市“经典”。细细推敲，这句话有依据吗？依据是什么？ 先想想自己什么时候卖股票？假设你十块钱买的股票，涨到十块零一毛了，你有卖的想法吗？大概率是没有。涨到十二块了呢？大部分人就有卖的冲动并且会付诸实践了。跌到9块9了，你有卖的冲动吗？大部分人也不会卖。跌到8块了呢？大部分人都开始慌了，也会有卖的冲动了，也会付诸实践。你说都套那么多了你不卖，那股价 又 从八块涨到九块八又开始掉头向下呢，你卖不卖？你一定会卖，因为解套的欲望战胜一切。股票市场是群体行为，你这么想，我这么想，他这么想，大家都这么想，便会形成合力，这就是人性的贪婪与恐惧，与生俱来，永不会变。 现价与成本之间的差价才是压力和支撑的本质。均线是一个平均成本的概念，更何况这个平均成本还是不严谨的。下面进入举例时间，看 同花顺从牛市到现在的日线图 ：
看图中黄色圈圈位置，5日10日均线的压力体现在哪？为什么轻而易举击破，为什么到了成交密集箱体就上不去了？ 再看下一个波段:
黄色圆圈位置，均线压力又体现在哪儿？为什么到黄色箱体附近涨停便被打开？为什么后面两个月还是到了原来绿色成交密集箱体就开始反复调整，最终还是没冲上去？ 再往后看：
两个黄色圆位置，均线压力又体现在哪里？为什么黄色三角形位置碰到成交密集箱体又被砸下来了？股价为什么又在现在所处的黄色框里反复震荡？
为什么一到密集成交区股价就会真正遇阻？因为这才是真正的阻力，这里有大批的人等着解套，一旦股价运行到该区间，卖盘就会疯狂涌出，所以这个位置就会反复震荡，解放套牢盘，消化获利盘，最终完成筹码整理，使成本趋于一致。这个时候市场整体环境向好，股价才会继续重拾升势，节节高升，牛市初期就是这样的情况。 以上的一切都是结合当时的大盘环境来的，同花顺涨的这些波段大盘都在涨，只是他比创业板更强势活跃，所以他涨幅惊人。它至少是市场的核心品种，看着他，不看大盘，你也大概知道大盘是怎么走的。大盘像牛市那样猛涨，任何成交密集套牢区都挡不住上涨，更不用说所谓的均线压力了。反之，大盘像股灾时那样非理性一泻千里，任何密集成交区都成不了有效的支撑，更不用说几条羸弱的均线了 均线只是粗略反映N日内的平均成本，其实平均成本跟你有毛关系？你成本20块，人家成本10块，你俩平均成本15，股价真跌到15了，你哭爹喊娘了，人家毫发无损。周期越长的均线，市场参与者之间的差异越大，压力支撑相关程度越低。所以用不准确的平均成本去研判支撑与压力，你觉得有意义吗？ 现在再来理解压力被突破会转化为支撑这句话吧。压力被突破以后，筹码得充分换手，成本趋于一致，还是回到开始的那个例子，你十块钱买了股票，10块1和9块9你都没有卖的欲望，你我他都这样，那市场走势就是这样了，所以成本才是真正的压力与支撑，成交密集区才是真正的阻力与支撑。 为了让大家看起来更清楚直观，印象深刻，以上举得例子，都是高度活跃品种，滞后20个点就比滞后5个点更能清楚地表达，但描述的弊端客观存在，不是答主主观意淫，只是用最明显的方式给予深刻地揭露。走势再缓和的股票，也会体现该指标本身的种种缺陷，只是没有那么明显。 写了这么多，与均线有关无关的都说了。总结一下，均线有用吗？有点用，因为技术的自我实现与强化效应，三人成虎。再退一步讲，哪怕均线有用，但是它能实现的功能，我们根本不需要他，也能看得出来，为什么还要用它呢？ VIA Lynilyfr ????? |
|
|
