|
楼主烈火战车
2007-08-06 18:32:59
夜读伤寒,读到'脉弦而大,弦则为减,大则为芤,减则为寒,大则为虚,虚寒相搏,此名为革'这一条时,对弦则为减中的减字,百思不得其解.若从前后字义对比而言,这个减字应为寒解,但究意应从何字来解释,却无定见.参照成无已的注解伤寒论,成氏的注解干脆是引用原文来解释,成解为'弦则为减,减则为寒',没有从减字上入手,直接引用原文说明为寒象.尤在泾的注为:脉弦者,阳不足,故为减为寒.似俱把减字作为一个动词来看,减解为减少,减去之意.后来曾向黑糊糊专门请教,由于对脉学确实无所深见,糊糊解释了许多,我却是看的不得其中精义.
下午因为大青龙汤条不得解,偶翻李今庸先生的<读古医书随笔>,其中有一篇文章为<金匮析疑七则>,七则中第一则就为析'脉弦而大,弦则为减,大则为芤...',遂细细阅之.李今庸先生的解释感觉颇有道理,取其中之义录于下,以供同道参考. 本节之'减'字当为'紧'之借字. '紧''减'一声之转,故本节紧字借作减.所谓脉弦为减者,就是弦则为紧之义. 寒邪伤人,多见紧脉. 诸紧为寒. 寸口脉浮而紧,紧则为寒...<论中举例很多,可自看伤寒论证之.> 本节之减字读为紧,为一脉象名词,始与芤对文.这样弦则为紧,与大则为芤为一对偶句,紧则为寒,芤则为虚为一对偶句.文理始通. 若把减字读为减少之减,则于文理为未通,于医理亦牵强矣. 正因为本节减为紧之借字,故<妇人良方,崩中漏血生死脉方论>引此文作'寸口脉弦而大,弦则为紧,大则为芤...'直接把'减'写为'紧'字了. |
|
|
