2017司考必备——事实认识错误（下）

三、不同犯罪构成间的错误——抽象的事实认识错误

抽象的事实认识错误，是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实，分别属于不同的犯罪构成，因而也被称为不同犯罪构成间的错误。抽象的事实错误只有对象错误(欲杀熊猫，误将人认作熊猫而杀死，想象竞合，从一重处)与打击错误(欲开枪杀宠物狗，误射中张三致死，想象竞合，从一重处)两种情况。按照法定符合说，只要在法律评价的意义上，行为人认识到相应的违法事实的，就在其认识到的违法事实范围内成立故意犯罪；否则，不能认定为故意犯罪。如果同一行为成立数罪的，则属于想象竞合犯。

1．主观上想犯轻罪，客观上却触犯重罪，如果客观事实在法律评价上包含轻罪的客观事实，则按照轻罪的故意犯罪既遂处理。该种情形不可能成立重罪的故意犯罪既遂，因为行为人没有认识到重罪的客观事实（但对重罪事实可能成立过失犯罪，属于想象竞合犯）。

2、主观上想犯重罪，客观上却发生轻罪的结果：如果主观故意在法律评价上包含轻罪的故意，那么，根据案件具体情形是否成立重罪未遂，这种情形有两种处理结论：

• 当案件存在重罪的实行行为，并导致重罪的危险结果时，则成立重罪未遂，同时也成立轻罪（既遂），认定为重罪未遂与轻罪（既遂）的想象竞合犯，择一重罪处罚。

• 如果没有重罪的实行行为，也没有重罪的危险结果，则不成立重罪未遂，只是成立轻罪（既遂）。

四、几种特殊情形

1、发生在选择性罪名内的错误，视为具体的事实错误，按照法定符合说处理，不影响故意的认定，以客观事实定罪。

2、同一犯罪的不同加重构成要件之间的认识错误，视为具体的事实认识错误，按照法定符合说处理，不影响故意的认定，以客观事实处罚。

3、同一犯罪的普通构成要件与加重构成要件之间的认识错误，按照抽象的事实认识错误处理，仅认定为普通构成要件。

4、对于不可能影响故意的认定与犯罪形态的所谓错误，不需要作为事实认识错误处理。