分享

悟空问答

 蘭香書屋澹寧居 2017-06-18

一代学术宗师、中国印度学大师、中印文化交流使者季羡林先生仙逝了,我们真诚地悼念他,但是千万不要利用他。 可是昨日至今朝,竖耳张目,以国家主流、权威媒体为首,几乎所有媒体,竟然异口同声地均尊称季羡林先生为“国学大师”。怪哉,连季先生生前三番五次都声明自己不是“国学大师”,甚至连“国学小师”也不是。为什么偏偏要把季羡林先生从“印度学大师”变成了“国学大师”呢?

  依稀记得那位先辈说过:“历史是任人打扮的少女”,可是,著作等身、学术成就卓越的印度学大师季羡林先生在活着的时候,就极不情愿地被人打扮成、化妆成“国学大师”。如今,先生仙逝了,以主流媒体为首,各类媒体硬是霸强地把先生盖棺论定在“国学大师”的历史殿堂上了!悲哉!!!  “存在就是合理”,究其原因:

  一是国家需要“国学大师”来安邦治国——尤其是“国学”中之“儒学”之“礼义廉耻”之“中庸之道”;

  二是具有“国学传统”的北大,当前门面凋零,极需“国学大师”来装点门面——尤其是北大近30年来西学盛行、西方鹦鹉过剩的情况下。

  三是广大的、真诚、天真的中华文化的捍卫者们,痛惜中华文化、民族精神之丧失,急切希望而今中国,那怕出现一两个勉强沾边的“国学大师”来聊以自慰。

  四是最广大的人云亦云者,出于对季羡林先生的尊重,对知识的尊重,不自觉盲地目跟风。

  称季羡林先生为《国学大师》实在是张冠李戴、指鹿为马。有谁能够举出季羡林先生那怕一两部足以与钱玄同、陈垣等名副其实的国学大师相提并论的国学著作来。客观地说:他应该是一位卓有成效的文化宗师、一位梵语学、印度学大师。他的学术成就、治学精神,是值得今天浮躁的、急功近利、言必称美国的“西化鹦鹉”们学习的。

  试问:人云亦云的芸芸众生中,有多少人是从季羡林先生的梵文、印度学、经学等学术领域了解季羡林的?有几个看过他的曾经的“国学巨著”的?  我敢保证:微乎其微、凤毛麟角!!!  其实,绝大多数了解季羡林先生的,倒是从他的完全没有丝毫“国学因素”的文学回忆录《牛棚杂亿》知道的,他也因此“与时俱进”,而名声大振。他也因此,卷入了政治漩涡,众说纷纭,而不能“宁静致远”。 不过,尽管是文学回忆录,“国学”中“劳心者治人,劳力者至于人”这一国学之精粹,却自始至终贯穿在《牛棚杂忆》中,赢得某些不甘心与劳力者平等的劳心者的一致赞扬和吹捧。   安息吧!尊敬的季羡林先生——别让对你不真诚的人打搅您!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多