分享

索尼a9传感器点评:改变游戏规则?

 peterchiu60 2017-06-20

本文翻译自DXOmark ,文章作者Paul Carroll



索尼a9是日本制造商的最新微单旗舰机型,给需要进行动态画面拍摄的摄影师提供了大量的高规格参数。最新的2400万像素堆栈式CMOS传感器提供了超过原先CMOS20倍速度的读取速度,令人深刻的1/32000s电子快门速度和无黑屏的超高速连拍。

 

电子快门与无反光板的设计带来了超高速20张每秒的连拍速度,AF/AE跟踪以及静音的相机操作。693点的相位检测自动对焦系统覆盖了整个成像范围,简化了对焦点选择与升级了对焦跟踪功能,以及可以在-3EV暗光的情况下进行对焦。

 

以上这些功能还结合了5档的五轴防抖与高达204800的感光度,使得a9成为了一台能够满足高动态和暗光环境下拍摄的强有力生产力工具。

 

突出部分和规范


·        2400万像素全画幅堆栈式CMOS传感器

·        20fps无黑屏连拍同时进行AF / AE跟踪

·        1/32,000s最快的快门速度

·        693点广域相位检测自动对焦(93%的画面覆盖率)

·        最高ISO 204800的感光度

·        5档的机身五轴防抖

·        高速BIONZ X图像处理引擎

·        4 k / 30 p视频

 

潜在的缺点


·        额定的电池寿命只有480拍摄()。(译者注:显然DXO并没有拿a9进行过实拍体验)

·        需要更大的手去操控机身

 

整体的图像质量


                           


 

这块2400万像素的堆栈式CMOS提供了出色的整体性能,得到了92分的高分,是我们测试过的最好的几块CMOS之一。

 

体育方面(暗光ISO)得分是3517ISO是一个例外,a9排在了排行榜的第二位置,仅次于索尼的另一款机型A7S。在基础ISO50a9的风光方面(动态范围)和肖像方面(色彩深度)得分分别是13.3ev24.9bits,都很好,但不是很突出。但是我们觉得这不是这块CMOS的真实实力。

 

a9由于有着非常优异的高感光度性能,将会吸引更多的运动摄影师在暗光环境下使用更高的快门速度。在ISO1600ISO6400的情况下,a9RAW文件,分别拥有超过20bits17bits的色彩深度。更令人印象深刻的是a9的动态范围,在中等感光度的时候它的表现和A7R2类似,而在ISO6400的时候它的动态范围依然超过了10EV

a9的信噪比比率(SNR18%)在ISO3200的时候也高于可接受的32dB。暗光摄影师们可以非常自信的使用这台相机,因为它在高感光度下拥有接触的动态范围,良好的色彩深度以及出色的抑噪能力。要记住,这是由RAW文件测试出来的结果,所以在机内或者后期制作完成的JPG文件会有更好的图像质量。


 

图像质量横比


通过我们的比较分析,我们将索尼自己的三台微单相机a9A7R2A72进行横比,同时我们也对相关的竞品佳能1DX2与尼康D5进行横比

 

如果你想在基础ISOISO100)的情况下获得最好的图像质量,那么怪物级别的索尼A7R2提供了比其他产品超过半档的色彩深度和动态范围以及一个非常接近的高感得分,甚至还有差不多两倍于a9的处理器得分。而与a9同样分辨率的A72虽然他们的动态范围和色彩深度相似,但是A72的暗光表现要差不少。

 

索尼a9在这三台机器里得分第一,成功击败了佳能1DX2和尼康D5。即使尼康D5的色彩深度和佳能1DX2的动态范围方面领先了那么一点点,索尼a9的综合能力表现得更加出色,同时在暗光高感光度情况下是三台机器中表现最好的。


图像质量:低照度ISO



打印水平(图像缩放到800万像素再进行对比)规格的的信噪比表现,三台索尼相机的信噪比都差不多,不过a9A7R2的信噪比相对于A72而言,还是略有改善的。



索尼a9在低ISO的时候表现出了比佳能1DX2和尼康D5好一点点的信噪比优势,但是这三台相机在ISO400ISO25600这个区间里拥有差不多的信噪比表现。索尼a9在特别高感光度的情况下有一定的提升,它在ISO204800提供了尼康D5ISO102400时候一样的信噪比表现,也就是说索尼a9在旗舰级中提供了1档的信噪比性能提升。


图像质量:风光方面(动态范围)



索尼A7R2A72ISO100-400区间内提供了超过a9大约半档的动态范围优势。但真正的故事是当感光度提高之后,索尼a9A7R2的动态范围远远的甩开了A72——它们在ISO6400的时候依然有超过10EV的动态范围,而A72ISO3200的时候动态范围已经不足10EV了。同时,两台机器在最高感光度情况下同时表现出的1档动态范围优势,他们在ISO25600情况下提供了超过8EV的可接受动态范围,与之对应的是A72ISO12800的时候动态范围就已经不足8EV了。



索尼a9和佳能1DX2ISO100ISO800区间内提供了比尼康D5更好的动态范围。三台相机的感光元件在中高感光度下都表现的很良好,在ISO6400以内令人惊喜,在ISO12800以内都有可以接受的表现,这对于摄影师来说非常的关键。


图像质量:肖像方面(色彩深度)



索尼A7R2a9A72相比,从ISO10012800范围内拥有更好的色深,中低感光度范围内有1档的优势,并且在ISO3200是依然保持了超过20bits的色深。索尼a9A72ISO1001600的色深比较接近。不过再一次的,a9在超高感光度的时候缩小了与A7R2的差距,在ISO1280025600时提供了比较接近的色彩深度。



三台旗舰机的色彩深度表现颇为的接近。最低感光度情况下索尼a9和尼康D5略有优势,而在最高ISO情况下索尼a9再次稍有一点点的领先。

 

结论


索尼并不奇怪的推动数码相机设计的极限,发布了非常强大的旗舰级相机a9,在性能方面远远的超过了大多数无反光板相机。a9的各方面关键数据,正在无比认真的吸引着所有的专业摄影师。

为了达到高速摄影的效果,索尼a9在图像质量方面相对于拥有怪物级CMOSA7R2来说是一种退步,不过a92400万像素CMOS对于大多数人而言已经是足够出色的了。

索尼a9的最高分出现在基础感光度的情况下,同时在高感光度情况下也非常出色,与佳能和尼康的旗舰级单反一样的优秀。

虽然A7R2拥有最好的图像质量,感光元件得分也是a9的两倍,但是它不是一台体育机,所以A7R2a9面向的市场也不一样。

在机身定价4500美元这个档次,索尼a9的直接竞争对手就是佳能和尼康的旗舰级产品。对于一些已经花了大把价钱配备了各种镜头的人而言,更换成索尼a9是一件很麻烦的事情,但是索尼a9诱人的性能和图像质量,换门还是不换门成为了一个严重且诱人的主题。





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多