分享

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

 h0ping 2017-06-20

我们都知道,以英国为首的欧洲等国,经过第一次工业革命,国家的实力突飞猛进。但就在欧洲等国家已经完成了迈向新时代的蜕变的时候,当时的晚清政府还在天朝大国的梦幻中沉醉不醒,而从第一次鸦片战争开始,清政府就逐渐衰败。

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

然而清政府的衰败,带来的影响是极坏的,因为这个末代王朝,致使几百万平方公里的土地流向沙俄,而累积达到几乎十亿两白银的赔款,更是将当时本就遭逢大灾大难的百姓逼得走投无路。结果到了第二次世界大战的开始,曾经在中国历史上一向弱小的日本,敢于进行侵略。

落后就要挨打,说实话,这句话说得真是太有道理了。其实中国历史上,几乎是从秦汉开始,到清朝的早期,都是在世界上处于世界第一的地位,没有之一。就连日本这个国家的国名,都还是日本人向唐朝的女皇武则天(也可称为周朝的武则天,因为她当时将国家国号改成了周。)申请之后,才得以使用的。

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

可闭关锁国的晚清政府,延误了中国历史以来的第一地位。但是外国人也有一个疑惑,那就是为什么当时盛行殖民统治的欧洲各国,为什么不在中国进行全面的殖民统治呢?

众所周知,当时的英国号称日不落帝国,在全世界的殖民统治的土地面积多达千万平方公里,为英国所输送的黄金和资源,让英国成了当时的世界强国前列。而在当时的印度,也是全面落入了英国的殖民统治,在当时介绍印度的时候,都是介绍的英属印度。

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

而印度在当时也是一个面积很大的国家,他和后来的澳大利亚以及后来的美国不同的是,印度本身的文明比较发达,而澳大利亚和美国,在英国到来之前,都是以部落形式为主的政权,其实力根本就是不堪一击,澳大利亚一度被嫌弃地当做了英国犯人流放的地方。

对此,一位外国朋友就在网上发出了自己的疑惑,引来了很多历史爱好者的回答。

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

外国人不解:为什么晚清时的中国那么弱小,却没有被当时的欧洲大国给殖民统治呢?

在这两位网友看来,英国等国家根本没有想进行全面殖民统治,而是以做生意为主,并且晚清统治下的中国实在是太庞大了,很有可能不会成功,并且他们认为只要有晚清政府在,他们就能够继续做生意。

而笔者认为还有一个很重要的原因就是当时的清朝已经被世界上其他的强国都给盯上了,倘若哪个国家想要殖民统治,必然遭到反对,就像日本在赢得甲午战争之后,英法俄国,就不让日本得到辽东半岛,所以进行贸易远比殖民统治轻松得多。

那么,外国网友的看法您认同吗?如果您有其他的意见或者评论的话,欢迎在留言区留言互动。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多