|
《趣读汉字》 说“繁”道“简”（繁简篇）
大多数国人认为汉字太繁，主张简化。笔者幼年学的是繁体字，颇有“繁体烦”之感慨，所以很赞成“简化汉字”。其实，我们的先民一直做着在不影响表意的前提下尽量减少字的笔画的事，今人所谓的“汉字改革”，只不过是继续前人的意愿而迈出了较大的步伐而已。 本文《说“繁”道“简”》，题中“繁”“简”二字，本身就是一件有趣的事。“简”是个简体字，它从“簡”字简化而来，是将其中的“門”按草书的写法写成“门”。“繁”字还真是个“繁体字”，金文、小篆都写作“緐”，里面没有“攴”，比现在的“繁”还少四画呢。 《说文》解释“緐”的本义是“马髦饰也”。段玉裁注：“引申为緐多。又俗改其字作繁，俗形行而本形废，引申之义行而本义废矣。”由此可见，由“緐”到“繁”，乃俗人所作俗事；今人力主简化，本应将“繁”恢复到“緐”才是。不知何故，经多次简化，而“繁”竟不进行简化，真让笔者有些弄不明白，是不是特意保留这个繁体的“繁”字，给人们一个“繁复”“繁杂”的印象。要知道，这个“繁”字还有“繁多”（汉字究竟有多少，至今说不准）、“繁殖”（大量的形声字就是从象形、会意、指事字孳生出来的）等义。笔者以为，“繁”字的用处越多，越有简化的必要！ 1956年，我国发布了《汉字简化方案》，根据《简化字总表》规定，一下子有2200多个字简化了。笔者以为，从总体来看简化是成功的。在这两千多个简化字中，绝大多数是边旁部首的简化，如部首“食”简化为“饣”、部首“金”简化为“钅”等，一下子就简化了千余字；有一些“简化”其实就是恢复古文写法，或是采用了前人简化的成果，如：“長”简为“长”，则是参照了古文“仧”；卯金刀“劉”写成文刀“刘”，汉代人治印时就有这样写的......如此等等，足以表明，汉字改革当在继承前人的努力方面发展。如一味搞“大跃进”，则会出现“二简”及前不久的“44字”之瑕疵。 简化汉字，当是坚定不移的方向。但是，汉字是传递先民认识自然、利用自然的科学信息，是制约社会、规范行为的智慧结晶，每一个汉字都有它的文化积淀，理所当然是一门大学问。因此，我们对汉字首先得有敬畏之心。汉字改革每走一步都应当慎重，慎之又慎，尽量避免“停”“酒”“嘴”弄出“仃”“氿”“咀”之类的洋相，尽量减少“發”“髮”不分的乱象。 |
|
|
