 对画家范曾的争议从来都不绝于耳，这种非议既来自他的“才学”，也源自他的“品格”。特别是网络上流传的一张范曾拍的“著作等身”照片，使年届八旬的范曾俨然成了一个不是网红的“网红”。有人说，范曾把百十多本画册与大作当作所谓的显摆标志，展示“著作等身”，而且还拍照示人，这明显是浅薄狂妄的行为。对此番评价，爱屋及乌者，不以为然；恶其胥余者，喷其有加。若论范曾的才学，当属“饱读诗书气自华”，若论范曾的商业运作，无疑是文化与商业成功结合的一个典范。说他单纯是画家或商人都不够全面，其实他还是一个自我营销的专家。在现代的商业社会，光有才情怎么能与时俱进呢？其它领域不说，在书画界，有几个人不在自己的名片上署上各种头衔宣传自己，又有多少有“梦想”的人不是自费出版画册展示自己，所以说这就是人性，这就是人不想默默无闻追名逐利的天性。人过留名，雁过留声，在汶川大地震那年，画家范曾大手笔捐了一干万元。这里面虽有更深层次的原因，但无疑又是一次高调的成功运作。所以我们看，范曾的行为在当今张扬个性时代很正常，并不突兀，只是他的“成就”使他在众目睽睽的“聚光灯”下显得突兀，让见怪不怪了…… |
|
|
