|
对于这个问题，一般存在两种观点，一种认为欠债还钱、天经地义，就算人死了，家人也有义务继续还钱，这个思维是几千年延续下来的观点。另外还有一种观点认为，我死账清，既然人都不在了，他欠的债自然也就不用还了。就目前来看，这两种观点都有其正确的一面，但都不完全正确，也有其片面的一面。 1、家人是指谁 很多人一说起家人，不自然的就特指夫妻和子女。诚然，这些都是直系亲属，但在债务问题上，夫妻和子女关系差别很大。 如果是夫妻关系存续期间某一方从银行借的钱，用于夫妻双方共同使用，那这算是夫妻双方共同债务，借款人去世后，作为他（她）的配偶，是有义务继续还钱的。 但如果借的这些钱没有用于夫妻双方共同使用，活着的一方能够证明这笔借款自己不知情，且借款也完全用于与自己无关的地方，那这笔借款将不作为夫妻共同债务，相应的也就不需要承担继续还款的义务，比如夫妻一方私自跑去银行贷款，然后用于赌博。这也是为什么很多银行在放贷的时候要求夫妻双方共同到场签字的原因。 除了夫妻关系外，子女是不作为共同债务人的，所以子女也是没有义务偿还债务的。除非子女作为债务担保人或在贷款时明确作为共同债务人，这种情况下子女是需要继续偿还的。 相应的，子女如果是债务人，如果没有明确是共同债务或有债务担保，父母也不作为债务人，对债务同样没有偿还的义务。 2、本人去世债务怎么还 首先需要确定当事人名下可用财产，在这方面的法律已经比较健全了，具体的就不多说。然后看这些财产够不够还贷款，如果够，就从这些财产里扣除用于还贷款的金额，剩下的财产，再按《继承法》由盯关继承人继承，如果不够，先以还债务为原则，继承人将无法继承当事人财产。 这些事情也不是银行出面就可以解决的了，需要经过法院判，只有经过法院判决的，才有最终法律效力，所以如果当事人名下没有什么财产可用于偿还债务，那就等着银行向法院起诉，让法院判好了。 如果是夫妻共同财产且配偶愿意继续偿还债务，那也就不涉及债务追缴之类的事情了，按期偿还就可以了。 3、有个前提 这里其实有个前提，在最后补充一下，以上所说的两点都是按法律办事的前提下，如果你借的不是银行的钱，如果债权方不完全按法律规定的办，而是寻求其他社会方式，那肯定也就不受上面所说的债务人限制了，而是所有与当事人相关的真系亲属可能都要遭殃。 所以坤鹏论在这里还要提醒一下大家，尽量不要借高利贷，对于很多高利贷来说，人死未必账就清，不要在自己死后还给自己家人留下无尽的痛苦。 我是一名银行员工，给大家普及一下，贷款人死亡了，用抵押物还清贷款。存款人死亡了，并不是银行不给你们取钱，我亲身经历过一个例子，女儿说父亲去世了，拿了街道的死亡证明，我同事是新来的，不懂业务，把三十万给人家取了，第二天人家儿子来找我们了，质问我为什么把钱给他姐姐了，他才是法定继承人，后来打官司，我同事也赔钱了。存款人死亡的，亲属只需要做两件事就好了，街道开一份死亡证明，法院开一份遗产继承书，我知道有人问我人突然死了咋办，没关系，突然死了法院也会给你开具的。然后要做的就是去银行查去世的人有没有存款，别说银行太多跑不过来，同一家银行去一个就行！别把无知当做本钱，别盲目跟风！欢迎有什么问题，我来为你们解答。 
常言道，父债子还，这是中国几千年来的传统思想。为什么这么说呢？因为父亲去世了，母亲无能力还银行贷款，以后的家业由儿子承担，儿子就应该承担家庭的义务。 现在银行贷款都有新的规定，父母任何￣方贷款，双方都要签字，银行还要看你的收入是否有能力还清贷款，还要有担保人，贷款金额是有限制的。如果父母任何￣方无能力还款，另一方要负责还清贷款，尽量给儿女减轻经济压力。如果贷款金额超过五万的，必须要有证件货物抵押，房贷要有房产证作抵押，每月按时还款，直到还清债务，才能拿回房产证。 银行贷款，￣般父母达到了60岁，就不能贷款了，要贷款只有自己的子女达到十八周岁才有义务贷款，这也是国家银行新规定。 当然银行贷款也有遇到老赖的，死不还债，死了都没人还贷款，但这只能是个别的现象。 我认为欠银行的钱如果本人去世了是不是家人必须帮其还清，这个问题很好解释。首先每家银行的规定不同，政策不同。里面的合同不同，用不用家人还则要看你所欠银行的政策。那家银行在本人突然离世后，银行让自己的家人必须帮其还清。那么做为家人，可以让银行上法院告自已。如果自己去世了，则没有被告也不用还了。没有被告则不存在与银行的直接借贷关系，要我家人还钱可以银行方你必须把被告方找出来说清楚！找不出来让银行行长穿越时空通过会引魂的能通阴阳界的被告上法院现在对质！ 问问银行你家什么时候前人去世后人还债的规定，国家有统一法律法规必须还吗！法院判决也要根据国家法律，而不是某个银行说了算。 那我们存银行的钱不见了又怎么说，当我们找银行讨说法时又不是他们的责任。钱是放你家丢的，怎么没有责任。大家想想，这说法成立吗！以后谁还敢把钱存银行，我们的钱都变成他们的钱了。 欠银行的钱和欠公民或者其他一些经营性组织的钱，处理结果都是一样的，法律也没有关于欠银行钱的不同处理方式。如果本人去世，首先要用他的遗产来清偿债务，遗产不足清偿的，继承人自愿清偿，不清偿也可以。继承人如果已经继承遗产了，那就在继承的遗产范围内清偿，超出部分自愿清偿。现实中银行放贷会对借款人进行信用审核，对于大宗贷款也会设定抵押或者担保，所以出现赖掉银行的钱的情况比较少见。 答案是肯定的。我是农村人，我村里就有这事实，村中有一户人，子女多，还是生产队时，借了信用社三十元吗五十元，一直没还，也没管，前几年，信用社清老帐，其父早已死亡，其子现有四个，都己分家单过，当时找的是老大，不知当时借的多少，反正连本带息算了一千七百多，最后把钱给还了，当时村中借钱的人还不少，都还了，借债还钱，天经地仪，父债子还，也很正常。当时我问老爸咱贷钱没有，老爸说没有，老爸说公家的钱，你私人一分钱都欠不下，那是非还不可的。 有银行这后盾不好说，但个人的话90%不会还，我爸就是个好例子，跟人家合伙烧枣酒，结果那年赔钱了，合伙人跟我爸关系非常好前提说他家人都知道的，合伙人回家的时候被车撞死了，司机赔了不少钱，结果葬礼都没通知我爸，打电话直接挂，一想就明白了，这是怕找他们要枣酒赔的钱。。哎 人死债空。很多人欠债太多无法尝还只有死路一条，其实这个理解是错的。用法律的角度，不还钱最坏的就是列入黑名单，欠银行更好办最多坐牢，坐牢就所有债款就没了，一般不得罪死银行都不会这么做，银行希望你背一辈子债，毕竟银行也是打工，烂帐总比销帐好。所以欠一千几百万的人，不要灰心，这不是事，和家人划清界限，离婚断绝父女关系，自己出去闯 这又来舆论试水了…… 这欠银行得分什么样的钱。 信用卡 车贷 房贷 消费贷 无抵押 抵押什么乱七八糟的， 有抵押物的欠款要么家人帮忙结清否则房子收回拍卖，假如还欠银行一百万，房子拍了两百万，那就能拿回一百万！ 其它也一样道理！ 那无抵押的，就看借款人资产了：包括存款啊车啊物业啊，拍卖后清还。 怎么还有这么傻的人，常识都不晓得吗？ 有钱人玩这一套玩的溜的飞起， 人家开家大公司啊，所有支出全入公司，资产物业全部转移，剩下自己全是负债，万一哪一天公司不济了突然嗝屁了！那就破产一家空壳啥也没有。 要是产业太大的也会搞些空壳公司分持控股，上面法人全玩虚的自己才是幕后控制…… 产业真的太大了，要分割清楚也不是一天半天，还得避税避债，怎么玩？ 给家人买超大额保单，名正言顺转移资产，这个是不抵债的！ 只不过保护费交的比较高， 一般都玩空壳控股这个难查出来，运营成本也不高…… 目前的国情，是政府、法人、自然人的各种权利义务三者不平等三者不均衡，因此，很多事法律有明确规定而实际上又是另外一个结局。这种欠银行钱的人去世了，债务是不是应该由家人还清，法律是有明确规定的，然而，银行如果不理睬法律，硬要追讨，缺乏法律救济的普通人恐怕是不得不还的。即使搞上法庭，那个自由裁量权的天平会倾向谁，也很难说。 |
|
|
