王石让贤，居然没有股权？

舜耀福

2017-06-23

近日，万科换届的新闻可谓赚足了大家的眼球，占满了各大媒体。

其实，近两年来，人们对万科的关注度都几乎没有低过，这两年来，万科宝能大战可以跌宕起伏。6月21日这场万宝之争终于迎来结局，王石放弃万科董事长提名，彻底退出万科。

其实在去年的股东大会上，王石就表示，他是万科文化的守望者，只要万科文化能延续，个人荣辱去留不重要。如果郁亮能代替他成为董事长，他可以辞职。从王石的多次表态中似乎可推断出，此番功成身退，早在王石的计划之中。

万科宝能战争结束后，深圳地铁在获得中国恒大14.07%股权转让，以持股29.38%位列万科第一大股东，而宝能系则以持股25.40%位列第二大股东。而安邦系则持有股份6.18%。但是目前的董事会提名并没有这两方的成员。

而按照披露的累计投票制度，若“宝能系”对万科董事会换届一事进行成员提名，在目前董事会拥有11名成员的前提下，则其将至少获得3个席位，与深圳地铁情况一样；而若“安邦系”也进行成员提名，则也可能获得1个席位。

不过，随着“宝能系”掌舵人姚振华显示被保监会处于保险市场禁入处罚，此后前海人寿又遭到监管，最初一度场面热闹的“宝万之争”，最终渐归于平静。

王石此次退出万科，并没有要留下万科的股权，这事得从30年前说起，在1989年万科第一届董事会上，王石原本打算购买20000股万科股权，但是最终王石却放弃了万科股权，究其原因，应该有如下几点：

第一点：社会价值取向。在上世纪80年代的社会并没有像现在这样开放，“不患寡，患不均”是中国社会根深蒂固的传统观念。据王石自己的说法：个人突然有了钱，会把自己摆在一个极其不利的地位，尤其是像他这样爱出风头的人。可以说王石没有选择自己的利益，也是自我保护的一种吧。

第二点、那个年代暴发户特别多，但是基本上不为大众所接受。王石也算是个文艺青年，以暴发户和受人追捧的“网红”之间，他自然而然选择了后者。

第三点、就是应该他家庭背景了。对于有这样家庭背景的他来说，没有股权会比有股权的生活更好。所以，选择放弃万科股权是明智的。

据说，当时王石和整个管理层都放弃了股权。而且，管理层提议：将职工股成立一个基金，只要在万科的职员，新老都有享用权；由职工代表会产生出管理委员会的成员。资金用途：职员的福利，重点照顾1988年以前进入万科的职员的福利；另外的用于回馈社会，做公益活动。

不管如何，万科事件总算告一段落。其长达数年的股权之争恰恰体现出企业股权设置的重要性，任何一家企业都必须要重视股权设置。舜耀福资产管理咨询服务公司可以为您量身定制，合理设定企业股权配置，帮助您的企业实现良性发展。如您有需要，请与小福联系。