|
六问： “扁平化管理”的真实目的，就是赶走刘国梁吗？ 答：不妨可以这么理解。 “取消总教练和男、女主教练岗位，只设男子、女子国家队教练组”。 未来的国乒男、女教练组肯定会设“组长”，就像国羽的夏煊泽（负责单打）、张军（负责双打）。略有不同的是，国乒的两位组长，一个负责男队，一个负责女队。 国乒教练组“组长”的职能权限，与原来的男、女“主教练”的职能权限会有些区别，但区别不会太大。也就是说，男、女“主教练”岗位并未真正取消，只是改头换面，以另外一种方式（“组长”的名义）得以继续存在。 所以，乒协“扁平化管理”的核心重点，就是取消“总教练”岗位。直截了当把话白了，甲方的真实目的就是“清理门户”，将刘国梁赶出中国乒乓球队。  七问： 刘国梁被调离与孔令辉被查处，只是巧合吗？ 答：非也。 孔令辉“涉赌”事件很蹊跷。事情发生在两年多前的新加坡，令人不可思议的是，偏偏在杜塞尔多夫世乒赛开幕前夕被香港的媒体爆料，于是孔令辉立刻被停职，并火速召回北京接受调查。临阵换帅乃兵家大忌，又不是什么命案要案经济大案，等过一个星期打完比赛回国后再做处理，哪怕是要走法律程序，须“严打”“重判”，也完全来得及。乒羽中心（乒协）却迫不及待就跟火烧猴子屁股似的，置三天两头常挂在嘴边的“祖国荣誉”而不顾，究竟所为哪般？ 时至如今，《人民日报》一句“中国乒协看到了近期队伍中一些不利于长远发展的苗头”，终于使国人脑洞大开。 孔涉赌，赌在“毒、赌、黄”三大恶习中列第二，肯定是“不利于长远发展”的坏苗头，属于负能量。 刘身为单位“法人代表”，对其主要助手有损于团队形象的不良行为监管不力，助长了各种坏风气的滋生，问题很严重。 所以，让刘“下课”，一边晾着（安个“副主席”头衔），也不算冤枉。 乒坛双子星，昔日叱咤风云，风光无限；而今相继被贬，殊途同归，倒真的成了“难兄难弟”。 云谲波诡，扑朔迷离。 种种迹象表明，有人在幕后操盘，精心布局。党同伐异，伺机下手。一箭双雕，甚至敲山震虎一箭三雕，就是他们的既定方针。  八问： 3月底的鞍山招聘会难道是欲擒故纵？ 答：有这个因数。 苟仲文2017年1月16日走马上任，当天就提出了要引进推行“扁平化管理”模式。乒乓球和女排是体育总局的两张王牌，新教练组班子一直悬而未决，下一步工作究竟如何开展？身为总局“一把手”，苟不可能不做重点考虑。这是一般常识。 既然有人想“动”刘国梁（挖某人的墙角），其实有大把的机会。倘若就在1月20日安排李永波当乒协副主席的同时，“顺便”把刘国梁也捎带上；或者在3月31日鞍山招聘会之前，宣布对刘国梁（乒协副主席）的任命，出其不意，攻其不备，既达到目的，又波澜不惊，其效果最佳。 走这招棋，好处起码有两条。 一是在不明就里的球迷心中树立了“爱才、用才”好印象。因为“学（球）而优则仕”是大多数中国人的习惯思维套路。如某乒乓网站的一位年轻老总（博士学位），曾邀渔樵写一篇《刘国梁为啥不能当官？》的文章，旨在为刘国梁抱不平，国羽成绩远不如国乒，李永波能升官刘国梁为啥就不能？被我一口拒绝了，说小伙子你还是有点儿嫩，外加有点儿傻，因为你不懂刘国梁。不妨把你自己当成刘国梁，仔细想一想，你会选择啥？ 二是让刘国梁，以及他的后台老板（倘若有后台老板的话），以及拥戴刘的少数深知内情者，通通“哑巴吃黄连，有苦难言”。我在犒赏劳模呢，你们还有什么屁放？ 整整75天（1月16日至3月30日），苟局长或许大意了（轻敌了），或因为许多准备工作还没做到家（对手也不是吃素的，尚未到火候），行动迟缓，导致坐失良机，错过了一步绝佳的妙棋。 到了3月31日，国乒教练组招聘会在鞍山召开。最终人选的确定却莫名其妙的推迟了5天，直到4月6日才见诸于各大媒体。这5天之内，背后肯定有不少鲜为人知的“故事”，有一场短兵相接的“博弈”，皆因就一直这么“耗着”实在无法向公众交代，于是，双方“偃旗息鼓”，做了临时妥协。 欲擒故纵，乃形势所迫，也因成竹在胸（反正大权在握，暂且让你们多得意几天，修理你是早晚的事）。 外表风平浪静，背后暗流涌动。没有分出胜负，扳手腕仍在继续。到了5月底，甲方终于找到了一个“突破口”（孔令辉），以为机不可失，该出手时就出手…… 但是，甲方高估了权力的力量和自己的智商，又低估了刘月半在全国人民心目的分量，低估了亿万球迷的情商，低估了国乒将士的血性阳刚！ 于是，“兵谏”锦官城，震惊天安门；万里神州，沸沸扬扬…… 一个错误的人，在一个错误的时间内，做了一个错误的决定，也许，弄不好还会“偷鸡不成蚀把米”把自己搭进去（因为破坏了安定团结的和谐局面，给上峰惹了麻烦），这正是甲方走的最臭的一步棋。  渔樵视角，明日精彩继续。 |
|
|
