哲学、神学、科学分别是怎样看待“灵魂”的？
6个回答哲学的灵魂，是意识的综合体。有趣的是，一般意义上的意识虽然包含各种解读，但哲学只认同理性的那种。 这个理性是这样的:意识随肉体而生，依附在肉体之上，意识反馈肉体的感知，意识有一定的超前超越的可能，意识随着肉体死亡而消失。 也就是说，意识其实是一种高级的肉体感知和思维处理的综合体。这个综合体，一般不叫灵魂，而是意识。 西方神学的灵魂，一开始认为是诸神创造的，后来归为上帝之类的精神领袖去统管。 中国的神学灵魂，吸收了佛教的设想，认为灵魂是来自于自然的，并游荡在三界间，接受三界诸神的管理。 科学的灵魂:科学并不能证明有灵魂，所以科学没有灵魂。 有人说，科学也不能证明没有。但是科学的逻辑是:只证明有，不证明无。也就是说，证明没有，已经超出了科学的范畴。所以说，在科学证明灵魂存在前，是没有灵魂的。 神学认为天地世界是即定的，有主宰的，只要相信神的指引指导就行。哲学认为人的意识与自然，与社会存在的关系，而如何认识对待这个世界，就是世界观。科学就是一把手术刀，显微镜，验证机，什么事物都要经过科学尺子检验认识，才能确认存在不存在。至于灵魂，神学当然是认可的。哲学有二大派，有一些唯心主义者，认为天地有神灵，唯物主义则是否认灵魂的，并认为世界是物质的，物质是运动的。从科学观来看，也应该是属于唯物主义，世界是物质的，人是有意识的，意识是依附在人身的。人不在了，如同灯灭，是没有也不存在灵魂的。 我个人认为，灵魂是超意识的存在。所以哲学上一直在辩论灵魂是存在的或是不存在的，神学想借用神的力量来说明灵魂是存在的并且是有分别的，而科学试图从超微观（如量子物理学）层面来证实灵魂的物质存在性。我们普通人则喜欢倾听哲学家关于灵魂的辩论，怀疑神学关于灵魂的说理，期待科学关于灵魂的发现。 科学家可能还在研究灵魂是否存在以及灵魂和肉体存在的关系论证。希望能以一个科学的角度去研究，如果可以分离并存活就意味着长生。神学可能是西方人的说法认为是有上帝制造的，东方神话讲述是女娲造人，西方认为人犯了错灵魂会遭到玷污，需要去祈祷，去惭愧洗涤心灵从而死后上天堂。认为凡尘是炼狱。东方可能有地狱（佛教传进来的），本土道教注重养生，灵魂说法不清楚。哲学，又是西方人的说法，东方哲学可能还是和道教有关，哲学的话，可能认为灵魂是艺术的源泉，云云，所有的艺术来源于最本质的灵魂对于生存的世界所看到的东西最表面的具现。 哲学即理性，科学乃分析，探索，总结，验证，神学即知道。灵魂是生命本源，能够在有载体的情况下产生自我意识，现在的量子即灵魂本体。当科学，神学，哲学融为一体的时候生命的终极目的就达成了，好期待！ |
|
|
