|
作者 | 就是吃不胖 ________ 对于很多摄影者来说，35mm这个焦段对于拍摄不同题材有很大的弹性，风景、人像、美食等题材都能涉及。所谓“进可攻 退可守”。 EF 35mm f/1.4L II USM是佳能2015年8月推出的大光圈L级广角定焦镜头。AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G则是尼康于2010年9月推出的金圈级广角定焦镜头。 与佳能相比，尼康近年来迟迟没有更新24mm、35mm、85mm F1.4定焦，这支AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G从年岁上要比佳能更老。 对于数码单反用户来说，目前可以说是个两极世界，佳能尼康该选谁一直是个争论不休的话题。今天笔者就选择一个切入点为读者展示一下两家系统的优劣。 1. 外观设计 ________ 左：尼康 右：佳能
外观设计上EF 35mm f/1.4L II USM与近几年红圈变焦镜头类似。体积上这款镜头长度达到105.5mm，最大直径约为80.4mm，粗细与上代相近，这使得滤镜通用（72mm）。 而长度增加则比较明显，个头高于AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G。就长度而言，35mm镜头中佳能仅次于索尼Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA（112mm）、三阳35mm f/1.4 AS UMC（111.5mm）。重量上佳能则凭借约760g，成为35mm AF镜头最重者。
与佳能的“高大威猛”形成鲜明对比的是，AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G属于“矮墩”型，比较轻巧，外形风格上延续了以往金圈G镜头的黑金配色。该镜头滤镜尺寸达到67mm，要比佳能小一圈。 左：尼康 右：佳能
EF 35mm f/1.4L II USM第一片镜片采用了SWC亚波长结构镀膜，使其具有良好的防反射效果，从而有效抑制眩光和鬼影的产生。AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G既然有“N”标识，自然采用了纳米结晶涂层，这种涂层可减少鬼影和眩光。 左：尼康 右：佳能 左：尼康 右：佳能 左：尼康 右：佳能 对焦驱动方面，EF 35mm f/1.4L II USM采用了环形USM超声波马达驱动的后对焦，并支持全时手动对焦。而AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G采用M/A和M两种对焦模式，改进的手动对焦驱动机制，采用SWM宁静波动马达。从实际使用来看，EF 35mm f/1.4L II USM搭配EOS 5D Mark IV要略快于AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G+D810的组合。 左：尼康 右：佳能 佳能机身与镜头间的EF卡口仅通过电子信号的传输来进行，没有机械传动。使用所有EF镜头都采用镜头内马达驱动系统和EMD电磁驱动光圈。 与之相比，尼康现在大部分镜头仍采用机械联动，卡口旁有一小片光圈连动杆，需通过机身反光镜旁的光圈拨杆机械控制光圈。单纯从卡口来说，佳能进行了彻底改革领先一步，近年来尼康才通过新推出的E镜头，内置电磁光圈逐步全电子化。 2. 大光圈解像力 ________ 为了测试EF 35mm f/1.4L II USM和AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G的解析力，笔者用它们分别搭配EOS 5D Mark IV、D810全开光圈拍摄远处一所建筑，分别截取中心和边缘部分进行比较。 中心和边缘截取位置 （1）中心区域锐度、细节 左：尼康 右：佳能（点击查看大图）
中心区域，我们可以非常明显的看到，由于色晕、像差等问题，AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G的全开锐度表现一般，高反差边缘会有色散问题，画面有些朦胧；相比之下，EF 35mm f/1.4L II USM由于更先进的光学设计，非球面镜、BR镜片对像差、色散修正更为彻底，我们可以看到建筑物的边缘更为锐利清晰，同时细节也比较丰富。 （2）边缘区域锐度、细节 左：尼康 右：佳能（点击查看大图）
边缘区域，两者差距并未缩小，AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G最大光圈下，色像差比较显著的边缘部分出现明显的色晕，画面清晰度下降明显。而佳能由于BR镜片的作用，明显改善了边缘画面的清晰度。 3. 色差控制 ________ AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G的7组10片中仅有1片非球面镜片，并未特别配备抑制色差的特殊镜片，相比之下，佳能在色差控制上下足了工夫，除了一片UD镜片还采用了BR 镜片抑制色差。
BR镜片 BR镜片是英文“Blue Spectrum Refractive Optics Lens”的简称，是一组中间包含了“BR光学元件（蓝色光谱折射光学元件）”的复合镜片。“BR光学元件”是一种有机光学材料，可对蓝色光（短波长光）大幅折射的光学元件。通过将其与一组凸透镜和凹透镜组合，构成复合镜片。使用以往技术难以补偿，或补偿效果不理想的轴向色差在此镜片的作用下可大幅减轻，从而抑制了大光圈易产生的色晕现象，大幅提升成像画质。 为了验证实际抑制色差的效果，笔者用D810+AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G、EOS 5D Mark IV+EF 35mm f/1.4L II USM 两套组合全开光圈拍摄浅色轿车玻璃的反光区域。
左：尼康 右：佳能（点击查看大图）
从局部对比图上不难看出，AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G由于没有很好的抑制色差，在高光区域均出现明显紫边；相比之下EF 35mm f/1.4L II USM由于UD镜片和BR镜片的多重作用，可以说即使全开光圈下，也可以将色差（紫边）降至最低，使用者完全可以忽略色差造成的负面影响。 4. 背景虚化 ________
虚化测试截取位置
左：尼康 右：佳能（点击查看大图） F1.4全开光圈的虚化效果同样是大光圈镜头成像得重点，笔者用两套组合拍摄近距离的易拉罐，观察背景绿植的虚化程度。
从局部对比来看，佳能的背景反差要高于尼康，且色调偏冷一点，两者相比，尼康的光斑边缘比佳能更柔一点，由于尼康机身像素更高，同样100%放大光斑也显得更大一点，整体感官来看尼康的的表现稍好一些。 5. 暗角/畸变控制 ________
暗角 左：尼康 右：佳能（点击查看大图）
畸变 左：尼康 右：佳能（点击查看大图）
最后笔者向大家展示一下两款镜头的暗角和畸变控制水平，先说暗角，从实拍来看两者F1.4下暗角程度差距不大，佳能稍重一点；再说畸变，从实拍我们可以看出，两者都存在桶型变形，但两者程度并不相同，我们可以看到佳能比尼康要轻得多。 总结 ________ 一款好镜头的优劣取决于很多方面，优秀的光学设计、出色解像力、色差控制等等，佳能L级EF 35mm f/1.4L II USM，在镜头解析力、色差控制、畸变控制等重要指标上明显胜出，可以说其综合性能胜过AF-S 尼克尔 35mm f/1.4G。 如果考虑到技术层面，佳能BR元件未来肯定会在50mm、85mm、24mm等大光圈L级镜头上运用，佳能大光圈EF定焦群的潜力还是非常值得期待的。 纵观整个EOS系统，L级高品质镜头可以充分发挥高像素机身的画质，而老对手尼康还需在镜头研发上加倍努力以适应当今以及未来的苛刻需求。 ________
（点上图看全文）
|
|
|
来自： alayavijnana > 《生活时尚》
