|
近日，欧盟目前已对谷歌在欧盟的垄断问题作出裁定，判定谷歌垄断并开出了24亿欧元的罚单，其金额折合人民币达到近200亿元，这是谷歌迄今为止收到的最大的罚单。  按照欧盟的指控：谷歌滥用自己在搜索领域的垄断优势，不公平地把客户引向谷歌购物(Google Shopping)服务。欧盟委员会负责竞争事务的委员玛格丽特·韦斯塔格(Margrethe Vestager)在新闻发布会上指出：“谷歌的比价购物服务战略不是通过令其产品优于竞争对手来吸引客户，而是滥用其市场主宰地位，在搜索结果中抬高自己的比价购物服务，降低竞争对手产品的排名。根据欧盟反垄断规则，谷歌的做法是非法的。”早在2010年，欧盟就已经开始对谷歌进行调查，时至今日终于积累了大量的证据，欧盟委员会对谷歌共发起了3项反垄断调查。  欧盟一直都很重视垄断问题，像微软、英特尔、高通、Facebook等国际知名企业都曾被欧盟因垄断问题处罚过。而我国随着经济高速发展，在反垄断的问题上也逐渐形成了一定的趋势。例如发改委因行业垄断对韩国三星、合生元、美赞臣、高通、奔驰等企业都开处过罚单。而最近苹果将收取30%的“苹果税”闹得沸沸扬扬，也让人们隐约嗅到了“垄断”的味道。  按照苹果的App Store新规，在App内向原创作者的“打赏”，属于“应用内购买”，所有苹果用户打赏支付须使用苹果官方支付渠道，并要向苹果分成 30%。如果拒绝执行，则有可能导致应用被下架。 这一规定不但影响了App厂家利益，更重要的是消费者的利益也被无情侵犯了，打赏作为消费者的自愿行为，在这过程中，苹果未提供任何特殊的服务，与苹果支付有本质区别，但却要被强制扣除30%的“税收”。苹果所说的“契约精神”，无非就是通过“契约方”，强迫第三方接受苹果所设定的条件。这其实已经属于“垄断”范畴了。 企业如果只想借垄断优势谋取超额利益，却不思进取，那么无疑会对市场造成影响，此时相关监管部门应果断出手，对一些企业的恶劣行为加以遏制，保持市场活力，维护消费者的利益。而作为相关企业、公司，也应提升自身素质，面对利益诱惑，严守道德底线，共同建设公平、公正的市场环境。 |
|
|
