|
人们常说，在家靠父母，出门靠朋友。而在生活中朋友有什么困难，大家出于好意也是能帮就帮，如替邻居照看孩子，顺路代投邮件，让朋友搭便车等等。 不过在实际生活中，好心办坏事的情况也屡见不鲜，最近佛山就出了件因为好心分享食物，而导致邻居幼儿不幸噎死的事件。虽然此时最后法院以对方法律上没有过错、道德上亦无不当，驳回了幼儿父母的赔偿的请求，但此事也让两家由此结下了梁子。 该事件一出立刻引起了网友们的讨论，有人认为，善意分享是不用负任何责任的，因为“无利益，无责任”，若对施惠人苛以过重责任，会有令社会陷入道德危机的担忧。也有人认为，善意分享的行为固然值得肯定，但一旦有过失却一点责任都没有，也说不过去，主张要对受害人人身、财产权利予以救济。 对此我们认为，面对因“好意施惠”引起的法律纠纷，首先需要弄清楚的是该行为的定性，它是一种法律行为还是普通的社会层面的行为，这直接决定了纠纷中法律责任的承担。因为“好意施惠”是当事人因社交、帮助、道义等原因发生的，没有民法上权利义务意思内容的行为，所以如果实惠人没有任何过错，那就不用承担任何责任。 因为《侵权责任法》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”也就是说，如果施惠人未履行附随的保护、注意义务，其施惠行为可能转化为侵权行为，适用侵权责任法律调整，并不因施惠行为的目的是“好意”、“无偿”而免除。 最后提醒大家，助人为乐的事情固然要去做，但是在做的同时也应该尽好应尽的义务，否则一旦好心办了坏事，就还要承担责任。 来源:人民律师 |
|
|
