同一实际控制人控制的上市公司盘点及同业竞争问题

一、盘点国内受同一实际控制人控制的上市公司

控制人名称	控制的公司名称
郭广昌	上海钢联、复星医药、南钢股份、豫园商城、海南矿业
王文学	黑牛食品、华夏幸福、*ST宏盛、玉龙股份、
鲁冠球	万向钱潮、顺发恒业、承德露露、万向德农、
刘祥	新国都、千山药机、游久游戏
郑永刚	江泉实业、杉杉股份、新华龙
黄伟	哈高科、*ST新亿、新湖中宝
肖卫华	ST明科、华资实业、西水股份
赵非凡、赵锐勇	长城动漫、长城影视、天目药业
王春芳	当代东方、国旅联合、厦华电子
张敏	方正电机、梅泰诺、启迪设计
姜照柏	大康农业、国中水务、鹏欣资源
解直锟	宇顺电子、三垒股份、美尔雅
李兆廷	东旭蓝天、东旭光电、嘉麟杰
刘伟	冀凯股份、华谊嘉信、佳都科技
金良顺	精功科技、精工钢构、会稽山
汪力成	昆药集团、健民集团、华正新材
孙广信	广汇能源、广汇汽车、广汇物流
颜静刚	尤夫股份、宏达矿业、富控互动
艾路明	三特索道、人福医药、当代明诚
卢志强	泛海控股、民生控股
何享健	美的集团、小天鹅A
徐自力	*ST东海A、罗牛山
刘成文	*ST烯碳、通化金马
胡凯军	远大控股、华东医药
赖淦锋	胜利股份、天润数娱
姚新义	盾安环境、江南化工
沈学如	澳洋科技、澳洋顺昌
张三云、章卡鹏	伟星股份、伟星新材
郭昌玮	中润资源、金利科技
徐茂栋	天马股份、步森股份
杜力、张巍	达意隆、国盛金控
杨子江	加加食品、南风股份
王辉	*ST华泽、银江股份
李占通	大通燃气、红日药业
吴昊	宝莫股份、中能电气
吴道洪	神雾节能、神雾环保
卢楚鹏、卢楚隆、卢础其	万和电气、鸿特精密
尤小平	华峰氨纶、华峰超纤
叶仙玉	水晶光电、星星科技
陈晓	凤形股份、温州宏丰
杨振华	蓝丰生化、飞利信
李军	银之杰、利亚德
李刚	麦趣尔、天山生物
王伟	朗玛信息、凯发电气
杨成	金溢科技、红相电力
安治富	富临运业、富临精工
于伟	视源股份、高伟达
刘军	茂化实华、聚隆科技
王敏	格林美、世名科技
张晖	万方发展、平治信息
周新华	金洲管道、华凯创意
王刚	立昂技术、新劲刚
秘波海	正海磁材、正海生物
李水荣	荣盛石化、宁波联合
吴光明	鱼跃医疗、万东医疗
潘琦	银河生物、*ST天成
阙文彬	恒康医疗、西部资源
刘永好	新希望、宝硕股份
王广西	海德股份、永泰能源
夏建统	睿康股份、莲花健康
沈雯	威尔泰、紫江企业
应建仁、徐美儿	金马股份、铜峰电子
李建华	威华股份、华泰股份
朱保国	丽珠集团、健康元
方威	方大特钢、方大炭素
徐观宝、徐冠巨、徐传化	传化智联、新安股份
袁亚非	宏图高科、南京新百
刘悉承	海南海药、*ST万里
陈夏鑫	杭锅股份、百大集团
张新	特变电工、新疆众和
周镇科	乐通股份、大晟文化
刘绍喜	宜华健康、宜华生活
李振国	九芝堂、隆基股份
刘建军	道道全、华钰矿业
张兴海	ST景谷、小康股份
杜江涛	博晖创新、君正集团
刘连红、顾萃、周海燕、周海江、周耀庭、周鸣江	红豆股份、通用股份
张长虹	融捷股份、*ST智慧
胡成中	广东甘化、德新交运
黄冠雄	德美化工、美思德
刘辉	键桥通讯、润达医疗
刘振东	易世达、恒通股份
任建华	老板电器、诺邦股份
仇建平	巨星科技、杭叉集团
刘锋	汇金股份、汇金通
孙忠义	百洋股份、金麒麟
李卫国	东方雨虹、高能环境
吴志雄	帝王洁具、南威软件
涂建华	丰华股份、隆鑫通用
王玉锁	新奥股份、北部湾旅
王均金	大东方、吉祥航空
李明	利民股份、金徽酒
黄光裕	中关村、三联商社

注：实际控制人同为国资委和公益基金会的未列示。

二、同一实际控制人控制的“类似”的企业不构成同业竞争的案例

同业竞争绝对是企业IPO的一大障碍，同一实际控制人控制多家企业，其业务难免会有一些联系，比如会存在一些上下游关系或者业务范围有重合的，那么这些受同一实际控制人控制的且业务构成上下游关系或存在类似业务是否一定构成同业竞争呢？本文列举两个案例供参考。

（一）海南钢铁与南钢股份

海南钢铁与南钢股份为受同一实际控制人郭广昌控制的两家上市公司。

1、业务上，海南钢铁与南钢股份为上下游关系

海南钢铁的主要产品为铁矿石，南钢股份需要采购铁矿石炼制钢铁，两家公司属上下游的关系。海南矿业的招股说明书披露了南钢股份的承诺：“南钢股份将继续坚持以钢铁产品为公司主营业务，目前未签署任何铁矿石行业投资的协议或意向性协议，未来也不再对外投资非全部自用的铁矿石，且该类铁矿石产品不对外销售”。由此，保荐机构认为两者不存在同业竞争关系。

2、海南钢铁与金安矿业不存在同业竞争关系

金安矿业系受同一控股股东和实际控制人控制的非上市公司，属于南钢股份的全资子公司，其与海南矿业均从事铁矿石的采选、加工和销售业务。在海南矿业的招股说明书中，将二者不判定为同业竞争关系，具体如下：

（1）海南矿业主要产品为块矿及粉矿，金安矿业产品全部为铁精粉。

（注释：块矿：个体颗粒直径大小为10mm~40mm范围的粗颗粒组成的矿石，系用于高炉炼铁的原料；粉矿：全部由小颗粒矿石组成，个体颗粒直径上限为10mm的矿石，系用于钢铁厂烧结的原料；铁精粉：采用破碎、磨矿及选矿等工艺，使大部分非铁矿物以尾矿形式从铁矿石原矿中分离，从而提高铁矿石的品位，并且使颗粒直径小于200目（0.074毫米）的个体达到一定比例的矿粉，系钢铁厂烧结、球团的主要原料；烧结：把粉状物料转变为致密体，是一个传统的工艺过程。）

（2）海南矿业生产的矿石产品具有高硅低铝低磷的特点，在炼铁生产中主要作为酸性配料使用，以有效改善高炉的运行状况，而金安矿业铁精粉系球团造球的主要原料。

（3）金安矿业所生产的铁精粉主要作为铁水加工的原料提供给南钢股份，其对南钢股份的销售总额一般占同期销售总额的85%以上，故金安矿业的铁矿石业务实质上系南钢股份的中间产品生产业务，不构成独立对外经营的主营业务。

（4）南钢股份及金安矿业分别出具了确认函：“确认金安矿业铁精粉产品将全部供应南钢股份自用，不再对外销售；在可预见的将来，金安矿业铁精粉的产量仍远远不能满足南钢股份对铁矿石原料的需求量；未来金安矿业亦不会投资生产超过南钢股份自用需求量的铁矿石产品”。

由此，保荐机构认为金安矿业与海南矿业所生产的产品在种类、用途和市场需求等方面存在差异，金安矿业的铁矿石业务实质上系南钢股份的中间产品生产业务，不构成对海南矿业的同业竞争。

（二）华峰氨纶与华峰超纤

华峰氨纶与华峰超纤为受同一实际控制人尤小平控制的两家上市公司。

根据华峰超纤的招股说明书描述，虽然华峰氨纶与华峰超纤均涉及聚氨酯这种材料，但该材料只是原材料的一种或生产过程的中间产品，且两者的工艺流程和最终产品不一样。

华峰氨纶从事氨纶纤维的生产和销售，主要产品为氨纶长丝，用于生产各种纺织品和制造弹性织物面料，该类产品属于聚氨酯的直接产品；华峰超纤从事超纤革的生产和销售，主要产品为超纤革，用于制造鞋类、箱包、沙发、手套、汽车内饰等，该类产品为聚氨酯的应用领域。控股股东和实际控制人均签署了避免同业竞争的承诺函。

由此，保荐机构认为双方不存在同业竞争。

三、结语

IPO审核过程中对于同业竞争问题历来是一条红线，一旦构成同业竞争，难逃被否之命运，虽然有案例，通过从产品种类、用途和产品市场、客户、制作工艺等各个方面去解释不构成同业竞争，但是如果确实构成同业竞争，务必要规范解决，简单地出具承诺并简单的地域、档次区分肯定是无法被认可的。

-END-