|
（原载：《新泰文史》2016年第3期） 原标题：新泰鹿角山及角山庄地名来源小考 笔者近日查阅手头资料，发现清乾隆年间江乾达主编《新泰县志》及清光绪年间汤宗干主编《新泰县乡土志》均有“鹿角山”、“平埠山”的图文记载。江乾达《新泰县志》载：“鹿角山，县南二十里。平埠山，县南二十里，有雷坛。”汤宗干《新泰县乡土志》载：“鹿角山，县南二十余里，西连平埠山，在沈村保内。平埠山，县南二十余里，东连鹿角山，上有雷坛，山北即小汶河之上游，在沈村保内。”又载：“诸山自鹿角山以下皆蒙山支麓，罗列于小汶河之南岸，作泰岱之环护。” （清乾隆年间江乾达主编《新泰县志》配图） 今考新泰市地名委员会办公室编《新泰市地名志》（1992年12月第一版）第212页“东都镇”条目下有“平岭庄，位于新泰城南11.5公里，东都镇西南4.1公里，平埠山之阳……因位处平埠山之下得名”、“乌珠台位于新泰城南11公里，东都镇西南4.1公里，平埠山东麓”等记载，可知古代所谓“平埠山”当即今周围村民常说之“玉皇山”，今西都社区搬迁到此山北麓，已建成新泰市玉皇山风景度假旅游区。然而，今天的人们对于与“平埠山”东西相连的“鹿角山”却知之甚少。 笔者的出生地名为“角山庄”，地处新泰市岳家庄乡东北，北与东都镇平岭庄、东与东都镇燕家庄（紧邻乌珠台）、西与岳家庄乡马头庄、南与岳家庄乡婆婆峪交界。据老人讲，本村原名“涝洼庄”，后改名为“角山庄”，至今北临之新汶街道办事处张家庄、孙村等地的老人提起“角山庄”知之甚少，而提起“涝洼庄”则大都知道。据《新泰市地名志》记载：“角山，明万历年间（1573－1619）建村。始名涝洼。后人口渐多，聚落向青山脚下延伸，1949年更今名。”（村碑所记略同） 然而，另人匪夷所思的是，前段时间笔者回村见到了本村新近发现的清道光年间《建关帝庙碑》，其中竟然提到了“角山庄”，这与《新泰市地名志》及村碑记载严重不符。查考《建关帝庙碑》为古碑无疑，据此则《新泰市地名志》及村碑所记或有误。 为此，本人查阅了部分《新泰县志》。据清康熙《新泰县志》“乡保”载：“原四乡：南平乐乡、南德安乡、西永宁乡、北宣化乡。万历年初年仍二十一保，至十年复添富农、云山、高兴、周全等四保，共二十五保，国朝因之。”清乾隆《新泰县志》“里甲”载：“云山保：十九庄，距城二十里至三十五里。张家庄、孙村庄、云山庄、石龙庄、东良庄、西良庄、成家楼、良存庄、北寺山、南寺山、北流泉、泉子头、南流泉、黄山庄、平牛庄、马头庄、角山庄、燕家庄、牛家庄。”由此可知，至迟则在清乾隆49年（1784），即有“角山庄”这一地名存在，它与古今同名的“马头庄”、“燕家庄”等邻村并属于明万历十年(1582)增设的“云山保”。 然而，“角山庄”为什么名为“角山”？是否即为《新泰市地名志》及村碑所记“后人口渐多，聚落向青山脚下延伸，1949年更今名”，只是更名时间上有误？笔者反复查阅《新泰县志》，大胆推断“角山”一名或由“鹿角山”而来，理由如下： 一、古人命名村庄或以地理特征、或以姓氏主流、或以名人典故等，多取吉祥含义，以“聚落向青山脚下延伸”命名或有误。 查附近村庄，“黄山”、“云山”、“马头”、“寺山”等多以山命名，何独“角山”以“聚落向青山脚下延伸”而命名？况“角”字有“jiǎo”、 “jué”两个读音，“jiǎo”音不太符合新泰人发音习惯，故本村及周围村民习惯读之为“jué”。“jué”字谐音“掘”、“绝”、“噘”（骂人）“撅”（拔起）等，吉祥义很少，至今周围村民仍爱因此嘲讽本村村民。古人命名村庄能不考虑这些吗？ 二、由《新泰县志》所记“鹿角山，西连平埠山”等及参考配图，当知今角山庄村北本村村民所称之“北山”等即为“鹿角山”。 《新泰市地名志》载：“角山，位于新泰城西南13.3公里，岳家庄乡东北4.8公里，西临马头山，平阜山之阳。”考新泰境内古今无“平阜山”一名，参考此书中“平岭庄”、“乌珠台”等邻村所载，此“平阜山”当为“平埠山”笔误无疑。由“平埠山”及《新泰县志》图文所记，参考今天各山方位，可知今角山庄村北三峰叠起之“北山”或加上邻近相连的“凤凰山”即为古之“鹿角山”。（据1999年出版的《新泰文化大观》所记：“凤凰山，位新泰城南12公里，东都镇境内，东西长5公里，南北宽2公里，主峰海拔450米，山腰有溶洞，洞口高3米，宽4米，深500余米。此山北麓的乌珠台村，有远古遗址，曾出土智人牙齿化石。）“角山”之名或即取“鹿角山”末两字而来。这与周边村庄相对，特别符合古人命名村庄多取山川名胜之名的习惯。角山庄村北之北山及凤凰山，蜿蜒曲折，特别是北山“三峰叠起”之状形似“鹿角”，山名或由此而来。北山及凤凰山至今大部分仍属东都镇，这与《新泰县志》所记“在沈村保内”（清代东都镇大部属沈村保）并不矛盾。 三、今“角山庄”一名见诸公文等官方文献和称谓，但这并不妨碍村民俗称之为“涝洼庄”，以农耕为主的村民或许更喜欢“涝洼”一词，古今一理。 据2006年刊印的《新泰市角山村郭氏家谱》记载“十一世郭方祥于清朝乾隆年间，又由张家庄迁居涝洼（今角山村）”。本村人口最多的《李氏祖谱》也在序言中称：“李氏自乾隆年间由丁家庄迁居涝洼庄”。由此或知《新泰市地名志》所记“角山，始名涝洼”或许无误。那么为何至迟从清代乾隆49年（1784）更名为“角山庄”以后，村民仍喜欢称其为“涝洼”呢？笔者认为，这是官方文献与村民俗称的差别而矣。试想，在农耕文明时期，“涝洼”一词，相对来讲更受欢迎，风调雨顺是每位农民所期盼的。作谱者习惯依初名称迁居地，以显其久远；年长者习惯称旧名，以显其博识。官方以名山为村庄命名，村民却没有买账，直到今天仍然有人称其为“涝洼庄”，或许就是这个道理。所以，更改地名一定要适度遵从居民的意愿。 今新泰“鹿角山”不知所指，“角山庄”不知何来？笔者略书己见，以此求教于方家。 |
|
|
