分享

单反和微单哪个更好?

 pgl147258 2017-07-01

就现在的局势来看,单反确实还有一点优势,但那些优势消失业很明显是时间问题。单反是肯定会被淘汰的,毫无疑问。不承认这一点的只有那些玩了一辈子单反的老头子。

先说说现在单反的优势, 镜头选择多,这个没错。但是很明显随着时间的积累无反卡口的镜头会越来越多,赶超单反只是时间问题。

单反光学取景无延迟。这个优势现在其实已经不存在了,电子取景器延迟低到一定程度再低就没有意义了,因为反正人也有一个反应时间,只要看起来感觉差不多没有延迟就足够好了。

续航强。这里有一个误区,就是用习惯了单反的老头总喜欢没事老开着机器到处走,当然2小时就没电。养成习惯经常关机,一个电池拍半天无压力,算上外挂电池依然比单反小巧轻便。

外观又大又长又黑,挂在腰间显得更男人。索尼的全画幅镜头也挺大的,而且机身本身不大,就好象武器依然威猛但是没有啤酒肚一样。

至于无反的优势,那就多了去了,而且都是单反没法效仿的。

evf可以看照片,那些每拍一张就得用手捂着屏幕使劲看,然后再继续拍的单反用户,不知道觉不觉得自己因此看起来很二。

efv可以直接看曝光,本来拍完就不用再二次查看。

传感器直接取得画面信息因此可以人脸识别,眼睛识别。单反就那么几个对焦传感器根本做不到,除非在那里再装一块全画幅cmos

单反没有电子合焦确认看不清对焦点在哪里,也没法放大看

单反机械震动大,会模糊

单反机械动作大,容易坏

单反机械动作大,限制了连拍速度

单反没法转接很多古董镜头

单反拍摄的时候会黑屏看不见

单反做不了(体积合理的)中画幅

本来单反和无反哪个好就是个伪命题。就像问电动车和汽油车哪个好,lcd和crt哪个好,4g和3g哪个好,旁轴好还是单反好一样。无反是相机的发展方向,肯定更好。问题是你打算在这个变革的哪个阶段才转变到无反。我买无反的时候evf的延迟还巨大,看什么都慢一拍。但是等我儿子买相机的时候他根本就不会知道单反为何物。

这个问题不好回答吧,两个东西各有优缺点。

用过一段时间的单反,现在用微单,简单说说感受吧。本人已经被大法忠实信徒,这里说的微单专指索尼家(索尼抢先注册了微单名号,别家严格意义上只能叫无反,所以也不是没有道理可讲)。

1、逼格。单反拿出去别人第一印象会觉得很专业,但是其实我根本不会拍的。微单拿在手里不显眼,吸引妹子眼光的功能严重下降。

2、便携。原来用单反的时候,背着个硕大的相机包,其实只装个相机而已。微单小多了,我用的索尼a7m2,配50f1.8,很小巧。虽然重量并不轻,体积确实小多了。

3、续航。因为我拍的不是很多,之前的宾得k50,每次冲完电能出去用好几次都不充电,大概400张不成问题。微单的续航确实是不如单反,每次出去都要提前把电充满,出去拍一次也基本够用,200张左右吧。拍的多的可以买个备用电池。

4、取景。单反的光学取景器不要电,随时拿起来都可以找角度,微单就要节约着点用了,先找好角度再开机。但是单反的光学取景不是所见即所得,拍出来之前是不知道效果的,常常满心欢喜的咔嚓咔嚓,然后妹子跑过来看照片结果是黑漆漆一片。微单evf真的好用,曝光调整好了立马就知道,避免尴尬。

4、操控。单反的操控确实更人性化一些,毕竟这么多年的底子,设置、参数显示也都更直观一些。微单操控性真心还有待提高,尤其大法家的,很多键位设置简直反人类,大大小小的设置菜单也是看得眼睛都花了还不知道怎么设置。不过索尼一直在改进,固件更新频率很高,相信以后会好的。

5、画质。因为用的两个机器不是一个档次的,不能直接拿过来比,但是索尼全画幅真不是吹出来的,宽容度非常高,后期拉高光阴影的空间大了几个档次。看专业评测也是对索尼微单的表现给予了充分肯定,毕竟CMOS几乎被大法垄断了,自家用的CMOS领先几个世代,单反系统再强也没法和黑科技加持的索大法比吧,毕竟画质怎么样还得看CMOS,压着不给你新的传感器也只能眼巴巴的瞅着。

6、性价比。单反挤牙膏的更新方式,总会有上市较久的老机器很便宜,产品线划分也更细,选择空间很大。大法的更新方式就实在多了,一研究出来一点黑科技,马上就全线更新,第一时间就能用上最新技术。单反和微单走的是两个路子,一个在挤牙膏,一个走在科技前沿,直接谈性价比不是很合适,毕竟多花钱是能用到最新黑科技的,咬咬牙再割个肾充值信仰也不后悔啊。

不说了,腰还疼着呢,希望能对题主有所帮助。


用过微单,尤其是全幅微单就真的回不去单反了。所见即所得,取景器里看到的就是成片的效果,景深,滤镜,曝光,白平衡一目了然。短法兰距造成了几乎可以转接所有镜头,甚至是胶片机老镜头都能在全幅微单上复活,如此看来,不仅镜头不少,而且可玩性远胜单反。那些觉得微单不如单反的都是老黄历了,时代在进步,你得跟得上变化。说电池短板的,多备两块,又不重!

单反:优点-续航、操控、镜头群支持,缺点-不便携。

微单:优点-便携,缺点-续航差,镜头群目前仍少。

总的来说,价位相近的单反和微单在画质上基本没差别。如果要推荐的话,我还是推荐微单,把镜头拆下来之后,机身完全可以放进衬衣的口袋,至于镜头跟单反是一样的。3-4千价位推荐索尼a6000,之后的中间价位是a6300,a6500(这两款定位是视频拍摄,无此方面需要不推荐),8000以上价位推荐索尼a7r,毕竟这款型号的微单就是无反界的神话,全画幅。

我刚入门的时候买的是二手索尼nex5r,加上镜头也才1300块钱,通过各种转接环玩各种镜头才是乐趣所在。



单反和微单各有优势,就轻便来说,微单完胜。但是相机毕竟是用来拍照的,就目前来说单反相机在操控性上应该比微单更好些。拍摄静物,风光,旅游留影人像,微单也很好,不差于单反。但是拍摄体育运动,微单的快门时滞是很不适应的。也就是说,你要拍个活蹦乱跳的小孩子,单反相机很容易,微单就有点累了,看到的动作不一定拍得到,拍排球赛的网上扣球,你看到了按下快门,拍下的照片,人也落地了,球也飞了。不信的可以去试试看。

我两个都有,没看出有啥区别,索尼配上G大师镜头比佳能配大三元,轻不了多少,还死贵。索尼a7不能侮辱微单俩字,索家的a6300佳能的m5这种才能叫微单。真正意义上的微单系统,镜头全且相对轻的也就富士了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多