如何理解全幅相机与C画幅相机之间的差异

我记得几年前我得到了我的第一个单反相机是多么的激动。我的妻子想要给我们的小宝宝拍摄比口袋相机更好的照片。所以我们很就购买了我们的尼康D200，拍摄了我们珍贵的小男孩的的图像。图片不会赢得任何奖品，但他们是超越我们可以用我们的口袋相机或手机获得的照片，这对我来说很好。

然而，在接下来的几个月中，我了解到相机的知识越多，我越开始认为我们犯了一个错误，因为我发现了一个叫做传感器的东西。这让我们感觉花了数百美元，购买的显然是一个劣质相机！我将在本文中探讨一下，以便您了解这两种类型的相机之间的实际差异，并希望可以决定哪一种适合您。

1.不同，不是更好

在我深入本文之前，我想澄清一点; 既不是半幅，也不是全幅，也不是中画幅，也不是四分之三系统比其他更好。所有这些都是不同的，每种格式都有其优点和缺点（是的，甚至全画幅相机都有弱点！），每种都非常适合不同类型的摄影。此外，所有类型的相机都能拍摄出优秀的照片。即使是配置最基本的传感器的手机，也可以拍摄惊人的屡获殊荣的镜头，登上世界各地的社交媒体，广告牌，墙壁和杂志的页面。

术语“半幅”或“全画幅”仅指相机内成像传感器的尺寸。全画幅传感器的尺寸与35mm胶片相同，这种胶片仍然是胶片相机中最广泛使用的。半幅传感器所指的最常见的尺寸称为APS-C，它与1990年代中期 由柯达发明的Advantix格式（也称为高级照相系统或APS）。

较小的传感器如何影响您的图像

使用较小的传感器会对诸如景深和视觉焦距等事物产生有趣的效果，但它并不是照相机的好坏的主观测量。想像它像一个无限量的自助餐与不同大小的盘子。使用全画幅相机拍摄就像将正常尺寸的纸张放在服务区域，而使用半幅传感器相机就像使用的板材大约减小约30％。两者都能完成这项工作，两者都适合不同类型的人。了解这两种类型的相机之间的一些实际差异将帮助您了解哪种类型最适合您。

了解这两种类型的相机之间的一些实际差异将帮助您了解哪种类型最适合您。

半幅与全幅...不是哪个更好，而是哪个更适合你。

ISO表现

多年以来，使用全画幅相机拍摄的不可改变的原因之一是，它可以在高ISO值下提供更好的表现。虽然今天大多数情况下仍是如此，但也可以负责地说，对于大多数实际情况，半幅传感器相机已经能够胜任，并且在与全幅对比时可以保持相当好的状态。

更大的桶

例如，在下雨天，你想收集自由落下的雨水。为了做到这一点，你会相互排列24个大桶，等待几分钟让他们开始装雨水。同时，你的邻居也在做同样的事情，但使用了超过你的大约30％的超大型水桶。当太阳出来，鸟儿开始唱歌，谁收集了更多的水？我会给你一个提示，这不会是你。

即使你和你的邻居都是用24个大桶来收集雨水，她的体积更大，因此能够收集更多的水。与照相机一样，像尼康D5500这样的型号具有2400万像素的图像传感器，与全画幅尼康D750相同。然而，由于D750上的像素较大，因此它们对光更敏感。所以，如果没有太多的光线，需要以ISO 6,400或12,800拍摄的情况，他们会更好地收集光线。

ISO 6400，尼康D7100。注意黑暗区域的纹理状况如何，以及明亮色彩的稍微不饱和的感觉。

使用全画幅尼康D750拍摄相同的场景产生更好的效果，更少的整体噪点和更干净的颜色。

技术进步

当您考虑现代技术的进步时，这种比喻很快就会不成立。大多数半幅相机如今都从几年前从ISO 3200或6400拍摄中大大超越了他们的前辈。富士X-T1是一款半幅传感器相机，相当于全幅佳能5D Mark III高ISO表现。

然而，如果您希望在高ISO感光度方面绝对最佳，全幅相机是您最好的选择。这不是一个零和游戏，而且还有许多其他实际的考虑。最后，只是因为相机可以拍摄ISO 25,600并不意味着它是适合你的。

相机尺寸

我们可以看到传感器尺寸较大的相机的一个缺点。更大的传感器需要较大的相机体，以补偿传感器尺寸的增加。因此，具有较大传感器的照相机体积大于具有较小传感器的照相机。

全幅相机中的传感器远远大于半幅相机的传感器。因此，相机本身也需要更大。

价格

因此，我们可以看到具有各种传感器尺寸的相机之间的一些主要区别，并且在考虑购买哪种类型的相机时，需要牢记。图像传感器的范围从小指甲盖大小到邮票，薯片的尺寸，甚至更大，当您考虑像NASA使用的高度专业的成像设备。这些图像传感器不是便宜的制造，这就是为什么全画幅相机可以轻松地花费两倍于其半幅传感器的成本。如果您一路走到中画幅，传感器显著大于全画幅，您可以轻松地在相机上单独花费5万，10万或更多，而不包含任何镜头。

像尼康D3300或佳能Rebel T6i这样的半幅照相机尺寸更小，更便宜，并且比全画幅相机更便携。如果您正在购买相机，不需要超高的ISO性能，也不想在此过程中清空您的钱包，半幅相机或四分之三系统相机会很适合你。

然而，对于许多摄影师来说，他们的相机尺寸并不重要，他们不介意全幅领域的尺寸，重量和成本的增加。只要知道更大的并不总是更好，特别是因为随着更大的传感器，更大的镜头也需要适应它们。

镜头尺寸和选择

在选择相机系统时，无论是半幅还是全幅，不仅需要考虑相机尺寸，还要考虑镜头的尺寸和价格。设计用于较小传感器的镜头通常比全幅相机的镜头更小和更便宜。用于全画幅相机的70-200mm f / 2.8镜头，对于许多摄影师来说相当标准，可以轻松地花费1万多人民币。而用在半幅相机上一个类似的Sigma 50-100mm f / 1.8镜头价格约6千多人民币。

经典的70-200mm f / 2.8镜头。专为全幅相机而设计，这是一款非常棒的镜头，可为您提供出色的照片，但也非常昂贵。具有较小传感器的相机的类似镜头更小，更轻，而且通常更便宜。

然而，使用全幅系统的一个优点就是您可以使用的数量和种类丰富的镜头。由于所有35mm胶片相机都是全画幅的，所以您可以使用现代相机上的大部分镜头，有时甚至不需要转接环。许多全幅相机也能够与旧镜头自动对焦，因此如果您不一定需要购买全新的镜头。用于半幅相机的镜头也越来越多，特别是在四分之三系统中。但是，如果您需要使用最大可能的镜头数量，全幅相机可能是您最好的选择。

镜头性能：景深和焦距

在这一点上，听起来好像我对全幅相机的热情不足，但我保证不是这样。我用半幅和全幅拍摄。全幅相机和镜头的尺寸越来越大，重量更大，成本更高。大多数用于全幅系统的镜头花费更多，重量更多，因为它的质量更高。

还有一个事实是，当拍摄全幅时，您将获得更浅景深的好处。例如，肖像摄影师经常喜欢浅景深。当使用全幅相机和70-200mm f / 2.8镜头拍摄时，出片与使用半幅相机的结果非常不同。

例子

在全幅相机上拍摄200mm镜头。

我用全幅相机拍摄200mm以上的照片，但是如果在我的半幅相机上拍摄照片，那么它会有很大的不同。当安装在APS-C相机上时，200mm镜头的行为就像300mm镜头。这意味着我不得不再往后退得更远，以获得相同的构图，因此会显着增加景深。

85mm镜头在全幅与半幅

这是我用半幅D7100拍摄的照片，使用f / 4的85mm镜头。

85mm镜头，f / 4拍摄与半幅相机。

拍摄该照片后，我将相同的85mm镜头放在我的全屏D750上，同时站在同一个地方，拍摄了以下图像：

85mm镜头在f / 4全画幅，与第一张照片相同的位置。

看起来我放大了，但事实上，我正在使用完全相同的镜头，但在全幅相机。为了获得像我最初拍摄的照片，我不得不向前走，然后改变了背景元素，也给了我一个更浅的景深，背景更加不重要。

85mm镜头在f / 4拍摄全幅相机。

发生这种情况的原因是，使用全幅相机，您将获得准确反映镜头真实焦距的图片，而使用半幅相机，您会看到的裁剪版本。

广角

这张照片是用我的35mm镜头在我的尼康D7100上拍摄的。

35毫米镜头在f / 4在半幅相机上拍摄。

下一张照片我坐在图书馆草坪上完全相同的地方，使用完全相同的35mm镜头安装在我的全画幅尼康D750上。

35mm镜头在f / 4全画幅相机上拍摄。

除了安装镜头的相机外，没有任何改变。在全幅相机上拍摄的图书馆，真实的反映了真实焦段的出片，而半幅相机上看到的是裁剪版本。这意味着在半幅相机上的35mm镜头实际上表现得更像是55mm镜头。

影响 - 它如何影响你

那么这种对比的实际意义是什么呢？这意味着，如果您主要对景观，建筑或其他适合更广泛焦距镜头的场景感兴趣，那么全幅相机通常是一个不错的选择。然而，如果你喜欢拍摄野生动物或运动，一个半幅相机可以让你与镜头有更多的距离，并有效地将一个300mm的长焦镜头变成一个450mm的观鸟镜头。

最后的话

在研究半幅和全幅相机之间的各种差异之后，我希望很明显，这两者之间的分别应是左右而不是高低。两者都独特地适用于不同类型的摄影任务。

如果你有想法，你想分享这个问题，请在下面的评论。你使用哪个系统，为什么？你满意了，还是考虑从一种切换到另一种？