|
【股市解盘】 本周一，我曾提示大家，目前大盘的走势，看情形，是奔着60分钟顶部结构走去的。 大家或许对此有点麻木了，毕竟，这个60分钟顶部结构，6月28日也形成过一次，因此，当天我在解盘的时候，明确告诫大家，在这里有可能会折腾一下。而后来的事实是，指数虽然有些折腾，指标虽然一路下行，而实际指数的下跌幅度并不大，甚至可以说非常小。几经挣扎，指数又开始上升了，直到今天，再一次创出了新高。而创出新高后，我又开始来谈这个顶部结构了，是不是有点狼来的感觉？ 朋友们若是说这种话，确实是很有道理的。6月28日解盘时，我只是说，又会折腾一下，并没有明确告诉大家，指数可能会出现一定幅度的调整。当时给出的说法是，这个顶部结构，必须要承认，但是，调整的幅度，会有限，根本原因在于，深市在形成这个结构时，缺了一个关键性周期，即15分钟没有形成顶部结构，而是突破了。缺了一个周期，也就是没有形成多周期共振，因而产生的下行破坏力，就会非常有限。 这个理由，直到今天，仍然是成立的。或者说，今天能够实现指数突破，这是极其重大的一个原因。此外，除了这一原因之外，还有一个经验性判断，因为只是经验性，而不是严格的数据支撑，所以，当时我没有说，今天可以在这里提一提。 某一个小级别的结构是否形成破坏力，亦可以从更大周期的MACD形态找到某种迹象。一般来说，若是大周期MACD形态仍然处于上升状态，即DIF和DEA的交叉值，仍然呈放大状态，这个结构哪怕形成，破坏力也是不大的。破坏力往往发生在更大周期有过一次触及0值或者无限接近于0值反多之后，也就是MACD值很容易下穿0值进入绿柱区的时候。 MACD趋近0值，说明哪怕DIF值和指数仍然保持上升，但MACD的红绿柱已经开始缩短。触及0值时，已经缩到最短，眼看就要进入绿柱区了。此时反多，指数或者股价的升速可能很快，但MACD各项指标的反应是滞后的，DIF和DEA很难拉开距离。此时，若是出现一个小周期的顶部结构，指数或者股价，就可能快速地跌下来。只要指数下跌，DIF值就可能迅速地下穿DEA形成绿柱。 以目前的深市为例，6月28日形成一次60分钟顶部结构，但是，日线DIF值还在上升，MACD也仅仅只是从高点稍稍回落，MACD数值处于金叉以来的最大数值区，在70附近。此时，这个60分钟顶部结构的影响，就会非常小。这样的60分钟顶部结构，杀伤力是有限的。 此后几天，DIF值虽然继续上升，但MACD数值却在持续减小，这是因为DEA的升速快于DIF造成的。昨天，深市日线MACD已经降到了38左右。今天，虽然出现一根较大阳线，DIF值微弱下行之后，又出现了反升，但MACD却仍然在下行，收在33.78。 显然，MACD由70以上降到负值，难度非常大。但是，若由33.78降到负值，就会容易得多。因此，这里若形成60分钟顶部结构，危险性也就远比MACD值在70以上要大得多。 今天，沪深两市，5分钟没有顶部结构，突破了。15分钟，沪市基本可以认定为突破。因为中间有两个小的峰值区均已突破，但更前面还有一个大峰值区。这个突破是否有效，还需要更进一步观察。深市中间的几个小红柱区因为没有指数新高，所以不是参考标准，观察点DIF值是56.14，明天能否突破，还需要观察。30分钟，沪深两市都带着结构，60分钟，沪市进入了红柱区，出了第一根红柱，也带上了结构。深市因为还没有进入红柱区，暂时不能认定带了结构。但明天第一个小时，很可能进入红柱区，也将可能带上结构。 可见，在此处，沪深两市，均可能在明天带上60分钟顶部结构。但另一方面，这个结构暂时还没有理顺，因为5分钟处于突破状态，需要各周期均出现协调，处于共振前期，这样的带结构，才是危险的。 明天是否出现多周期共振性顶部形态，需要即时观察，就算出现这种形态，结构是否完成，更需要即时观察。至少从今天收市来看，还没有这样的危险。甚至可以说，因为目前还没有形成多周期共振的迹象，暂时还不能算是拉响了警报。 具体情况，明天再看吧。 |
|
|
