|
我们都知道，恭亲王奕欣是洋务运动领袖，洋务运动又称晚清自救运动、自强运动。洋务运动的初衷是为了使中国经济和军事上更加强大，但是甲午战败给洋务运动带来了冲击。洋务运动本身的问题：过于碎片化，过于地方化，中央政府没有统一的战略，未能在现代工业、尤其是轻工业上进行投资，在财政金融上也面临困难。 清政府财政资金不足，收入主要依赖海关。而且，因为满汉冲突，清朝统治者很敏感。所以洋务运动都是在地方层面进行，改革的动力主要在地方大员手中，像李鸿章、张之洞等人。而他们之间还相互竞争。 另一方面加上慈禧太后的奢侈生活和思想封闭不思进取，导致洋务运动完全失败。最终加快了八国联军的快速入侵和清朝的迅速灭亡。 俗话说，兵怂怂一个，将怂怂一窝，一国的掌权者闭关自守，就会导致整个国家的举步不前。如果当年道光皇帝在传帝位的时候没有把帝位传给咸丰皇帝，而是传给自己的第六个儿子恭亲王奕訢，可能大清的局势将会是另外一番景象，为什么这么说呢？ 一、恭亲王奕訢是当时洋务运动的主要发起人之一，他从当时清朝漏洞百出的制度入手，一心想改变清朝的治国理念，例如总理衙门的设立，就和他有很大的关系。虽然恭亲王奕訢的想法是有利于清朝发展的，但是，他却遭到了当时闭关自守，愚昧无知的王公贵族们的排挤，被他们骂成是“鬼子”。 二、恭亲王奕訢，无论在军事谋略和远见上，都与当时封建的王朝大不相同。他自幼在体能方面就非常出色，而且在治国理政方面也有自己的独到见解，他是道光皇帝的第六个儿子，咸丰是道光皇帝的第四个儿子，每次出去打猎，恭亲王奕訢都是打猎最多的一个，而咸丰每次都因为自己的箭法太差空手而归，还美其名曰的说是因为怕伤了怀孕的动物，不忍心捕杀。 三、在体能方面，咸丰就输给了恭亲王奕訢一大截，而在治国理政方面，咸丰也是草包一个，一次，道光皇帝问两个人在治国方略上面有什么想法，由于脑子里没有东西，咸丰什么方略都答不上来，于是便直接跪在地上使劲的磕头，说自己日夜都在祈祷皇阿玛万寿无疆，根本就不敢想别的事情。 四、而恭亲王奕訢则表示希望国家能够自强，应该学习西方先进文化，同时他还大力支持李鸿章等人的洋务运动，以此来增加国家的实力，赶超洋人。可惜的是，最终道光皇帝还是被四阿哥咸丰孝顺，慈悲的假象所迷惑。道光认为，咸丰继位以后，一定会爱戴大清的子民，就这样，道光皇帝最终还是把皇位传给了咸丰皇帝。 正因如此，据说慈禧意识到奕欣并不能为自己掌控的时候，便想要除去他手中的权力。在1865年大臣蔡寿祺上书弹劾奕欣，而慈禧则顺水推舟废除了他所有的职务，直到有大臣求情才给了他在内廷行走的权力。到了1869年奕欣等人促使慈禧最宠信的安德海死亡，这让慈禧更加恼恨他，两个人原本的关系正式破裂，慈禧集中火力搞定“鬼子六”。加上中法战争失利，慈禧名正言顺罢黜他一切职务，彻底瓦解他的党羽。 奕欣晚年凄惨，一生为大清效力，由于中国人的嫉妒与多疑，落得如此下场。试想一下，如果道光帝当年钦点的是奕欣，慈禧就不可能掌托，大清国运也不会走向衰落，奕欣如果做了皇帝，见到列强发达，一定力排众议跟西方合作，康有为这类改革派必受重用。 洋务运动与日本明治维新相互映照，就一定没有甲午战争，少了慈禧搞屎棍，满清现代化必能成功，中国至少会早一百年跻身列强。可因为一念之差，道光选错了人，导致慈禧干政，妖孽横行，毁了清室不打紧——好歹也是你们满族人之耻，但让整个清朝推向深重的灾难，道光帝我觉得传给咸丰确实是他一生中最大的失误。 |
|
|
来自： qweasdzxcrty > 《历史》
