|
新型作战力量是以新需求为牵引、以新技术为支撑、以新能力为标志的作战力量。它是一个时代军事发展的风向标，代表着军事技术和作战方式的发展趋势，正深刻地改变着人们对战争和作战力量的既有认知。如何建设好和运用好新型作战力量，需要我们以科学态度加以辨析。 目标不等于现实—— 新型作战力量建设不能大而化之，必须制定明晰的路线图 无人化作战力量、太空作战力量、网络作战力量等新型作战力量建设是一项复杂的系统工程。一方面，新型作战力量建设涉及诸多方面，包括军事理论、编制体制、武器装备、人才建设、综合保障等，需要集纳战略专家、军事专家、技术专家和工程专家等众多相关领域的智慧和成果，从而确保问题研究多维视角和顶层设计的完整性。另一方面，新型作战力量建设类型比较多、时间跨度大、资源需求多，需要妥善处理好军事需求与资源供给、近期应急与长远发展、局部调整与总体推进的关系。加之，新需求、新知识、新经验、新技术不断涌现，也必然影响我们对未来战争和未来作战力量建设的认知。所以，新型作战力量建设，应从不同类型力量、不同阶段任务、不同矛盾问题入手，把具体的发展规划逐一细化，分解到每一个任务领域、每一个时间节点，制定完善明晰的发展路线图。这样才可以为我们提供战略设计的蓝图、战略实施的依据和战略评估的标准，加速新型作战力量建设步伐。 技术不等于战力—— 新型作战力量能力不能唯武器论，必须推动战法创新 新型作战力量的产生与新质战斗力的生成，有赖于技术。然而，新型作战力量本质上是先进军事技术和新型作战思想联姻的产物。信息化战争中，新型作战力量作战潜力的发挥，将依赖于相应作战理论是否有新的突破，依赖于适应未来信息化战争需要的新型作战力量作战理论体系能否有效建立。一方面，新型作战力量已由过去的基于科技进步的“技术推动”转向更加注重基于理论创新的“设计驱动”的新轨道。这样才能为新型作战力量加快发展注入新的生机和活力。另一方面，新型作战力量的生成发展，是物质力创新发展的产物，而要用好这一产物，占据未来战争的制高点，则必须靠思想力飞跃推进战法创新，使新型作战力量的战法创新和运用跃升到更高的境界。这样才能为整个作战理论发展、作战方式变革注入新活力、新动力。正如机械化遇到了闪击战法才威力倍增一样，物质力与思想力的有机统一，方可构成制胜的王道。要加强战法研究和创新重构，加大联合作战构想、作战方法、战法体系创新力度。 指挥不等于驾驭—— 新型作战力量训练不能浅尝辄止，必须磨砺熟能生巧战力 训练是战斗力生成和提高的基本路径，是把由人员素质、武器装备所形成的潜在战斗力转化为现实战斗力的基本途径，更是形成新质战斗力的中心环节。新型作战力量入列，人们往往只是对其新异功能有了初步把握；更大的使用价值、更强大的作战效能，必须在实战化的对抗演练中发现和挖掘。新型作战力量与传统作战力量相比，作战平台比较复杂，能量释放机理比较特殊，战场行动涉及的调控关系较多，需要掌握新的驾驭之术。每个岗位人员只有具备娴熟的武器装备操控技能，才能艺高人胆大，将武器系统的效能发挥到极致；每位指挥人员只有切实掌握各系统、各要素紧密衔接、流畅配合的方法，才能指挥控制得游刃有余。因此，新型作战力量必须直面战场，从最复杂、最大强度的角度设计演练行动，按照“真、难、严、实”要求大胆地试用试训，在对战场“游戏规则”从适应到打破再到重构中，探索摸清最广的战场适用范围、最佳的编成聚力方式、最大的对抗能力效应。 倍增不等于替代—— 新型作战力量运用不能包打天下，必须融入联合作战体系 新型作战力量是军队先进战斗力的代表，也是指挥员手中的王牌。回眸人类战争史不难发现，虽然不同时代有不同的新型作战力量，但凡是新型作战力量能够运用得当得法就必定能够扬威战场。从传统骑兵、炮兵、装甲兵到今天的天军、网军无不如此。新型作战力量可以依靠某一新质作战能力独立遂行任务，从而在对抗中形成局部或全局优势，同时也需要与其他作战力量交叉使用，从而实现新质作战能力与传统作战能力融合，促进军队作战体系整体优化，牵引带动作战能力整体跃升。今天，虽然新型作战力量是影响战场态势走向的关键，但是信息化战争更加强调系统对抗、体系制胜。在联合作战的大背景中建设使用新型作战力量，就要改变传统的“条块分割、独立使用”的编组模式，建立小型化、合成化、多能化的联合作战模块，实现作战编组形式由按军种职能编组向按作战功能融合转变，作战体系由单元功能融合向要素能量聚合转变，摆脱机械化战争时代将作战力量“物理式”简单叠加、机械协同的模式，转而追求“化学式”的有机融合、高效聚合，从而依托新型作战力量打造具备新质战斗力的“作战云”式全新组合体。 |
|
|
