杂谈378，历史平衡手

毫无疑问，印度在试着承担历史平衡手的角色。

这个角色的定位通常是两个激烈竞争大国之外的另一个潜力大国。这种角色不是小国能担当的。比如说当年的越南，比如伊拉克，都是贪得无厌而引火烧身。

冷战期间，中国曾经在美苏之间承担过这样的角色。建国之初，中国为系统的工业基础而倒向苏联，在东亚抵制了美国扩张；后起又为了市场经济改革开放而倒向美国一边，直接扭转了冷战天平上的筹码。那段历史应该算历史平衡手典范。其过程中，中国抛出三个世界理论，并且赢得第三世界的广泛支持。

其实那个时代的印度也有机会充当历史平衡手，而且也有那个战略。当初印度发起不结盟运动，并且以领袖自居，就是试着充当美苏之外的第三极。印度想法虽好，但印度建国没有经历过血与火的洗礼，先天不足。所以才有1962年中印战争中，在美国、苏联、欧洲列强全部或明或暗支持印度，竟然一触即溃。原因很简单，没有经历过残酷考验的国家先天不足，走不远。正如先天不足的人一样。

冷战结束之后，中国逐渐壮大，到了告别韬光养晦闷声发财的阶段。即战略主动出击，从当初超级大国的战略平衡手向超级大国位置迈进。当然没有谁能保证中国一定成功，但这路必须要走，已经没得选择。所以如今的格局就是中美全方位战略竞争。

想在中美之间玩战略平衡的国家很多。比如韩国，比如越南，连新加坡都想玩这么一手。但结果都不乐观。韩国与新加坡已经把自己玩得混不清东南西北。越南跳得高，却没捞到好。归根结底，要么地缘离中国太近，要么就是太小分量轻。东亚有机会再中美玩平衡手的只有日本。然而日本一方面被美国抓的很牢，另一方面又要和中国主导权，进入不了角色。

转了一圈，真正有机会扮演这个平衡手角色的选择只有印度。印度体量够大，地缘还不错，和中国有旧怨，而且经济也进入了快车道，是一个理想的选择。所以才有美国卖军火给印度，以色列卖军火给印度，日本和印度联合军演。加上英国，美国在欧亚大陆的支点，纷纷给印度出力。

但印度那个平衡手角色也不好演。毕竟中印边境，对中国而言，那是遥远的边陲，对印度却接近腹地。一旦爆发低层次的武力冲突，能威胁到印度心腹。即便如此，中国还有其它牌可打，比方说加大力度支持巴基斯坦，可以案中支持印度境内的游击队，也可以煽动东北各邦闹独立。这些还不是最关键的。

最关键的是什么？如果中国继续壮大，美国对中国的优势缩小，那么中美两国的竞争就会演演变成联合收割其它国家。当时美苏冷战，可是联合把之前的列强收割一遍。而印度，如果如中国一样发展壮大，那么对欧美多一份压力，对全球环境和资源多一份需求。

中国发展过程，欧美全力打压。因为每一个后发国家崛起，就意味着先发国家的优势削弱。美国及其盟友支持印度，也就是看好中印冲突会导致新兴世界财富外流。

如果印度无法按照剧本，给中国增加足够大的压力，那接下来就局势就可能变成欧美中国联合起来打压印度，俗称剪羊毛。那时候不知道印度还能否扛得住。

毫无疑问，印度在试着承担历史平衡手的角色。

这个角色的定位通常是两个激烈竞争大国之外的另一个潜力大国。这种角色不是小国能担当的。比如说当年的越南，比如伊拉克，都是贪得无厌而引火烧身。

冷战期间，中国曾经在美苏之间承担过这样的角色。建国之初，中国为系统的工业基础而倒向苏联，在东亚抵制了美国扩张；后起又为了市场经济改革开放而倒向美国一边，直接扭转了冷战天平上的筹码。那段历史应该算历史平衡手典范。其过程中，中国抛出三个世界理论，并且赢得第三世界的广泛支持。

其实那个时代的印度也有机会充当历史平衡手，而且也有那个战略。当初印度发起不结盟运动，并且以领袖自居，就是试着充当美苏之外的第三极。印度想法虽好，但印度建国没有经历过血与火的洗礼，先天不足。所以才有1962年中印战争中，在美国、苏联、欧洲列强全部或明或暗支持印度，竟然一触即溃。原因很简单，没有经历过残酷考验的国家先天不足，走不远。正如先天不足的人一样。

冷战结束之后，中国逐渐壮大，到了告别韬光养晦闷声发财的阶段。即战略主动出击，从当初超级大国的战略平衡手向超级大国位置迈进。当然没有谁能保证中国一定成功，但这路必须要走，已经没得选择。所以如今的格局就是中美全方位战略竞争。

想在中美之间玩战略平衡的国家很多。比如韩国，比如越南，连新加坡都想玩这么一手。但结果都不乐观。韩国与新加坡已经把自己玩得混不清东南西北。越南跳得高，却没捞到好。归根结底，要么地缘离中国太近，要么就是太小分量轻。东亚有机会再中美玩平衡手的只有日本。然而日本一方面被美国抓的很牢，另一方面又要和中国主导权，进入不了角色。

转了一圈，真正有机会扮演这个平衡手角色的选择只有印度。印度体量够大，地缘还不错，和中国有旧怨，而且经济也进入了快车道，是一个理想的选择。所以才有美国卖军火给印度，以色列卖军火给印度，日本和印度联合军演。加上英国，美国在欧亚大陆的支点，纷纷给印度出力。

但印度那个平衡手角色也不好演。毕竟中印边境，对中国而言，那是遥远的边陲，对印度却接近腹地。一旦爆发低层次的武力冲突，能威胁到印度心腹。即便如此，中国还有其它牌可打，比方说加大力度支持巴基斯坦，可以案中支持印度境内的游击队，也可以煽动东北各邦闹独立。这些还不是最关键的。

最关键的是什么？如果中国继续壮大，美国对中国的优势缩小，那么中美两国的竞争就会演演变成联合收割其它国家。当时美苏冷战，可是联合把之前的列强收割一遍。而印度，如果如中国一样发展壮大，那么对欧美多一份压力，对全球环境和资源多一份需求。

中国发展过程，欧美全力打压。因为每一个后发国家崛起，就意味着先发国家的优势削弱。美国及其盟友支持印度，也就是看好中印冲突会导致新兴世界财富外流。

如果印度无法按照剧本，给中国增加足够大的压力，那接下来就局势就可能变成欧美中国联合起来打压印度，俗称剪羊毛。那时候不知道印度还能否扛得住。