我对拼十的科学性理解

在之前的期刊上，关于拼十的经验技巧，其实很多都是不科学的，为了避免给读者造成误解，下面详细列出说明，并给出实际有效的拼十技巧，相信能给大家带来帮助。

如果你仔细观察那些赢家，你会发现，他们赢的时候赢的很多，输的时候输的很少，他们是怎么做的？难到他们能看到我们看不到的运气吗？答案是他们会控制下注和掌握大势！

这个理论是不科学的。从拼十的游戏来看，每局的胜负都是互相独立的，上局的胜负和下局的结果是没有必然联系的。这意味着，即使你10连败，第11局和庄家比的胜率仍是50%（忽略掉一些同小牌庄家胜的情况）。因此，利用这个前后相关性来验证下局输赢的概率，是一个毫无道理的说法。

不信你可以随便打100局，然后看看记录，你的赢和输，几率基本上是一样的，如果相差太大……那只能说你的运气确实不好！

上面这个结果不能说是错的，但并不能论证上述的观点。多局输赢的结果基本一致，这只是再次验证拼十的胜率会维持在50%，也就是说，各局胜负仍然是毫不相关的，比如说，之前输了3局，那么是否后面3局赢的概率就大？答案是否定的。

这就是怎么发现规律的问题了，我也不知道我下一局会怎么样，可是我知道这几局我输的多我就下最小；这几局我赢的多了，我就要多下点！

根据各局胜负彼此无关的结论，上面这个经验也是没有依据的。或者说，这个经验实际上和作者的观点是相互矛盾的。之前作者提到，胜率会维持在50%，所以赢了之后，下局输的概率就会大，那么和这个赢了多下注这个经验就相互矛盾了。

那么在这么多反驳的理论下，拼十是否真的一点技巧都没有？其实是有的。

比如在晋级比赛中，当你的筹码为盲注的3-4倍时，你应该下最大注。

如上图所示，我方我1万筹码，底注为3000。

这里比较两种下注方法的区别：一是下最小：如果输2倍或3倍，则淘汰；如果输一倍，剩余7000筹码，下局再输，则淘汰。二是下最大，如果输2倍或3倍，最多也是同样淘汰；如果输一倍，剩余6700多筹码，同样进行下局比赛。而如果赢了2、3倍，则下注越多赢的筹码也越多，这在底注越大时，效果越明显。也就是说，尽量使自己被淘汰的时候，筹码趋于0。如过1.9倍筹码被淘汰，就说明你选择的下注方式是最不好的。

如图所示，我方只有4000筹码，底注3000，但我方仍是可以进行游戏的，就是因为把握住了盲注翻倍的机会。而实际上，如果是自由桌，有人拿4000筹码和我下3000底注，明显我是不会和他玩的。而这个机会，除了运气之外，同样取决于你的下注是多少。这样的方法才是拼十的技巧。