|
——本文约993字，阅读需2分钟 据北京时间“此刻”报道，7月8日，一段出租车撞向跑步行人的视频引起网友关注，视频中出租车司机开车“闯入”了正在机动车道上的晨跑人群，并撞倒了几名正在晨跑的市民。7月9日，山东省临沂市交警直属二大队发布通报称，被撞三人中，一人死亡，两人受伤，涉事司机已被刑事拘留。 虽然事件还在调查中，但肇事司机必定逃避不了法律的制裁。然而这群在主路行走的晨跑团，也为此付出了生命的代价。归根索源，正是由于这个晨跑团组织者的自私与狭隘，才导致了自己人生命的逝去。 据报道，事发当天，这个“晨跑团”才刚刚成立四天，组织这个晨跑团的是当地一个叫“临沂山鹰运动协会”的组织，该协会有近万名会员，年龄主要集中在40到50岁左右。
对于跑上主路，该协会的许会长给出的理由如下：担心与“徒步队”的活动场地产生冲突所以选择了位于兰山区的北岸；但北岸的辅路因为施工不能走，晨跑的人才跑到了机动车道上；至于政府修建的专门健身步道，不能满足所有人的需求。 然而在北京时间（微信ID：Btimelun）看来，上述理由分明是无稽之谈，充分暴露了所谓“晨跑团”组织者的狭隘自私。 首先，既然政府有专门的健身步道，那么健身者为何不去专门的场地锻炼？假如机动车闯到“晨跑团”的专用场地停车，他们能接受么？ 其次，所谓“辅路施工”的逻辑，只要自己找不到适合的地方，就可以抢占别人的地方？如此说来，但凡是你原来跑步的地方修路，高速、高铁、机场都可以给你腾地方跑步？ 同样换位思考，如果机动车以“辅路施工”没处停车为理由，停到健身场地或者干脆停你家门口，你是否能接受呢？ 最可恶的就是所谓“担心与‘徒步队’的活动场地产生冲突”，难道说“徒步队”的活动重要，机动车同行的权利就不重要么？既然你知道可能与其他人的活动产生冲突，难道就没有觉得会跟机动车同行产生冲突么？ 说白了，这些中老年人的心思无非就是“法不责众”，于是占据机动车道锻炼也没有什么不可以的。 然而实际上，他们没有意识到，行人在主路穿行并非简单的不文明，而是可能影响车辆通行安全，导致自己甚至他人的伤亡；而做出如此的行为，除了说明这些人罔顾公共安全外，更说明了他们的自私和狭隘。 在这种自私和狭隘的基上，“晨跑团”霸道行为倒是跟之前河南洛阳抢占篮球场的广场舞老人一脉相承，一样的蛮横无理！ 只不过，篮球场打球的年轻人不敢跟老人过于较真，可是机动车道上的风险却不理你这套。这次事故固然是司机操作不当所致，然而将自己置身危险之下正是“晨跑团”自己。
|
|
|
