在文明迁徙说中，判断人类迁徙和文化传承的一个原则研究方法：有相似的地方就可以作为肯定的证据，有不一致的地方则不能作为否定的证据，更不能抓住某一点有差别就全面否定。因为几千年的历史发展进程存在各种已知或未知的原因而导致不同。就如目前我们现在的汉字，与商朝甲骨文、周人金文有多少相似之处呢？不能因为你根本不认识甲骨文，不认识金文，就否定甲骨文和金文是汉字的前身！之前汉人穿汉服，后来汉人汉服被满人给阉割了，是否就可以说今天汉人与过去汉人毛关系没有？商周时盛行铸青铜鼎，后来中国朝代还盛行铸青铜鼎吗？任何一个文明都是在不断发展过程，即使文明原地不动，也可能过一段时间后有巨大的变化，更何况迁徙之后各种环境不同而造成的变化。
关于中国金字塔的问题，实际上我已经说过许多遍，但是对于用机械思维或者无知的人来说，似乎这就是他们能够否定古埃及迁徙说的“铁证”。 这些人非常无知，张口就说中国没有金字塔，以为就可以作为”证据“否定古埃及人迁徙到中国了，不仅对古埃及历史非常无知，对中国历史也非常地无知！！?实际上即使中国不存在金字塔，也不能作为否定古埃及人迁徙的任何证据，而事实上中国又存在很多金字塔。
关于金字塔的发展历史，在古埃及也经历过兴衰。古埃及人在第一和第二王朝，也没有金字塔，法老墓地是采用砖结构的多墓室的地下葬形式。这时期古埃及贵族墓葬形式为马斯塔巴”（mastaba）形式的墓葬。其最初用于古埃及住宅形式， 坟墓多用泥砖建造，呈梯形六面体状，分地下墓穴和地上祭堂两部分。墓中一般有众多墓室，不仅用于放置死者尸体，还放置陪葬者尸体。此外还有用于放置食物、用具和衣物的墓室，进入古王国时期后，国王开始使用金字塔取代马斯塔巴作为墓葬形式，而最早的金字塔正是从马斯塔巴演进而来的。
进入古王国时期后，国王开始使用金字塔取代马斯塔巴作为墓葬形式，而最早的金字塔正是从马斯塔巴演进而来的。第三王朝左赛尔统治时代是权力和胜利的开始，此时出现了以左塞尔的阶梯金字塔建筑群为代表的恢宏壮观的石头建筑。阶梯金字塔是把几层马斯塔巴结构上下叠加起来而形成的，有只有两层的，也有七层或更多层的。玛雅人金字塔就以阶梯形金字塔为主。第四王朝是修建金字塔高峰时代，斯尼夫鲁时期，金字塔的建造结构发生了重大的改革，斯尼夫鲁把阶梯型金字塔斜面进行进行平滑化处理，但开始试验也不成功，留下了一个斯尼
关于中国金字塔的问题，实际上我已经说过许多遍，但是对于用机械思维或者无知的人来说，似乎这就是他们能够否定古埃及迁徙说的“铁证”。 这些人非常无知，张口就说中国没有金字塔，以为就可以作为”证据“否定古埃及人迁徙到中国了，不仅对古埃及历史非常无知，对中国历史也非常地无知！！?实际上即使中国不存在金字塔，也不能作为否定古埃及人迁徙的任何证据，而事实上中国又存在很多金字塔。
关于金字塔的发展历史，在古埃及也经历过兴衰。古埃及人在第一和第二王朝，也没有金字塔，法老墓地是采用砖结构的多墓室的地下葬形式。这时期古埃及贵族墓葬形式为马斯塔巴”（mastaba）形式的墓葬。其最初用于古埃及住宅形式， 坟墓多用泥砖建造，呈梯形六面体状，分地下墓穴和地上祭堂两部分。墓中一般有众多墓室，不仅用于放置死者尸体，还放置陪葬者尸体。此外还有用于放置食物、用具和衣物的墓室，进入古王国时期后，国王开始使用金字塔取代马斯塔巴作为墓葬形式，而最早的金字塔正是从马斯塔巴演进而来的。
进入古王国时期后，国王开始使用金字塔取代马斯塔巴作为墓葬形式，而最早的金字塔正是从马斯塔巴演进而来的。第三王朝左赛尔统治时代是权力和胜利的开始，此时出现了以左塞尔的阶梯金字塔建筑群为代表的恢宏壮观的石头建筑。阶梯金字塔是把几层马斯塔巴结构上下叠加起来而形成的，有只有两层的，也有七层或更多层的。玛雅人金字塔就以阶梯形金字塔为主。第四王朝是修建金字塔高峰时代，斯尼夫鲁时期，金字塔的建造结构发生了重大的改革，斯尼夫鲁把阶梯型金字塔斜面进行进行平滑化处理，但开始试验也不成功，留下了一个斯尼
?西安市东南郊的汉宣帝杜陵金字塔群的卫星地图。结构布局与吉萨三金字塔一样。
?天上的猎户座三星排列方式与地上的埃及吉萨金字塔群、意大利Montevecchia金字塔群、墨西哥Teotihuacan金字塔群、中国西安金字塔群（从左至右）具有相似的结构
