|
在2016年10月14日的《中国楹联报》上，我看到刘占一先生的《以龙凤格命名联律值得商榷》文章，刘先生的态度真诚、友好，透出了学术讨论的善意氛围，使我十分感动，在此我对刘先生表示衷心的谢意。文中提到的张克锋先生的文章，我没有找到，后来查到了2004年1月30日的报纸上，有一篇题为《我举双手赞成龙凤韵》的文章，我想，张克锋先生的文章，肯定是在这篇文章以前。因报纸太多，一时是难以找到了。很遗憾没有读到张克锋先生的文章。
我先说一说，我为什么要命名“龙凤格”。一是“龙凤韵” 我是知道的，为了命名的慎重，我特意上网查了“龙凤格”三个字，有关联格命名的，是没有“龙凤格”之名的，于是我用了；二是我想“多平一仄（也叫九平一仄）”可以命名为“朱氏规则”，那么“平—仄—平—仄,”，联例众多，为什么不可以命名呢？于是我用了；三是因为龙字是平声，凤字是仄声，龙凤交替，龙飞凤翥，叫“龙凤格”很吉祥，于是我用了。
读了刘先生的文章，才知道，这个命名，有可能和张克锋先生的命名撞车了，要说撞，那也是误撞。撞车既然已成事实，那怎么办？我可以撤销原来的命名，改称其它的名称。但是考虑到：张克锋先生的文章《就“龙凤韵”答联界师友》，强调的是“龙凤韵”，后来《我举双手赞成龙凤韵》的文章，说的依然是“龙凤韵”，鉴于“龙凤格” 之名，并没有实际流传开来。权宜之计是，是否把“龙凤格”和“龙凤韵”之名，暂时并存。
实践是检验真理的唯一标准，实践也是检验命名的唯一标准。“龙凤格”，能不能被楹联界承认，能不能被社会承认，交给实践去检验。不知道刘先生及广大联友以为妥否？
如可，暂时就这样，如不可，还是想再听一听刘先生及广大联友的意见。无论结果如何，我这里再一次向刘先生表示感谢，希望在有关联论的问题上，我们能够多多交流，多多沟通。
[山西/韩崇文]-----中国楹联报2016年11月04日 > 总第1269期 > 第三版 > 新闻内容
|
