|
两款机器抵达深圳实验室后，兰拓菌半夜加班，给大家测试了这两款机器的理论画质，一解大家的好奇之苦。 6D2依然是传统造型，而200D有黑色、白色、银色三个可选。白色版虽然好看，但是能搭配的白色镜头太少了，只有18-55狗套和40饼有白色版。还是希望佳能可以多出一点白色特别版的小镜头啊，什么10-18、24饼、50/1.8之类的… 高频分辨率测试这一块测试方法照常，使用同一支Otus 55mm f/1.4镜头进行测试，光圈设为f/5.6，ACR解码RAW文件，所有锐化和降噪相关选项均设为“0”或者关闭。 6D2的分辨率表现介于5D3（2112）和5D4（2618）之间，算是发挥出了2600万像素应有的水准。200D的分辨率表现和80D相当，不过众所周知的是佳能的APS-C画幅传感器低通一直偏厚，相对于尼康/索尼的同像素机型在分辨率上会有所不如。 按照动态范围定义（最大不失真输出功率/零输入响应）对两款机身的理论动态范围进行测试。在像素、量子效率和画幅相同的前提下，动态范围和实拍宽容度存在很好的正相关。 其实这个测试结果之前在国外的Preview当中就有零星的爆出，当时看到第一起反馈还以为是某个网站蓄意make a big news，然而随着类似的报道越来越多，直到我们自己拿到机器尘埃落定……好吧，一句话结论：单纯就动态范围来说，6D2甚至还不如上一代的6D，在全面铺开新架构，动态范围不再是短板的产品线里，佳能打进去了一颗扎眼的钉子。 点击此处进入兰拓机身理论画质数据库，来对比6D2和其它机身的动态范围。 相比之下200D的动态范围数据反而可圈可点，跟80D/800D/77D是同样水平，好于EOS M5/M6。 点击此处进入兰拓机身理论画质数据库，来对比200D和其它机身的动态范围。 我们都知道单纯的动态范围只在画幅和量子效率相同的机身之间具有直接判定宽容度的价值，对于不同的传感器，实际曝光宽容度还需要进行测试。测试结果以“暗部有效像素”来表示，可以准确反映该相机能达到的实际宽容度。 有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。 有前面的动态范围数据做铺垫，这里的测试结果也就顺理成章了——6D2的实际曝光宽容度跟6D基本相当，远远落后于之前“翻身”了的1DX2和5D4，更别说非公版索尼半导体传感器的那一帮暴力货了。 根据我们以前的相机基准ISO曝光宽容度排位RANK分标准，佳能6D2的宽容度分数在排位表中位置如下： 虽然全像素动态范围掉了一点，但由于量子效率和像素的提升，实际宽容度反而好了一点点，终于…… 从10分变成了11分 点击此处进入兰拓机身理论画质数据库，来对比6D2和其它机身的宽容度。 EOS 200D 200D的宽容度表现和800D相同，略好于EOS-M5，跟动态范围分数具有很好的相关性。 根据我们以前的相机基准ISO曝光宽容度排位RANK分标准，佳能200D的宽容度分数在排位表中位置如下：
点击此处进入兰拓机身理论画质数据库，来对比200D和其它机身的宽容度。 高ISO画质以各个感光度设置下正常曝光的“平场有效像素”作为评价标准，有效像素的意义与前面“暗部有效像素”当中的一致。
高ISO画质方面6D2稍稍找回了一些身为新品的尊严——6D2的高感画质略略好于5D4，明显好于上一代6D一代。 根据我们以前的相机基准ISO曝光宽容度排位RANK分标准，佳能6D2的高ISO画质在排位表中位置如下：
毫无疑问的135画幅第二梯队（仅次于三台速度旗舰）水平，这个还是值得表扬一下的。 点击此处进入兰拓机身理论画质数据库，来对比6D2和其它机身的高感画质。
而200D方面发挥依然很稳定——基本等同于800D，略好于EOS M5/M6。 根据我们以前的相机基准ISO曝光宽容度排位RANK分标准，佳能200D的高ISO画质在排位表中位置如下：
点击此处进入兰拓机身理论画质数据库，来对比200D和其它机身的高感画质。 不得不说6D2在现在拥有这么个动态范围/宽容度表现，实在是有点不合时宜。之前兰拓菌就点评过，作为走量的中阶全画幅机身，主流用户并不会要求你某项单一指标有多么的突出（这个要求也不太现实），但是万万不能有什么硬伤，这里的硬伤指的就是有个毛病会在某些情况下特别的影响使用，而且没有任何的解决方案。 6D2的宽容度便是这么个情况——其实之前看规格的时候大家的吐槽主要还都在于采用了APS-C画幅适配的45点全十字对焦系统，对于画质方面反而没有过多的讨论，大概是之前佳能80D/1DX2/5D4过后，大家对于佳能的动态范围问题已经没了太多的担忧，但这次6D2的表现，实在是让所有人吃了一惊，相比于45点对焦来说，宽容度的短板在当下问题可以说更甚。实际上6D2的目标用户也不会期望它拥有逆天如D750/810般的表现，至少混个60分及格在大部分场景下不影响使用，也就行了，该买的还是买（毕竟功能和易用性方面6D2还是有着自己的优势）。但是只有11分的话，很多时候都会暗部信噪比捉襟见肘不得不采用包围曝光合成的方式，极大的限制使用场景，更别说很多场景根本没有多张合成的可能性。 至于为什么佳能会在主流级全画幅机身上采用这种设计，到底是不是为了避免冲击5D4的销售，在这里兰拓菌无意过多猜测。但是，这已经不是四五年前那个尼康摔一大跟头加上索尼不给力的时代了，佳能如此设计，估计不会多卖出多少台5D4，反倒使得目标用户倒向隔壁两家的可能性会更大吧，哎。 高ISO画质方面倒是符合预期，6D2接棒6D的星空神机地位没有任何问题，30% 的高ISO画质提升可以给星野摄影提供更多助力，配合之前的14 1.8ART，星空党有了新的好选择。 反倒是不怎么起眼的佳能200D表现可圈可点，缩小了机身的同时画质保持了800D相同的水准，不过屏幕和对焦系统相比800D还是有点差距——其实这款机器，我更推荐给本来想买EOS M5/M6的用户，在这个范围内至少有个便携性和价格相差不多的额外选择，白色版机身配合白色18-55和40饼，颜值也算比较出众。还是希望佳能可以出更多的白色版镜头，单反什么的都一溜黑色，实在是审美疲劳得太久了。 ▼ 兰拓技术交流群 专注讨论器材知识 加微信“Reinhard”注明“技术交流” ▼ 兰拓微课堂 每周听免费摄影课程 加微信“Reinhard”注明“微课堂” ▼ 兰拓暑期租赁30元代金券 兰拓相机租赁品牌（iRentals)，作为国内最大、最专业的摄影器材租赁品牌，经营4年来已经向5万多人·次 提供了实惠方便的相机、镜头租赁服务。旗下兰拓相机评测（iRentals·Test）是兰拓科技于2015年携手美国Imatest LLC成立的高标准的光学质量检测实验室，向广大摄影爱好者提供专业、严谨、权威的相机产品性能评测和查询服务。 |
|
|
