|
量子物理学产生了自己的奇怪的想法和难以把握的概念，从爱因斯坦的“幽灵般的超距作用”到薛定谔的猫的实验。现在一项新的研究支持了另一种思维方式--逆因果律的思想，基本上认为未来可能影响过去，其本质上允许效果在其原因之前发生。 在这一点上，逆因果律并不意味着你可以将信号从未来发送到过去，而是一个实验者对粒子的测量可以影响过去的粒子的属性，甚至在作出选择之前。 新的论文认为逆因果律可能是量子理论的一部分，是量子理论缺失的部分。科学家阐述了传统上被接受的时间对称概念，并表明如果这是真的，那么应该是逆因果律的。时间对称认为，物理过程可以在时间上向前和向后运行，同时遵守相同的物理规律。 科学家们描述了一个实验，在这个过程中，时间对称要求过程具有相同的概率，无论它们是向后还是向前。但是，如果没有任何逆因果律，那么这将导致矛盾，因为这需要这些过程具有不同的概率。这篇论文表明，你不能同时拥有这两个概念。 消除时间对称也可以摆脱量子物理学的一些其他棘手的问题，如爱因斯坦的“幽灵般的超距离作用”，他认为量子理论的挑战是，即使在很远的距离上，纠缠的粒子也可能瞬间相互影响。事实上，接受逆因果律可能会重新诠释用于证明“幽灵般的超距作用”的贝尔测试。相反，这些测试也可能会支持逆因果律。 这篇论文由加利福尼亚州查普曼大学的Matthew S. Leifer和安大略省圆周理论物理研究所的Matthew F. Pusey撰写。科学家们希望他们的工作能使人们对量子理论有更全面的了解。 Leifer说：“我认为逆因果律值得研究原因在于，我们现在有一些对量子理论无结果的现实主义解释，包括贝尔定理，Kochen-Specker定理，以及量子态的现实证据。这就是说，符合现实主义解释标准框架的任何解释都一定具有我认为不可取的特征，因此，唯一的选择似乎是放弃现实主义或突破标准现实主义框架。” 我们能进行时间旅行吗？在理查德·费曼（Richard Feynman）提出的一个想法中，存在逆因果律可能意味着正电子，电子的反物质粒子，将及时向后移动，以便它们可以具有正电荷。如果这被证明是真实的，时间旅行可能涉及简单地改变在一个维度上移动粒子的方向。 Leifer的解释不会像时间旅行那样，但是推测如果在宇宙中确实存在逆因果律，那么在宇宙学数据中就有证据表明：有些时期，也许在大爆炸时间点的附近，在那里没有明确的因果关系箭头。 物理学家没有进行实验来测试他们的理论，但他们希望这项研究将能质疑量子力学的假设，并引导新的发现理论。 |
|
|
