|
皇帝和皇帝对比，正常的逻辑，是开明君主对开明君主，昏聩君主对昏聩君主，亡国君对亡国君，然而小编将崇祯皇帝和光绪皇帝放在一起对比，却并不无不可。崇祯皇帝有亡国之实，却广受同情；光绪皇帝死在清亡之前，却和国破关系很大。况且把亡国大事，加在5岁小娃娃身上也并不准确。这两位皇帝，半生遭际相似，值得同情，他们的书法也相当精湛，值得了解。 崇祯皇帝的书法，所流传的不多，但大多数都算佳品。每一幅作品流传至今，都值得珍藏。书法价值连城自不用说，史料意义也很关键。 常见的是崇祯书法：“九思”。 子曰：“君子有九思——视思明，听思聪，色思温，貌思恭，言思忠，事思敬，疑思问，忿思难，见得思义。” 光绪皇帝，堪称悲情皇帝。所谓“男儿有志当自强”，光绪皇帝的大半生都被慈禧太后所压制，情绪抑郁应该在所难免。当政34年，却眼睁睁的看着国家衰亡、人心思变而无能为力......想想都是泪。 有传光绪皇帝书法很烂，一个“颐和园”写了大半天，还是笔划难看，牌子挂上去被慈禧强令摘了。光绪只好请一位大臣书写后、钤上“光绪御笔之宝”才勉强了事。不过，文从沈梦以为，这传说很有一些为慈禧贴金、丑化光绪的味道。 事实上，光绪的书法虽不及康熙、雍正，但也独具风格，宫廷御苑有不少光绪御笔的匾额，清宫档案中尚存不少光绪的“朱批”。 世传光绪五岁开始在毓庆宫读书，向翁同龢学习书法，真、草、行、隶皆习之。翁同龢曾评价他的字：“间架布局不凡，笔力刚健苍劲，满纸虎气雄风”！ |
|
|
