分享

腾讯新闻

 胡清平图书馆 2017-07-21

面对屡禁不止的性骚扰,我们真的无能为力吗?

2017-07-21话题君28评

夏天到了,女性穿得越来越清凉,流窜于公交、地铁上的“顶族”们嗅觉敏锐,相关新闻层出不穷:北京警方严打性骚扰,广州开设地铁女性车厢,网上的“顶族”社群被曝光……

7月17日上午,在通州的一辆公交车上发生了一起骇人事件:一个色狼对车上一名女子实施性骚扰后,女子掌掴色狼,并拍照声称要报警,没想到色狼竟然掏出水果刀划伤女子脖子,还刺了女子数刀,场面十分血腥。该名女子最后被送进了ICU抢救。

受伤女子被抬上救护车

此次事件中的女子很勇敢,面对骚扰没有选择沉默,而是大声抗争。然而违法在先的色狼竟然持刀行凶,实在是让人愤怒不已,网友的跟帖则让人深思:“不反抗吧就会被猥亵,反抗则会被伤害,到底应该怎么应对公交性骚扰?”为什么色狼在中国公交地铁上如此猖獗?怎样才能真正有效地打击这种现象呢?

咸猪手之所以屡禁不止,既有传统思想上的原因,也有法律上的原因。首先,中国传统思想讲究隐忍,女性在遭到侵犯时往往选择躲避、闷着委屈而不是大声喝止或是反抗,事后也是大事化小小事化了,几乎不会去追究。在中国的公交地铁上,这种默契般的沉默降低了色狼们的骚扰成本,使得使得他们更加肆无忌惮。性骚扰包含口头(语言挑逗)、行为(触摸、碰撞敏感部位)、设置环境(放置淫秽图片)等形式,范围是很广的。一份调查显示,在6万被调查女性中,近83%曾遭受过性骚扰,其中发生在地铁和公交上的加起来占比60%(地铁和公交分别是15%和45%)。在被问到如何应对性骚扰时,忍受、怒视但不声张、回家哭诉这三个消极方式的比例加起来高达54%,仅有4%选择报警。虽然此次事件中的女子因为大声反抗而招来色狼的行凶,但究其根源,色狼恼羞成怒,也可能是因为女子没有如他所设想的那样顺从。在一个被骚扰者保持隐忍的文化环境中,此次事件的受害者做了正义的事情,却吃了最大的亏,真是讽刺。

见义勇为的杨先生对事发经过的描述

如果说传统思想的束缚不是一朝一夕能解决的,那么法律威慑的缺位就十分值得注意了。首先,禁止性骚扰是有法可依的。《中华人民共和国妇女权益保障法》以及《女职工劳动保护特别条例》要求,禁止以语言、文字、图像、电子信息、肢体行为等任何形式对妇女实施性骚扰,并且在劳动场所,用人单位应当预防和制止对女职工的性骚扰。而《刑法》自1997年取消流氓罪后,其内容被分解为强制猥亵、侮辱妇女等罪名,对女性的骚扰言行反而没有了规范。

这些笼统的法律仅停留在原则性保护上,没有明确的处罚措施,对于性骚扰的处罚,只能是依据《治安管理处罚条例》判处的10天的拘留和500元以下的罚款。另外,我国很多人对性骚扰的概念一知半解,不了解其定义、范围和后果,结果就是施害者恣意妄为,受害者不知道向谁求助。完善的立法,是规制性骚扰行为的保障,或许这方面我们可以借鉴一下域外经验。

日本《迷惑防止条例》第8条规定,“痴汉行为”(痴汉指色狼)初犯要被处以半年监禁或50万日元(约3万元人民币)罚金,偷拍要被处以1年监禁或100万日元罚金,屡犯者加倍处罚;如果带有暴力胁迫的话,将被判处半年到10年监禁。根据日本刑法第176条关于“强制猥亵罪”的规定,实施强制猥亵行为者,将被处以半年以上10年以下的有期徒刑。

当然,日本也是通过经验教训才进步的,1999年,日本女大学生猪野诗织遭到男朋友所雇佣的人杀害。在此之前,她已经与男友分手,但是男友一直骚扰她。当她把男友骚扰她的话录下来,交给警察时,警察的反应却是这个情况很难界定是刑事案件还是民事案件,很难插手处理,而且反正猪野诗织都已经占到便宜了(指恋爱过程中收到名牌包包),干脆得过且过算了。但是事情并没有如警察想象的一样,而是最终走向了极端。该案引发了日本社会对“缠扰”行为的巨大讨论,相关警察事后也因为渎职受到了惩罚。而最重要的是,事件发生后的第二年,日本就出台了缠扰者管制法,对类似行为进行规定。

我国台湾地区《性骚扰防治法》有明确的违法认定和处罚规定,强吻、拥抱或触摸他人臀部、乳房或其他敏感部位的,处两年以下有期徒刑、拘役或并处新台币10万元(约2.2万人民币)以下罚金。同时,我国台湾地区还专门成立了性骚扰防治委员会处理骚扰案件,被骚扰者有明确的申诉方向。

美国属于海洋法系国家,判例是法庭判决的主要依据。在美国职场,性骚扰是一条碰不得的红线,据报道,美国加州一名外科医生助理安妮,2006年至2008年期间频繁地遭受到了医院同事的性骚扰。在举报无效反被辞退后,她选择诉诸法律,并在2012年得到1.25亿美元赔偿的判决,被称为“史上最贵性骚扰”。

外科医生助理安妮·乔普里安

可见,只有罚到痛的严重后果才有威慑效果。而如果受害者缺乏相关常识,不知道自己遭受的是不是性骚扰,自然不会想到法律;如果施暴者缺乏法律常识,不知道(不在意)自己的行为已经触犯法律,自然就会无所忌惮。

在应对性骚扰的实践中,举证难、程序繁琐、维权成本高的问题也不容小觑。大多数情况下,公交或者地铁性骚扰是在隐蔽环境下进行的,当事双方以外很少有第三人会了解情况,就算有也不一定愿意掺和进这件麻烦事,也留不下什么证据。据此次事件视频中见义勇为的杨先生说,当受害者声称要拍照报警时,一位同车的大妈劝女子说,都上班呢,就不要和他(色狼)较劲。不得不说这位大妈的看法代表了相当一部分人:算了吧,放他一马。很多受害者就是考虑到没有实际伤害产生,就没选择报警。

北京警方6月以来的严打色狼行动是有成效的,抓获了一大批“咸猪手”。然而,想要根除性骚扰问题,一次运动式的严打远远不够。受害者的勇敢发声、路人的热心相助、法律的严厉威慑和维权保障共同发挥作用,才能一步步改变传统思想,在公共空间营造一个邪不压正的环境,让色狼不敢在公交地铁上轻举妄动。

作者:赵子杰

责编:张德笔

(更多精彩评论欢迎关注微信号“今日话题”)


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多