古史今说：日本眼中的高句丽史，图说它的存在和谁是“标配”！（第307期）

日本网友争议的“高句丽”标配史，归属谁家！

高句丽（公元前37年~公元668年，还有一说是在公元前2世纪就已经建立了。）

日本网友从读中国通史看高句丽归属

日本网友提出虽有争议，但毕竟不符合现代国家对领土范畴的定义

• 日本网友：在西汉时期，由当时常年处在中国北方游牧的濊貊人、以及后来迁居至此的扶余人建立的古代中国东北地区的地方政权。同时，高句丽在公元前113年就以地理名词出现在《汉书》当中，假若高句丽真的是在公元前2世纪就建立，这就足以说明高句丽和当时在朝鲜半岛上建立的卫满朝鲜（公元前194年～公元前107年）并不存在矛盾了。借此也可以反映出，高句丽确实是中国历史的一部分，而并非属于朝鲜半岛的“标配”历史。

高句丽古都

• 日本网友深度吐槽及分析：换句话说在公元前37年建立的高句丽一说成立，则更能指出当时高句丽政权，就更不可能具备实力扩充到朝鲜半岛上，毕竟当时的西汉“汉四郡”并不是摆设。这点而言，朝鲜半岛怎么和高句丽扯上关系就太值得深究了，总不能说等高句丽有实力蔓延到朝鲜半岛上以后，才有了朝鲜半岛上的“三韩”吧。
  

日本网友先否决不属于韩国的历史，再提出过去、现代两种不同的领土观点

日本网友从高句丽的建都地点来评判高句丽“标配”哪家！

高句丽因迁都与古代朝鲜半岛产生的历史交集才正式登上历史舞台：

• 高句丽在公元53年，迫于汉王朝的军事压力，迁都到了丸都山城（今吉林省集安市西面的丸都山），后来又因为在公元244年，因与曹魏政权产生的辽东地区领土争夺中，被曹魏反击摧毁了丸都城，高句丽东川王几度兵败逃到了沃沮（位于今朝鲜的咸镜道）。在公元427年，高句丽长寿王才正式将高句丽的都城迁至平壤，这才标志着高句丽将其扩张的主攻方向从辽河以东地区转移至朝鲜半岛上，才促成了朝鲜半岛的“三国”历史。

高句丽疆域图

• 日本网友吐槽：高句丽迫于北方的军事压力，才改变了扩张方向。这才加剧了高句丽、与朝鲜半岛上国家的接触、征伐与交战。所以上图指出的高句丽不能算作韩国历史是有其历史根据的。
  

日本网友针对高句丽的建立者朱蒙来区分高句丽历史当属谁家“标配”

日本网友又从“民族”的成份发展来严格的指出高句丽属于哪个国家的历史。

高句丽建国、奠基人朱蒙（公元前？年~公元12年）

影视配图

• 日本网友：在古代时期如果有明确的国籍之分的话，朱蒙肯定属于西汉王朝。民族：秽人（生活在古代中国东北与朝鲜半岛北部的东夷人），出生地：西汉玄菟郡高句丽县。论名分：朱蒙在当时明确是接受西汉玄菟郡的统治，其爵位为高句丽侯。在公元12年，高句丽第一代侯（即朱蒙）被王莽派兵诛杀。这些都是朱蒙与汉王朝、新朝存在的历史交集，也表明了双方的隶属关系。反之，当时的朝鲜半岛可能还不知道朱蒙到底是谁，或许只认为他是汉王朝（新朝）封的一位侯爵而已。

还有记载指出，朱蒙是春秋战国时期吴国夫概（吴王阖闾之弟）的后代，另外据扶余氏《风俗通》记载：

• 1、吴公子夫概奔楚后，余子在吴国者姓夫余氏。后来，夫概的后代尉仇台成为百济的开国君主，建立百济。

• 2、在百济国王给北魏皇帝的表文说：臣与高丽先出夫余。直接否认了百济出自高句丽。

你认为日本网友给的“标配”如何 (单选)

0人

0%

有理有据，地点人物事件皆俱全！

0人

0%

韩国看日本不顺眼，果然有原因！

0人

0%

高句丽本就是中国，再争也变不了

0人

0%

高句丽不转半岛攻略，韩国没戏唱

---

结语：关于今天本期《古史今说：日本眼中的高句丽史，图说它的存在和谁是“标配”！》文章结束了！如若您喜欢或支持小编的文章，欢迎订阅、关注、交流、讨论、转发或收藏、点评、点赞！感谢各位的支持！每日精彩文章与您同享！当然也欢迎大家发表不同的观点和交流意见给小编我，大家共勉而行！

注：声明头条作者90大历史所发原创文章、视频、图文等均在今日头条首发！未经原创作者允许请勿擅自修改、发布以及抄袭！

'本文已入驻快版权'原创作品转载平台'。'如需转载，请登录快版权获取正版授权